Anotācija (ex-ante)

23-TA-1535: Rīkojuma projekts (Apstiprināšana, iecelšana amatā, speciālās dienesta pakāpes piešķiršana)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Par Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes priekšsēdētāja un locekļu atkārtotu iecelšanu amatā" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Ministru kabineta rīkojuma projekts „Par Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes priekšsēdētāja un locekļu atkārtotu iecelšanu amatā” (turpmāk – Projekts) izstrādāts, pamatojoties uz Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likuma (turpmāk arī – RĪIPL) 26.panta otro daļu, kas paredz, ka Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes priekšsēdētāju un locekļus pēc tieslietu ministra priekšlikuma var atkārtoti uz jaunu pilnvaru laiku iecelt Ministru kabinets.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Lai nodrošinātu Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes (turpmāk - Apelācijas padome) nepārtrauktu darbību, nepieciešams uz jaunu pilnvaru laiku iecelt Apelācijas padomes locekļus un priekšsēdētāju.
Spēkā stāšanās termiņš
18.07.2023.
Pamatojums
Iepriekšējais pilnvaru termiņš ir līdz 17.07.2023.

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Atbilstoši Ministru kabineta 2016. gada 28. jūnija noteikumu  Nr. 413 “Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes nolikums” 1.punktam Apelācijas padome ir Ministru kabineta iecelta koleģiāla lēmējinstitūcija, kas izskata izgudrojumu patentu (ieskaitot papildu aizsardzības sertifikātus zālēm un augu aizsardzības līdzekļiem), preču zīmju, dizainparaugu un pusvadītāju izstrādājumu topogrāfiju (turpmāk – rūpnieciskā īpašuma objekti) ārpustiesas strīdus, kuri izriet no rūpnieciskā īpašuma objektu reģistrācijas un pēcreģistrācijas procedūrām.
Saskaņā ar Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likuma 26. panta pirmās daļas noteikumiem, ar Ministru kabineta 2016. gada 6. jūlija rīkojumu Nr. 379 “Par Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes priekšsēdētāja un locekļu iecelšanu amatā” Apelācijas padome no 2016.gada 18.jūlija uz septiņiem gadiem tika izveidota šādā sastāvā: priekšsēdētāja Dace Liberte un locekļi Jānis Bērzs, Ilze Bukina un Ieva Plūme-Popova. Gan Apelācijas padomes priekšsēdētājas Daces Libertes, gan pārējo trīs Apelācijas padomes locekļu Jāņa Bērza, Ilzes Bukinas un Ievas Plūmes-Popovas amata pilnvaru termiņš beigsies 2023.gada 17.jūlijā.
Atbilstoši Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likuma 26.panta otrajai daļai Ministru kabinets pēc tieslietu ministra priekšlikuma var atkārtoti iecelt Apelācijas padomes priekšsēdētāju vai locekli uz jaunu pilnvaru laiku. Tādējādi normatīvais regulējums ļauj atkārtoti iecelt jau esošos Apelācijas padomes priekšsēdētāju un locekļus uz jaunu termiņu.
Visi Apelācijas padomes locekļi ir nokārtojuši atestācijas eksāmenu rūpnieciskā īpašuma aizsardzības vispārīgajos jautājumos un preču zīmju aizsardzības jomā, Ilze Bukina un Ieva Plūme-Popova papildus arī dizainparaugu aizsardzības jomā, bet Dace Liberte – papildus arī dizainparaugu aizsardzības jomā un patentu aizsardzības jomā. Turklāt Apelācijas padome iepriekšējā pilnvaru periodā no 2016.gada 18. jūlija līdz 2023.gada 1.aprīlim ir sagatavojusi ievērojamu skaitu nolēmumus par rūpnieciskā īpašuma objektu strīdiem (519 rakstveida lēmumi), kas ir atzīti par profesionāli kvalitatīviem gan no Latvijas profesionālo patentpilnvarnieku asociācijas puses, gan no Latvijas tiesnešu vidus. Rūpnieciskā īpašuma institūciju un procedūru likuma 37. panta pirmā daļa nosaka, ka lietas izskatīšana Apelācijas padomē notiek triju Apelācijas padomes locekļu sastāvā, līdz ar to minimālais locekļu skaits, kādā izveidojama Apelācijas padome, ir trīs. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, tika nolemts nerīkot jaunu Apelācijas padomes locekļu atlasi, bet gan atkārtoti uz jaunu pilnvaru laiku iecelt esošos trīs Apelācijas padomes locekļus, izņemot vienu, kura vecums atkārtotās iecelšanas gadījumā līdz termiņa beigām sasniegtu 73 gadus, tādējādi, piemērojot analoģiju attiecībā par vecuma ierobežojumu kā tiesnešiem, šis Apelācijas padomes loceklis netika izvirzīts uz jaunu pilnvaru termiņu.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Skatīt iepriekšējo sadaļu "Pašreizējā situācija", kurā ir iekļauts problēmas apraksts un risinājums.
Risinājuma apraksts
Projekts paredz atkārtoti uz jaunu pilnvaru laiku līdz 2030.gada 17.jūlijam iecelt Apelācijas padomes priekšsēdētājas amatā Daci Liberti un Apelācijas padomes locekļus Ilzi Bukinu un Ievu Plūmi-Popovu.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
Projekts neradīs papildu administratīvo slogu un tiks īstenots no esošajiem administratīvajiem resursiem.
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums
Projektā ietvertais tiesiskais regulējums attiecināms uz Apelācijas padomes priekšsēdētāju un locekļiem.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi