Anotācija (ex-ante)

26-TA-247: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2025. gada 27. maija noteikumos Nr. 318 "Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam 5.1.1. specifiskā atbalsta mērķa "Vietējās teritorijas integrētās sociālās, ekonomiskās un vides attīstības un kultūras mantojuma, tūrisma un drošības veicināšana pilsētu funkcionālajās teritorijās" 5.1.1.9. pasākuma "Objektu (patvertņu) pielāgošana un aprīkošana civilās aizsardzības mērķiem" īstenošanas noteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Noteikumu projekts ir izstrādāts pēc Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas kā Eiropas Savienības (turpmāk – ES) fondu atbildīgās iestādes iniciatīvas, ievērojot Eiropas Savienības fondu 2021.–2027. gada plānošanas perioda vadības likuma 19. panta 13. punktu, kas nosaka Ministru kabinetam izstrādāt nosacījumus specifiskā atbalsta mērķa īstenošanai.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Noteikumu projekta mērķis ir noteikt regulējumu, lai radītu iespēju projektu iesniedzējiem iesaistīt projekta īstenošanā sadarbības partnerus, kā arī atsevišķos gadījumos pagarināt projekta īstenošanas termiņu virs diviem gadiem.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
2025.gada 15.decembrī ir saņemts pozitīvs Eiropas Komisijas lēmums par Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam grozījumiem, ar kuriem pasākums "Objektu (patvertņu) pielāgošana un aprīkošana civilās aizsardzības mērķiem" no esošā 5.1.1.specifiskā atbalsta mērķa "Vietējās teritorijas integrētās sociālās, ekonomiskās un vides attīstības un kultūras mantojuma, tūrisma un drošības veicināšana pilsētu funkcionālajās teritorijās" ir pārcelts uz jauno 5.2. Prioritātes “Civilās aizsardzības stiprināšana” (ReArm speciālā prioritāte) 5.2.1. specifisko atbalsta mērķi "Civilās sagatavotības nodrošināšana visu veidu teritorijās", attiecīgi šis turpmāk ir 5.2.1.1. pasākums "Objektu (patvertņu) pielāgošana un aprīkošana civilās aizsardzības mērķiem" (turpmāk – 5.2.1.1. pasākums).

1. Pašreizējā 2025. gada 27. maija noteikumu Nr. 318 “Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam 5.2.1.SAM “Civilās sagatavotības nodrošināšana visu veidu teritorijās” 5.2.1.1. pasākuma "Objektu (patvertņu) pielāgošana un aprīkošana civilās aizsardzības mērķiem" īstenošanas noteikumi” (turpmāk - MK noteikumi Nr. 318) redakcija neparedz iespēju projekta īstenošanā piesaistīt sadarbības partnerus. Ņemot vērā, ka MK noteikumos Nr. 318 nav paredzēta sadarbības partneru piesaiste, projekta iesniedzējam par projekta īstenošanu nav iespējams slēgt sadarbības līgumus. Līdz ar to finansējuma saņēmējam jāveic grāmatvedības uzskaite, ņemot visas projektā iegādātās materiālās vērtības savā uzskaitē un ar atsevišķiem pieņemšanas - nodošanas aktiem tās nododot tālāk sadarbības partneriem.

2. MK noteikumi Nr. 318 paredz nacionālā finansējuma avotu no valsts budžeta finansējuma un pašvaldību finansējuma, bet neparedz, ka nacionālais finansējums būtu nodrošināms arī no privātā finansējuma. Attiecībā uz nacionālā finansējuma apmēru MK noteikumu Nr. 318 17. punktā ir noteikts, ka tā apjoms ir ne mazāks kā 15 procenti no projekta izmaksām, neparedzot izņēmumus attiecībā uz ierobežojumu nacionālā finansējuma apjomā.

3. Projektu sagatavošanas un ieviešanas procesā ir identificēts risks 5.2.1.1. pasākuma mērķa sasniegšanai, kas saistīts ar MK noteikumos Nr. 318 noteikto nosacījumu par projektu īstenošanu divu gadu laikā, kas noteikts, ņemot vērā 5.2.1.1. pasākumā izveidojamās infrastruktūras prioritāti un nozīmību. Lai vadītu riskus, attiecībā uz projektu mērķu sasniegšanu, kas paredz objektu pielāgošanu III kategorijas patvertņu ierīkošanai, jāparedz iespēja projektu īstenot garākā termiņā, ja ir konstatēta objektīva un pamatota nepieciešamība projekta īstenošanas termiņa pagarināšanai. Piemēram, projektos, kas ietver lielu objektu skaitu (dažkārt pat virs 100 patvertnēm), pastāv augsts risks, ka varētu būt nepieciešams ilgāks laiks publiskā iepirkuma procedūru veikšanai, būvdarbu apjoms ir salīdzinoši liels un projekts kopumā ir komplicētāks, ievērojot, ka projektā iekļautajiem objektiem (patvertnēm) vairumā gadījumu tiek piemērots individuāls risinājums atkarībā no objekta specifikas un būvdarbu sarežģītības.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Uzsākoties projektu iesniegumu izstrādei, atsevišķos objektos, kuros tika plānota patvertņu pielāgošana un aprīkošana civilās aizsardzības mērķim, tika identificētas problēmsituācijas, kas ierobežoja projektu iesniegumu virzību apstiprināšanai, piemēram, grūtības saistītas ar dažādiem īpašumtiesību veidiem, projektu iesniedzēju organizatorisko struktūru un iestāžu kompetencēm projektu īstenošanā. Noteikumu projektā iekļautais regulējums nodrošina efektīvāku projektu īstenošanu, mazinot administratīvo slogu projektu iesniedzējiem, un dod iespēju vienā projektā iekļaut vairāk objektus, kas, tādējādi, ļauj pilnvērtīgāk izmantot MK noteikumos Nr. 318 jau nostiprināto elastības principu finansējuma izlietošanā, objektu pielāgošanai un aprīkošanai, kas paredz, ka vairākiem objektiem viena projekta līmenī var plānot elastīgāku pieeju, proti, ka atsevišķā objektā var tikt pārsniegts vienam objektam indikatīvi noteiktais maksimālais finansējums, ja citu objektu tā paša projekta ietvaros ir iespējams pielāgot un aprīkot par mazāku finansējumu.
MK noteikumos Nr. 318 šobrīd nav iekļauta norma, kas nosaka, ka publiskajā infrastruktūrā var tikt sniegti parastie papildpakalpojumi. Lai gan parasto papildpakalpojumu esamība publiskajā infrastruktūrā nemaina tās nesaimniecisko raksturu kopumā, nepieciešams papildināt MK noteikumus Nr. 318 ar parasto papildpakalpojumu regulējumu tiesiskās noteiktības nodrošināšanai.
Risinājuma apraksts
1. Lai nodrošinātu efektīvāku projektu īstenošanu, ir jāveic MK noteikumu Nr. 318 grozījumi, paredzot tajos iespēju projekta īstenošanā piesaistīt sadarbības partnerus, kas ļautu vienā projekta iesniegumā iekļaut lielāku objektu (patvertņu) skaitu un ļautu veikt ieguldījumus arī sadarbības partneru īpašumā, pārvaldīšanā vai valdījumā esošā īpašumā. Projekta iesniedzējam sadarbība ar sadarbības partneri nodrošināma atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam plānošanas periodā. Noteikumu projektā iekļautās MK noteikumu Nr. 318 izmaiņas paredz kopumā labvēlīgākus nosacījumus projektu iesniedzējiem, kas veicinās 5.2.1.1. pasākuma ietvaros plānoto budžeta mērķu sasniegšanu, proti, paātrinās ieguldījumu straujāku ienākšanu tautsaimniecībā un Eiropas Komisijas noteiktā ikgadēji deklarējamo izdevumu minimālā mērķa (n+3 princips) izpildi kopumā.

Saskaņā ar Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmas datiem (uz 2026. gada janvāra beigām) 5.2.1.1. pasākumā izsludinātajā atlasē, kas noslēdzās 2025. gada 31. decembrī, kā rezultātā atlasē ir izveidojies projektiem nepiesaistītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums 2,59 milj. euro, ko veido neiesniegto objektu finansējums un ietaupījums iesniegtajos projektos, attiecīgi projektu iesniegumu atlases ietvaros tiek plānots papildu uzsaukums pēc grozījumu veikšanas Ministru kabineta 2025.gada 3.jūnija rīkojumā Nr. 316 “Par civilās aizsardzības mērķiem pielāgojamajiem un aprīkojamajiem objektiem (patvertnēm)”, kuru projektu iesniedzējiem būs iespēja izmantot, t.sk. iesaistot projektos sadarbības partnerus, kas ļaus īstenot papildu projektus par vismaz 65 objektu pielāgošanu III kategorijas patvertņu ierīkošanai. 5.2.1.1. pasākuma projektu iesniegumu atlase ir ierobežota projektu iesniegumu atlase, kur projektu iesniegumi nekonkurē savā starpā un atrodas dažādās izstrādes stadijās (iesniegti, vērtēšanā, īstenošanā u.c.), ņemot vērā, ka arī iesniegtajos projektu iesniegumos ir identificēta nepieciešamība sadarbības partnera piesaistei projekta veiksmīgas īstenošanas nodrošināšanai, noteikumu projektā ir iekļauts noslēguma jautājums, kas nosaka, ka sadarbības partneri (vai vairākus sadarbības partnerus), ja tas ir nepieciešams, var iesaistīt arī tajos projektos, kur projektu iesniegumi iesniegti vērtēšanai, sākot ar 2025. gada 11. jūniju.
De minimis atbalsta piešķiršanas un uzskaites kārtība tiek piemērota vienādi visiem projektu iesniedzējiem un sadarbības partneriem, ja projekta iesniedzējs vai sadarbības partneris konkrētajā objektā veic vai plāno veikt saimniecisko darbību regulas 2023/2831 izpratnē.


2. Noteikumu projekts paredz kā nacionālā finansējuma avotu noteikt arī privāto finansējumu, jo šāda nepieciešamība identificēta iesniegtajos projektu iesniegumos. Vienlaikus noteikumu projekts paredz, ka nacionālā finansējuma apmērs, ja tas tiek nodrošināts no valsts budžeta finansējuma, nevar pārsniegt 15 procentus no attiecināmajām izmaksām.
Ņemot vērā, ka projektu iesniegumu atlase ir organizēta kā ierobežota projektu iesniegumu atlase, kur projekti nekonkurē savā starpā, minētais nosacījums var tikt piemērots visos projektos, kur tas ir nepieciešams, t.sk. arī attiecībā uz tiem projektu iesniegumiem, kas iesniegti sākot ar 2025. gada 11. jūniju.

3. Lai vadītu riskus nozīmīgā mērķa sasniegšanai, kas saistīts ar civilo aizsardzību, MK noteikumos Nr.318 tiek veikti grozījumi, kas kopumā paredz labvēlīgākus nosacījumus finansējuma saņēmējiem un sadarbības partneriem, paredzot, ka atsevišķos, objektīvi pamatotos gadījumos, iespējams pagarināt projekta īstenošanas termiņu virs diviem gadiem, bet ne ilgāk kā līdz 2029. gada 31. decembrim. Šāds projekta īstenošanas termiņa pagarinājums var būt nepieciešams gadījumā, kad īstenojot projektu, ir radies izmaksu ietaupījums, ko finansējuma saņēmējs novirza papildu darbībām, kā arī gadījumos, kad piegāžu vai būvdarbu līgumam ir piemērojams pamatots izpildes termiņa pagarinājums vai piegādātājs, ar kuru projekta ietvaros noslēgts iepirkuma līgums, ir atzīts par maksātnespējīgu, vai, īstenojot projektu, radušies nepārvaramas varas apstākļi, u.c. gadījumos.

Noteikumu projektam nav ietekmes uz Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam intervences kodiem. Visas pasākuma ietvaros plānotās atbalstāmās darbības atbilst Intervences laukuma kodam: 168. "Publisku vietu fiziska atjaunošana un drošība".

Grozījumi MK noteikumos Nr.318 nav uzskatāmi par būtiskiem, jo tie nemaina projektu īstenošanas veidu, mērķus vai īstenošanas nosacījumus pēc būtības.

Ņemot vērā noteikumu projekta saturu, Centrālajai finanšu un līgumu aģentūrai būs nepieciešams veikt izmaiņas noslēgtajos līgumos vai vienošanās par projekta īstenošanu, ja finansējuma saņēmēji ierosinās šādu izmaiņu veikšanu objektīvi pamatotos gadījumos. 

Lai nodrošinātu MK noteikumos Nr. 318 iekļauto izmaksu procentuālo ierobežojumu viennozīmīgu un saprotamu interpretāciju un piemērošanu visām iesaistītajām pusēm, projektu apstiprinot, procentuālais ierobežojums tiek aprēķināts attiecībā pret projekta plānotajām izmaksām, taču projekta noslēguma budžeta kopsavilkums ir jākoriģē atbilstoši faktiskajai situācijai. Projekta īstenošanas periodā projekta budžeta izmaksu pozīcijas absolūtos skaitļos nesamazina gadījumā, ja projekta īstenošanas laikā rodas ietaupījums, bet projekta mērķi un rādītāji tiek sasniegti, kā arī, ja ticis piemērots līgumsods vai tiek konstatētas neatbilstoši veiktas izmaksas, kas nav saistītas ar procentuāli ierobežoto budžeta izmaksu pozīciju.

Lai nodrošinātu korektu tiesību normu piemērošanu, noteikumu projektā ir iekļauta norma, ka projekta ietvaros attīstītajā ar nesaimniecisko darbību saistītā ēkā, tajā esošajā objektā, kas pielāgots patvertnes ierīkošanai, var tikt nodrošināta parasto papildpakalpojumu sniegšana. Parastie papildpakalpojumi ir pakalpojumi (saimnieciska darbība) infrastruktūrā, ja pakalpojumus galvenokārt izmanto ar saimniecisku darbību nesaistītā ēkas pamatdarbībā iesaistīto personu un, ja nepieciešams, pamatdarbības pakalpojumu saņēmēju ērtībām un, kas parasti neietekmē tirdzniecību starp Eiropas Savienības dalībvalstīm (pakalpojumi ir vietēji), jo šie pakalpojumi diez vai piesaistītu citu dalībvalstu klientus un to finansēšana diez vai izraisītu būtisku ietekmi uz pārrobežu ieguldījumiem vai uzņēmējdarbību. Attiecīgi šādus parastos papildpakalpojumus pamatā izmanto ierobežots lietotāju loks – tie, kas ir tieši saistīti ar konkrētās infrastruktūras/ēkas darbību. Piemēram, ja valsts vai pašvaldības ēkā netiek veikta saimnieciskā darbība, t.i. ēkā tiek īstenotas pārvaldes funkcijas un pildīti pārvaldes uzdevumi, tad projekta īstenošanas platībā vai tās daļā (objektā, kas sastāv no telpas vai telpu grupas) var sniegt parasto papildpakalpojumu – ēdināšanas pakalpojumu ēkā nodarbinātajiem, ar to saprotot gan iestāžu darbiniekus, gan izglītojamos, gan mācībspēkus un, ja nepieciešams, arī iestādes apmeklētājus. Iepriekš minētajā gadījumā ar parasto papildpakalpojumu saprot arī kafijas automātu vai citu pašapkalpošanās iekārtu ierīkošanu. Ja valsts vai pašvaldības ēka (objekts) ir iznomāta privātpersonām, bet ēkā ir paredzēts īstenot projektu, tad parasto papildpakalpojumu nosacījums nav piemērojams un izskatāma iespēja piešķirt de minimis atbalstu.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Apraksts
Neveicot noteikumu projektā iekļautos grozījumus, var tikt ietekmēta projektu iesniegumu atlases (nākamā uzsaukuma) gaita, jo atsevišķi projektu iesniedzēji var lemt nesniegt projektu iesniegumus, kas negatīvi ietekmēs kopējo 5.2.1.1. pasākuma mērķa sasniegšanu, kas saistīts ar civilās aizsardzības nodrošināšanu, tas ir, esošu telpu pārbūve vai atjaunošana, pielāgojot tās III kategorijas patvertņu ierīkošanai, kas paredzētas cilvēku aizsardzībai no bīstamiem faktoriem, mazinot ārēja sprādziena triecienviļņa un šķembu ietekmi, kas rodas katastrofas, militāra iebrukuma vai kara gadījumā.
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas
Juridiskās personas
  • 5.2.1.1. pasākuma projektu iesniedzēji, sadarbības partneri
Ietekmes apraksts
Noteikumu projekts paredz pozitīvu ietekmi uz 5.2.1.1. pasākuma finansējuma saņēmējiem, jo paredz labvēlīgākus nosacījumus projektu iesniegšanai un izmaksu attiecināšanai.

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

Vai projekts skar šo jomu?

2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
-
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums
Lai nekavētu papildu atlases uzsākšanu un nodrošinātu atbalsta pieejamību patvertņu pielāgošanai un aprīkošanai civilās aizsardzības mērķim, nepieciešami steidzami tehniski grozījumi, kas nemaina atbalsta saņemšanas un projektu ieviešanas nosacījumus. Ņemot vērā minēto, sabiedrības līdzdalība netiek īstenota.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Centrālā finanšu un līgumu aģentūra
  • Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
  • Valsts tiešās pārvaldes iestādes, pašvaldības vai to izveidotas iestādes, valsts vai pašvaldību kapitālsabiedrības vai valsts zinātniskās institūcijas

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
-
2. Tiks likvidēta institūcija
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
-
8. Cita informācija
-

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi