26-TA-1379: Likumprojekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījums Enerģētikas likumā" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
-
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Likumprojekta izstrādes mērķis ir nodrošināt elastīgāku regulējumu valsts naftas produktu drošības rezervju (turpmāk – drošības rezerves) iegādei valsts īpašumā, atsakoties no ikgadējām obligātajām iegādes prasībām, vienlaikus saglabājot nosacījumu nodrošināt drošības rezervju iegādi valsts īpašumā līdz 2028. gada 31. decembrim, tādējādi veicinot efektīvāku drošības rezervju veidošanu un nodrošināt iespēju ņemt vērā ģeopolitiskos apstākļus un tirgus situāciju.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
[1] Latvijā drošības rezerves tiek veidotas, pamatojoties uz Eiropas Padomes 2009. gada 14. septembra Direktīvu 2009/119/EK, ar ko dalībvalstīm uzliek pienākumu uzturēt jēlnaftas un/vai naftas produktu obligātās rezerves (turpmāk – Direktīva 2009/119/EK). Tā paredz Eiropas Savienības dalībvalstu pienākumu nodrošināt noteikta apjoma drošības rezerves, lai enerģētiskās krīzes laikā nodrošinātu apgādi ar naftas produktiem vai Starptautiskās Enerģētikas aģentūras aktivizētu koordinētu ārkārtas reaģēšanas pasākumu gadījumā mazinātu nopietnus piegādes traucējumus pasaules naftas tirgū.
Vienlaikus drošības rezervju izveides un finansēšanas modeļa noteikšana ir katras Eiropas Savienības dalībvalsts kompetencē esošs jautājums.
[2] Līdz 2023. gada 31. decembrim Latvijā bija spēkā drošības rezervju pārvaldības modelis, kas paredzēja drošības rezervju pakalpojuma iegādi drošības rezervju izveidei. Publisko iepirkumu ietvarā maksa par šā pakalpojuma sniegšanu ar katru gadu būtiski pieauga, kā rezultātā pieauga arī kopējās drošības rezervju pārvaldības izmaksas.
[3] Lai samazinātu ar drošības rezervju pārvaldību saistītos izdevumus un vienlaikus nodrošinātu efektīvāku un drošāku rezervju pārvaldību, ar 2024. gada 1. janvāri tika ieviests jauns modelis, kas paredz pakāpenisku pāreju uz drošības rezervju iegādi valsts īpašumā līdz 2028. gada 31. decembrim, katru gadu valsts īpašumā iegādājoties ne mazāk kā 15 procentus no nepieciešamā drošības rezervju apjoma.
Šāda pieeja paredz pakāpeniski samazināt izmaksas par drošības rezervju pakalpojuma izmantošanu un ilgtermiņā samazināt kopējās drošības rezervju pārvaldības izmaksas.
[4] Ar 2024. gada 1. janvāri ieviestais modelis ir pašfinansējošs. Tas paredz, ka komersanti, kuru darbība ietekmē tīrā importa apjomu un attiecīgi drošības rezervju apjomu, maksā publisku pakalpojuma maksu (līdz 2023. gada 31. decembrim – komersanti maksāja valsts nodevu par drošības rezervju veidošanu un uzturēšanu).
[5] Vienlaikus, reaģējot uz aviācijas nozares aicinājumiem nodrošināt diferencētu pieeju drošības rezervju veidošanai un mazināt nozares izmaksu slogu, 2024. gada 26. decembrī stājās spēkā grozījumi Enerģētikas likumā, kas paredz:
1) aviācijas nozares komersantu atbrīvojumu no pakalpojuma maksas maksāšanas;
2) no 2025. gada 1. jūnija aviācijas nozares komersantu pienākumu pašiem veidot un uzturēt drošības rezerves proporcionāli to prognozētajam aviācijas degvielas patēriņam, iegādājoties naftas produktus īpašumā vai iegādājoties attiecīgo pakalpojumu.
Tādējādi Latvijā pašlaik darbojas kombinēts drošības rezervju pārvaldības modelis.
Vienlaikus drošības rezervju izveides un finansēšanas modeļa noteikšana ir katras Eiropas Savienības dalībvalsts kompetencē esošs jautājums.
[2] Līdz 2023. gada 31. decembrim Latvijā bija spēkā drošības rezervju pārvaldības modelis, kas paredzēja drošības rezervju pakalpojuma iegādi drošības rezervju izveidei. Publisko iepirkumu ietvarā maksa par šā pakalpojuma sniegšanu ar katru gadu būtiski pieauga, kā rezultātā pieauga arī kopējās drošības rezervju pārvaldības izmaksas.
[3] Lai samazinātu ar drošības rezervju pārvaldību saistītos izdevumus un vienlaikus nodrošinātu efektīvāku un drošāku rezervju pārvaldību, ar 2024. gada 1. janvāri tika ieviests jauns modelis, kas paredz pakāpenisku pāreju uz drošības rezervju iegādi valsts īpašumā līdz 2028. gada 31. decembrim, katru gadu valsts īpašumā iegādājoties ne mazāk kā 15 procentus no nepieciešamā drošības rezervju apjoma.
Šāda pieeja paredz pakāpeniski samazināt izmaksas par drošības rezervju pakalpojuma izmantošanu un ilgtermiņā samazināt kopējās drošības rezervju pārvaldības izmaksas.
[4] Ar 2024. gada 1. janvāri ieviestais modelis ir pašfinansējošs. Tas paredz, ka komersanti, kuru darbība ietekmē tīrā importa apjomu un attiecīgi drošības rezervju apjomu, maksā publisku pakalpojuma maksu (līdz 2023. gada 31. decembrim – komersanti maksāja valsts nodevu par drošības rezervju veidošanu un uzturēšanu).
[5] Vienlaikus, reaģējot uz aviācijas nozares aicinājumiem nodrošināt diferencētu pieeju drošības rezervju veidošanai un mazināt nozares izmaksu slogu, 2024. gada 26. decembrī stājās spēkā grozījumi Enerģētikas likumā, kas paredz:
1) aviācijas nozares komersantu atbrīvojumu no pakalpojuma maksas maksāšanas;
2) no 2025. gada 1. jūnija aviācijas nozares komersantu pienākumu pašiem veidot un uzturēt drošības rezerves proporcionāli to prognozētajam aviācijas degvielas patēriņam, iegādājoties naftas produktus īpašumā vai iegādājoties attiecīgo pakalpojumu.
Tādējādi Latvijā pašlaik darbojas kombinēts drošības rezervju pārvaldības modelis.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Spēkā esošais regulējums paredz, ka drošības rezervju SIA "Publisko aktīvu pārvaldītājs Possessor" (turpmāk - pārvaldītājs) pārejas periodā līdz 2028. gada 31. decembrim katru gadu ir pienākums valsts īpašumā iegādāties ne mazāk kā 15 % drošības rezervju apjomu.
Šāda fiksēta ikgadēja iegādes prasība ne vienmēr nodrošina pietiekamu elastību mainīgos ģeopolitiskajos apstākļos un naftas tirgus situācijā.
Naftas produktu tirgus raksturo augsta svārstīguma pakāpe, ko ietekmē ģeopolitiskie procesi, piegādes traucējumi un citi ārēji faktori. Šādos apstākļos pienākums veikt iegādi noteiktā apjomā katru gadu var radīt situācijas, kurās drošības rezervju iegāde nav optimāla no tirgus apstākļu viedokļa, jo īpaši gadījumos, kad novērojams būtisks cenu pieaugums vai ierobežota piegāžu pieejamība.
Papildu risks pastāv situācijās, kad enerģētiskās krīzes vai tirgus traucējumu apstākļos papildu pieprasījuma radīšana, iegādājoties drošības rezerves, var negatīvi ietekmēt tirgus stabilitāti vai naftas produktu pieejamību. Vienlaikus spēkā esošais regulējums neparedz pietiekami elastīgus mehānismus, kas ļautu pārvaldītājam objektīvi pamatotos gadījumos pielāgot iegādes apjomus faktiskajai situācijai tirgū.
Tāpat jāņem vērā, ka drošības rezervju pārvaldības modelis ir pašfinansējošs un tieši atkarīgs no drošības rezervju uzkrāšanas fonda ieņēmumiem. Situācijās, kad samazinās naftas produktu patēriņš vai pieaug to cenas, var rasties ierobežojumi attiecībā uz pieejamajiem finanšu līdzekļiem, kas nepieciešami drošības rezervju iegādei, radot risku nesamērīgam finansiālajam slogam.
Ņemot vērā minēto, spēkā esošais regulējums ierobežo iespēju savlaicīgi un elastīgi pielāgot lēmumus par drošības rezervju iegādi atbilstoši faktiskajai tirgus situācijai. Tas var novest pie situācijām, kurās drošības rezervju iegāde tiek veikta neoptimālos apstākļos, palielinot finansiālo slogu un negatīvi ietekmējot kopējo naftas produktu tirgus stabilitāti.
Šāda fiksēta ikgadēja iegādes prasība ne vienmēr nodrošina pietiekamu elastību mainīgos ģeopolitiskajos apstākļos un naftas tirgus situācijā.
Naftas produktu tirgus raksturo augsta svārstīguma pakāpe, ko ietekmē ģeopolitiskie procesi, piegādes traucējumi un citi ārēji faktori. Šādos apstākļos pienākums veikt iegādi noteiktā apjomā katru gadu var radīt situācijas, kurās drošības rezervju iegāde nav optimāla no tirgus apstākļu viedokļa, jo īpaši gadījumos, kad novērojams būtisks cenu pieaugums vai ierobežota piegāžu pieejamība.
Papildu risks pastāv situācijās, kad enerģētiskās krīzes vai tirgus traucējumu apstākļos papildu pieprasījuma radīšana, iegādājoties drošības rezerves, var negatīvi ietekmēt tirgus stabilitāti vai naftas produktu pieejamību. Vienlaikus spēkā esošais regulējums neparedz pietiekami elastīgus mehānismus, kas ļautu pārvaldītājam objektīvi pamatotos gadījumos pielāgot iegādes apjomus faktiskajai situācijai tirgū.
Tāpat jāņem vērā, ka drošības rezervju pārvaldības modelis ir pašfinansējošs un tieši atkarīgs no drošības rezervju uzkrāšanas fonda ieņēmumiem. Situācijās, kad samazinās naftas produktu patēriņš vai pieaug to cenas, var rasties ierobežojumi attiecībā uz pieejamajiem finanšu līdzekļiem, kas nepieciešami drošības rezervju iegādei, radot risku nesamērīgam finansiālajam slogam.
Ņemot vērā minēto, spēkā esošais regulējums ierobežo iespēju savlaicīgi un elastīgi pielāgot lēmumus par drošības rezervju iegādi atbilstoši faktiskajai tirgus situācijai. Tas var novest pie situācijām, kurās drošības rezervju iegāde tiek veikta neoptimālos apstākļos, palielinot finansiālo slogu un negatīvi ietekmējot kopējo naftas produktu tirgus stabilitāti.
Risinājuma apraksts
[1] Likumprojekts paredz Enerģētikas likuma pārejas noteikumu 80. punktu izteikt jaunā redakcijā, paredzot elastīgāku pieeju drošības rezervju iegādei pārejas periodā.
Saglabājot pienākumu līdz 2028. gada 31. decembrim nodrošināt drošības rezervju iegādi valsts īpašumā 100 procentu apmērā, likumprojekts paredz atteikties no fiksētām minimālajām ikgadējām drošības rezervju iegādes apjoma prasībām.
Līdzšinējā Enerģētikas likuma pārejas noteikumu 80. punkta redakcija paredzēja minimālu ikgadējo drošības rezervju iegādes apjomu (proti, ne mazāk kā 15 procentus no nepieciešamā apjoma), vienlaikus dodot pārvaldītājam iespēju labvēlīgos tirgus apstākļos iegādāties lielāku drošības rezervju apjomu.
Ar piedāvāto redakciju tiek nodrošināta iespēja drošības rezervju iegādes apjomus elastīgāk plānot atbilstoši faktiskajai tirgus situācijai, vienlaikus saglabājot kopējo pienākumu pārejas perioda beigās sasniegt pilnu drošības rezervju apjomu valsts īpašumā. Tādējādi tiek novērsti ierobežojumi, ko rada fiksētas minimālās ikgadējās prasības, un tiek veicināta efektīvāka drošības rezervju veidošana.
[2] Vienlaikus tiek saglabāts mehānisms, kas nodrošina nepārtrauktu drošības rezervju pieejamību, paredzot, ka pārvaldītājs katru gadu nodrošina drošības rezervju pakalpojuma iegādi apjomā, kas atbilst starpībai starp nepieciešamo drošības rezervju apjomu un valsts īpašumā esošo drošības rezervju apjomu, kā arī aviācijas nozares uzturēto drošības rezervju apjomam.
Tas garantē, ka nepieciešamais drošības rezervju apjoms tiek nodrošināts visā pārejas periodā neatkarīgi no konkrētajā gadā veiktajiem iegādes apjomiem.
[3] Regulējums vienlaikus ļauj ņemt vērā drošības rezervju uzkrāšanas fonda finanšu iespējas, novēršot pārmērīgu fiskālo slogu gadījumos, kad pieejamie līdzekļi ir ierobežoti, tostarp situācijās, kad samazinās naftas produktu patēriņš un attiecīgi samazinās no drošības rezervju pakalpojuma maksas gūtie ieņēmumi.
[4] Tāpat tas nodrošina iespēju pieņemt lēmumus par drošības rezervju iegādi, ņemot vērā konkrēto tirgus situāciju, tās ietekmi uz piegādes nosacījumiem un starptautiskos pasākumus naftas tirgus stabilizēšanai.
Paredzētais risinājums samazina risku radīt nesamērīgu finansiālo slogu augstu cenu apstākļos, veicina naftas produktu tirgus stabilitāti un līdzsvaru, kā arī stiprina drošības rezervju sistēmas finansiālo ilgtspēju ilgtermiņā.
Saglabājot pienākumu līdz 2028. gada 31. decembrim nodrošināt drošības rezervju iegādi valsts īpašumā 100 procentu apmērā, likumprojekts paredz atteikties no fiksētām minimālajām ikgadējām drošības rezervju iegādes apjoma prasībām.
Līdzšinējā Enerģētikas likuma pārejas noteikumu 80. punkta redakcija paredzēja minimālu ikgadējo drošības rezervju iegādes apjomu (proti, ne mazāk kā 15 procentus no nepieciešamā apjoma), vienlaikus dodot pārvaldītājam iespēju labvēlīgos tirgus apstākļos iegādāties lielāku drošības rezervju apjomu.
Ar piedāvāto redakciju tiek nodrošināta iespēja drošības rezervju iegādes apjomus elastīgāk plānot atbilstoši faktiskajai tirgus situācijai, vienlaikus saglabājot kopējo pienākumu pārejas perioda beigās sasniegt pilnu drošības rezervju apjomu valsts īpašumā. Tādējādi tiek novērsti ierobežojumi, ko rada fiksētas minimālās ikgadējās prasības, un tiek veicināta efektīvāka drošības rezervju veidošana.
[2] Vienlaikus tiek saglabāts mehānisms, kas nodrošina nepārtrauktu drošības rezervju pieejamību, paredzot, ka pārvaldītājs katru gadu nodrošina drošības rezervju pakalpojuma iegādi apjomā, kas atbilst starpībai starp nepieciešamo drošības rezervju apjomu un valsts īpašumā esošo drošības rezervju apjomu, kā arī aviācijas nozares uzturēto drošības rezervju apjomam.
Tas garantē, ka nepieciešamais drošības rezervju apjoms tiek nodrošināts visā pārejas periodā neatkarīgi no konkrētajā gadā veiktajiem iegādes apjomiem.
[3] Regulējums vienlaikus ļauj ņemt vērā drošības rezervju uzkrāšanas fonda finanšu iespējas, novēršot pārmērīgu fiskālo slogu gadījumos, kad pieejamie līdzekļi ir ierobežoti, tostarp situācijās, kad samazinās naftas produktu patēriņš un attiecīgi samazinās no drošības rezervju pakalpojuma maksas gūtie ieņēmumi.
[4] Tāpat tas nodrošina iespēju pieņemt lēmumus par drošības rezervju iegādi, ņemot vērā konkrēto tirgus situāciju, tās ietekmi uz piegādes nosacījumiem un starptautiskos pasākumus naftas tirgus stabilizēšanai.
Paredzētais risinājums samazina risku radīt nesamērīgu finansiālo slogu augstu cenu apstākļos, veicina naftas produktu tirgus stabilitāti un līdzsvaru, kā arī stiprina drošības rezervju sistēmas finansiālo ilgtspēju ilgtermiņā.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
JāIetekmes apraksts
Tiesību akta projekts ietekmē komersantus, kuru darbība saistīta ar naftas produktu apriti, kā arī galapatērētājus – gan fiziskās, gan juridiskās personas. Ņemot vērā, ka komersanti ar drošības rezervju veidošanu saistītās izmaksas, kas tiek segtas pakalpojuma maksas veidā, ierasti iekļauj naftas produktu mazumtirdzniecības cenās, drošības rezervju pārvaldības izmaksu izmaiņas tiešā veidā ietekmē degvielas cenu līmeni.
Likumprojekts paredz elastīgāku pieeju drošības rezervju iegādei, kas ļauj efektīvāk pielāgot iegādes apjomus tirgus situācijai un veikt iegādi labvēlīgākos apstākļos. Tas samazina risku veikt iegādes augstu cenu periodos un kopumā veicina ar drošības rezervju veidošanu saistīto izmaksu samazinājumu.
Samazinoties drošības rezervju veidošanas un uzturēšanas izmaksām, attiecīgi samazināsies arī pakalpojuma maksas likmes apmērs, un kam būtu jāveido pozitīva ietekme uz degvielas cenu mazumtirdzniecībā (proti, tai būtu jāsamazinās).
Minētais pozitīvi ietekmē gan fiziskās, gan juridiskās personas, mazinot to izdevumus par naftas produktiem, kā arī sekmē tautsaimniecības attīstību, uzlabojot uzņēmējdarbības vides konkurētspēju.
Vienlaikus likumprojekts nepalielina administratīvo slogu komersantiem, jo netiek ieviestas jaunas administratīvās prasības vai procedūras, bet esošais regulējums attiecībā uz drošības rezervju veidošanu tiek padarīts elastīgāks un efektīvāk piemērojams.
Likumprojekts paredz elastīgāku pieeju drošības rezervju iegādei, kas ļauj efektīvāk pielāgot iegādes apjomus tirgus situācijai un veikt iegādi labvēlīgākos apstākļos. Tas samazina risku veikt iegādes augstu cenu periodos un kopumā veicina ar drošības rezervju veidošanu saistīto izmaksu samazinājumu.
Samazinoties drošības rezervju veidošanas un uzturēšanas izmaksām, attiecīgi samazināsies arī pakalpojuma maksas likmes apmērs, un kam būtu jāveido pozitīva ietekme uz degvielas cenu mazumtirdzniecībā (proti, tai būtu jāsamazinās).
Minētais pozitīvi ietekmē gan fiziskās, gan juridiskās personas, mazinot to izdevumus par naftas produktiem, kā arī sekmē tautsaimniecības attīstību, uzlabojot uzņēmējdarbības vides konkurētspēju.
Vienlaikus likumprojekts nepalielina administratīvo slogu komersantiem, jo netiek ieviestas jaunas administratīvās prasības vai procedūras, bet esošais regulējums attiecībā uz drošības rezervju veidošanu tiek padarīts elastīgāks un efektīvāk piemērojams.
Juridiskās personas
JāIetekmes apraksts
Likumprojekts pozitīvi ietekmēs juridiskās personas, jo elastīgāka pieeja drošības rezervju iegādei rada priekšnoteikumus efektīvākai drošības rezervju veidošanai un ar to saistīto izmaksu samazināšanai. Ņemot vērā, ka izmaksas par drošības rezervju veidošanu un uzturēšanu tiek ietvertas naftas produktu cenā, drošības rezervju pārvaldības izmaksu samazinājums ilgtermiņā var mazināt komersantu izdevumus par degvielu un citiem naftas produktiem.
Īpaši nozīmīga šī ietekme ir uzņēmumiem, kuru saimnieciskajā darbībā transporta un energoresursu izmaksas veido būtisku izmaksu daļu. Zemākas un stabilākas izmaksas veicina uzņēmumu konkurētspēju, uzlabo saimnieciskās darbības plānošanas iespējas un samazina ārējo tirgus svārstību radīto ietekmi uz komercdarbību.
Vienlaikus likumprojekts nerada juridiskajām personām jaunus pienākumus vai administratīvās prasības, tādēļ netiek palielināts administratīvais slogs. Gluži pretēji, elastīgāks regulējums ļauj nodrošināt efektīvāku drošības rezervju pārvaldību, vienlaikus saglabājot drošības rezervju mērķu sasniegšanu.
Īpaši nozīmīga šī ietekme ir uzņēmumiem, kuru saimnieciskajā darbībā transporta un energoresursu izmaksas veido būtisku izmaksu daļu. Zemākas un stabilākas izmaksas veicina uzņēmumu konkurētspēju, uzlabo saimnieciskās darbības plānošanas iespējas un samazina ārējo tirgus svārstību radīto ietekmi uz komercdarbību.
Vienlaikus likumprojekts nerada juridiskajām personām jaunus pienākumus vai administratīvās prasības, tādēļ netiek palielināts administratīvais slogs. Gluži pretēji, elastīgāks regulējums ļauj nodrošināt efektīvāku drošības rezervju pārvaldību, vienlaikus saglabājot drošības rezervju mērķu sasniegšanu.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.2.1. uz makroekonomisko vidi:
Nē2.2.2. uz nozaru konkurētspēju:
Nē2.2.3. uz uzņēmējdarbības vidi:
Jā
Ietekmes apraksts
Likumprojekts pozitīvi ietekmēs uzņēmējdarbības vidi, jo nodrošinās elastīgāku un efektīvāku pieeju drošības rezervju iegādei, radot priekšnoteikumus drošības rezervju veidošanas un uzturēšanas izmaksu samazināšanai ilgtermiņā. Ņemot vērā, ka šīs izmaksas tiek ietvertas naftas produktu cenās, to samazinājums var mazināt uzņēmumu darbības izmaksas, īpaši nozarēs, kurās transporta un energoresursu izmaksām ir būtiska nozīme.
2.2.4. uz mazajiem un vidējiem uzņēmējiem:
Jā
Ietekmes apraksts
Likumprojekts pozitīvi ietekmēs mazos un vidējos uzņēmumus, jo nodrošinās elastīgāku un efektīvāku pieeju drošības rezervju iegādei, radot papildus priekšnoteikumus drošības rezervju veidošanas un uzturēšanas izmaksu samazināšanai ilgtermiņā. Ņemot vērā, ka minētās izmaksas tiek ietvertas naftas produktu cenās, to samazinājums var mazināt mazo un vidējo uzņēmumu izdevumus par degvielu un citiem naftas produktiem.
Tas ir īpaši nozīmīgi uzņēmumiem, kuru darbībā transporta un loģistikas izmaksas veido būtisku izmaksu daļu, jo zemākas un stabilākas izmaksas uzlabo to konkurētspēju, finansiālo noturību un spēju efektīvāk plānot saimniecisko darbību. Vienlaikus likumprojekts mazajiem un vidējiem uzņēmumiem nerada jaunus pienākumus vai papildu administratīvo slogu.
Tas ir īpaši nozīmīgi uzņēmumiem, kuru darbībā transporta un loģistikas izmaksas veido būtisku izmaksu daļu, jo zemākas un stabilākas izmaksas uzlabo to konkurētspēju, finansiālo noturību un spēju efektīvāk plānot saimniecisko darbību. Vienlaikus likumprojekts mazajiem un vidējiem uzņēmumiem nerada jaunus pienākumus vai papildu administratīvo slogu.
2.2.5. uz konkurenci:
Nē2.2.6. uz nodarbinātību:
Nē2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
Tiesību akta projekts neparedz tiešu ietekmi uz valsts budžetu vai pašvaldību budžetiem, jo drošības rezervju sistēma tiek finansēta no drošības rezervju pakalpojuma maksas un darbojas kā pašfinansējošs mehānisms. Projekts neparedz jaunu finanšu saistību uzņemšanos no valsts vai pašvaldību budžeta līdzekļiem un nemaina esošo finansēšanas kārtību.
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
5.3. Cita informācija
Apraksts
Direktīva 2009/119/EK nosaka Eiropas Savienības dalībvalstu pienākumu uzturēt noteiktu drošības rezervju apjomu un paredz prasības šo rezervju aprēķināšanai, uzturēšanai un izmantošanai enerģētiskās krīzes vai piegādes traucējumu gadījumos. Vienlaikus Direktīvas 2009/119/EK neparedz konkrētu drošības rezervju veidošanas un finansēšanas mehānismu, atstājot šo jautājumu dalībvalstu kompetencē.
Latvijā drošības rezerves tiek veidotas atbilstoši Direktīvas 2009/119/EK prasībām, un Enerģētikas likumā noteiktais regulējums, tostarp pārejas noteikumu 80. punkts, nosaka konkrētu mehānismu šo rezervju pakāpeniskai izveidei valsts īpašumā. V
Ar šo likumprojektu netiek mainīts drošības rezervju apjoms vai to aprēķināšanas kārtība atbilstoši Direktīvai 2009/119/EK, bet gan tiek precizēts mehānisms, kādā tiek īstenota drošības rezervju iegāde valsts īpašumā, paredzot izņēmuma situācijas objektīvi pamatotu apstākļu gadījumā. Tādējādi projektam nav tiešas ietekmes uz Direktīvā 2009/119/EK noteikto tiesisko regulējumu, jo Direktīva 2009/119/EK nenosaka dalībvalstīm specifiskus nosacījumus drošības rezervju veidošanas modeļa izvēlei.
Ņemot vērā minēto, tiesību akta projekts ir saderīgs ar Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām un atbilst Eiropas Savienības tiesību aktos noteiktajam regulējumam naftas drošības rezervju jomā.
Latvijā drošības rezerves tiek veidotas atbilstoši Direktīvas 2009/119/EK prasībām, un Enerģētikas likumā noteiktais regulējums, tostarp pārejas noteikumu 80. punkts, nosaka konkrētu mehānismu šo rezervju pakāpeniskai izveidei valsts īpašumā. V
Ar šo likumprojektu netiek mainīts drošības rezervju apjoms vai to aprēķināšanas kārtība atbilstoši Direktīvai 2009/119/EK, bet gan tiek precizēts mehānisms, kādā tiek īstenota drošības rezervju iegāde valsts īpašumā, paredzot izņēmuma situācijas objektīvi pamatotu apstākļu gadījumā. Tādējādi projektam nav tiešas ietekmes uz Direktīvā 2009/119/EK noteikto tiesisko regulējumu, jo Direktīva 2009/119/EK nenosaka dalībvalstīm specifiskus nosacījumus drošības rezervju veidošanas modeļa izvēlei.
Ņemot vērā minēto, tiesību akta projekts ir saderīgs ar Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām un atbilst Eiropas Savienības tiesību aktos noteiktajam regulējumam naftas drošības rezervju jomā.
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Nē
6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas
Valsts un pašvaldību institūcijas
NēNevalstiskās organizācijas
NēCits
Nē6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi
6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti
Saskaņā ar Ministru kabineta 2024. gada 15. oktobra noteikumu Nr. 639 “Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā” (turpmāk - Noteikumi Nr. 639) 4. punktu Noteikumu projekts nododams sabiedrības līdzdalībai.
Atbilstoši Noteikumu Nr. 639 18. punktam sabiedrībai tiek dota iespēja iesaistīties attīstības plānošanā, iesaistoties publiskajā apspriešanā.
Atbilstoši Noteikumu Nr. 639 18. punktam sabiedrībai tiek dota iespēja iesaistīties attīstības plānošanā, iesaistoties publiskajā apspriešanā.
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.5. Cita informācija
Saskaņā ar Enerģētikas likuma 72. panta pirmo daļu Centrālās krājumu uzturēšanas struktūras uzdevumus ir deleģēts pildīt pārvaldītajam.
Tādējādi uzdevums veidot un pārvaldīt valsts naftas produktu drošības rezerves jau šobrīd ir deleģēts Possessor kā drošības rezervju pārvaldītājam. Likumprojektā paredzētais risinājums nemaina pārvaldītāja funkcijas, pienākumu apjomu vai iesaistes līmeni drošības rezervju sistēmas īstenošanā.
Tāpat netiek radītas jaunas administratīvās procedūras vai papildu prasības, līdz ar to pārvaldītāja administratīvais slogs nepalielinās.
Tādējādi uzdevums veidot un pārvaldīt valsts naftas produktu drošības rezerves jau šobrīd ir deleģēts Possessor kā drošības rezervju pārvaldītājam. Likumprojektā paredzētais risinājums nemaina pārvaldītāja funkcijas, pienākumu apjomu vai iesaistes līmeni drošības rezervju sistēmas īstenošanā.
Tāpat netiek radītas jaunas administratīvās procedūras vai papildu prasības, līdz ar to pārvaldītāja administratīvais slogs nepalielinās.
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi
