Anotācija

25-TA-2975: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 22. decembra noteikumos Nr. 1493 "Noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības apjomu, samaksas apmēru, atlīdzināmajiem izdevumiem un to izmaksas kārtību"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ņemot vērā, ka ar grozījumiem Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā (Nr:1202/Lp14) (turpmāk - Grozījumi) paredzēts, ka valsts nodrošināto juridisko palīdzību var saņemt jau konstitucionālās sūdzības sagatavošanas stadijā. Minētie Grozījumi stāsies spēkā 2026. gada 1. jūnijā.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Noteikumu projekta mērķis ir nodrošināt Noteikumu atbilstību Grozījumos noteiktajam valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības apjomam Satversmes tiesas procesā. Tā kā Grozījumi paplašina iespēju saņemt juridisko palīdzību jau konstitucionālās sūdzības sagatavošanas posmā, nepieciešams precizēt attiecīgos noteikumus un izstrādāt piemērotu pieprasījuma veidlapu juridiskās palīdzības saņemšanai šajā procesā.
Spēkā stāšanās termiņš
01.06.2026.
Pamatojums
Spēkā stāšanās noteikta 2026. gada 1. jūnijā ņemot vērā Grozījumu spēkā stāšanos un to, ka Tiesu administrācijai ir jāslēdz papildu jauni līgumi ar juridiskās palīdzības sniedzējiem, kas specializējas Satversmes tiesas procesā, kā arī ir jāveic tehniski uzlabojumi valsts informācijas sistēmās. 

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Pašreizējais regulējums paredz, ka valsts nodrošināto juridisko palīdzību Satversmes tiesas procesā persona var saņemt tikai pēc tam, kad Satversmes tiesa ir atteikusi ierosināt lietu kā šā lēmuma vienīgo pamatu norādot juridiskā pamatojuma neesību vai tā acīmredzamu nepietiekamību prasījuma apmierināšanai, līdz ar to juridiskā palīdzība netiek nodrošināta konstitucionālās sūdzības sagatavošanas stadijā. Savukārt ar Grozījumiem paredzēts paplašināt juridiskās palīdzības pieejamību, nodrošinot to jau konstitucionālās sūdzības sagatavošanas posmā. Ņemot vērā minēto, nepieciešams attiecīgi pārskatīt un grozīt Ministru kabineta 2009. gada 22. decembra noteikumus Nr. 1493 "Noteikumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības apjomu, samaksas apmēru, atlīdzināmajiem izdevumiem un to izmaksas kārtību" (turpmāk - Noteikumi), lai tie atbilstu jaunajam regulējumam.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Ņemot vērā, ka ar Grozījumiem tiek mainīta pieeja valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības nodrošināšanai Satversmes tiesas procesā, savukārt Noteikumos tiek paredzēts jauns regulējums atlīdzības noteikšanai, ir nepieciešams attiecīgi veikt labojumus vairākās normās. 
Risinājuma apraksts
Ar Noteikumu projekta 1.1., 1.2. un 1.5. apakšpunktu tiek precizētas normas atbilstoši pieejai, ka atlīdzība Satversmes tiesas procesā vairs netiek noteikta par atsevišķām procesuālajām darbībām, attiecīgi svītrojot atsauces uz Satversmes tiesas procesu, vienlaikus papildinot Noteikumus ar 2.3. apakšpunktu, nosakot, ka par juridiskās palīdzības sniegšanu Satversmes tiesas procesā apmaksa tiek veikta par vienu lietu kopumā, kā arī Noteikumu 4.13. apakšpunktā precizējot formulējumu, aizstāvot vārdus "tiesas sēdē" ar vārdiem “pārstāvību Satversmes tiesas procesā”. 

Samaksas apmērs par sniegto juridisko palīdzību Satversmes tiesas procesā tiek noteikts, paredzot trīs atsevišķus samaksas veidus atkarībā no sniegtās juridiskās palīdzības apjoma un rakstura:
1) par sniegtu juridisko konsultāciju, ja, izvērtējot personas sniegto informāciju tiek konstatēts, ka uzdotais jautājums nav Satversmes tiesas kompetencē un nav pamata sagatavot konstitucionālo sūdzību - 50 euro;
2) par sniegtu juridisko konsultāciju, iepazīšanos ar lietas un citiem materiāliem (piemēram, tiesu praksi, starptautisko organizāciju materiāliem), ja seko juridiskās palīdzības sniedzēja atzinums par juridiskās palīdzības nelietderību – 200 euro;
3) par juridiskās palīdzības sniegšanu Satversmes tiesas procesā, ja Satversmes tiesā tiek ierosināta lieta, kas ietver konstitucionālās sūdzības un citu procesuālo dokumentu sagatavošanu, juridisko konsultāciju sniegšanu, iepazīšanos ar lietas un citiem materiāliem (piemēram, tiesu praksi, starptautisko organizāciju materiāliem), kā arī juridiskās palīdzības sniegšanu tiesas sēdē – 3000 euro.

Noteikumu projekta 1.6. apakšpunkts (Noteikumu 8.11. apakšpunkts) paredz 50 euro samaksu juridiskās palīdzības sniedzējam par sniegtu juridisko konsultāciju gadījumos, kad, izvērtējot personas sniegto informāciju, juridiskās palīdzības sniedzējs konstatē, ka uzdotais jautājums neietilpst Satversmes tiesas kompetencē un nav tiesiska pamata konstitucionālās sūdzības sagatavošanai, piemēram, ja persona faktiski apstrīd, piemēram, tiesas nolēmumu vai citu ārpus Satversmes tiesas kompetences robežām esošu jautājumu.
Noteikumu projekta 1.7. apakšpunkts (Noteikumu 8.12. apakšpunkts) paredz, ka juridiskās palīdzības sniedzējam ir pienākums rūpīgi izvērtēt personas sniegtās informācijas tiesisko perspektīvu, tostarp analizēt lietas faktiskos un juridiskos apstākļus, pirms tiek sagatavots atzinums par turpmākas konstitucionālās sūdzības sagatavošanas lietderību un pamatotību Satversmes tiesas procesā.
Savukārt Noteikumu projekta 1.8. apakšpunkts (Noteikumu 8.13. apakšpunkts) paredz noteikt vienotu atlīdzību 3000 euro apmērā par juridiskās palīdzības sniegšanu Satversmes tiesas procesā vienas lietas ietvaros. Minētā atlīdzība aptver visu ar konkrētās lietas vešanu saistīto juridisko palīdzību, tostarp konstitucionālās sūdzības un citu procesuālo dokumentu sagatavošanu, juridisko konsultāciju sniegšanu, iepazīšanos ar lietas materiāliem un citiem avotiem (piemēram, tiesu praksi un starptautisko organizāciju materiāliem), kā arī pārstāvību tiesas sēdē. Atlīdzība tiek noteikta par lietu kopumā, nevis par atsevišķām procesuālajām darbībām, un tā nav atkarīga no konstitucionālo sūdzību iesniedzēju skaita, proti, arī gadījumos, kad konstitucionālo sūdzību iesniegušas vairākas personas, atlīdzība tiek izmaksāta kā par vienu lietu.
Atlīdzība juridiskās palīdzības sniedzējam tiek izmaksāta tikai tad, ja Satversmes tiesā ir ierosināta lieta, turklāt samaksa tiek veikta pēc lietas izskatīšanas pabeigšanas. Ar šādu pieeju tiek stiprināts princips, ka juridiskās palīdzības sniedzējs, uzņemoties lietas vešanu, nodrošina pilnvērtīgu un nepārtrauktu pārstāvību visā procesa gaitā līdz tā noslēgumam.
Vienlaikus regulējums paredz izņēmuma gadījumus, kad objektīvu iemeslu dēļ juridiskās palīdzības sniedzējs procesa gaitā var tikt mainīts. Šādās situācijās kopējā atlīdzība 3000 euro apmērā tiek sadalīta starp iesaistītajiem juridiskās palīdzības sniedzējiem, katram izmaksājot līdzvērtīgu daļu, neatkarīgi no procesa stadijas, kurā notikusi maiņa. Tas nodrošina skaidru un paredzamu atlīdzības sadalījumu, vienlaikus saglabājot pamatprincipu par atlīdzību kā vienotu maksājumu par lietas vešanu kopumā.

Tā kā turpmāk juridiskās palīdzības sniegšana Satversmes tiesas procesā tiek noteikta kā vienots pakalpojums ar kopēju atlīdzības apmēru, kas ietver visu ar lietas sagatavošanu un izskatīšanu saistīto darbību kopumu (tostarp konsultācijas, procesuālo dokumentu sagatavošanu, iepazīšanos ar lietas materiāliem un pārstāvību tiesas sēdē) no Noteikumiem tiek svītroti apakšpunkti, kas paredzēja atsevišķu darbību (piemēram, konstitucionālās sūdzības sagatavošanas, papildinājumu sagatavošanas, viedokļa sagatavošanas, dalības tiesas sēdē u.c.) individuālu apmaksu, kā arī normas, kas noteica šo darbību skaitliskos ierobežojumus vienas lietas ietvaros. Vienlaikus tiek precizētas normas, kurās ir atsauces uz svītrotajiem apakšpunktiem. 
Problēmas apraksts
Lai gan spēkā esošais regulējums paredz, ka valsts apmaksā tikai faktisko juridiskās palīdzības sniegšanas laiku un nav paredzēta samaksa par laiku, kas tiek patērēts gaidot procesuālās darbības vai tiesas sēdes atsākšanos gadījumos, kad tiesa ir noteikusi konkrētu atsākšanās laiku, praksē ir konstatēti gadījumi, kad rodas neskaidrības par šīs normas piemērošanu. 
Risinājuma apraksts
Lai nerastos atšķirīga interpretācija attiecībā uz laika iekļaušanu apmaksājamajā juridiskās palīdzības sniegšanas laikā Noteikumu 33. punkts tiek papildināts ar 33.3. apakšpunktu, paredzot, ka juridiskās palīdzības sniegšanas laikā tiek ieskaitīts arī laiks, ko juridiskās palīdzības sniedzējs patērē, gaidot procesuālās darbības vai tiesas sēdes turpināšanos, ja ir pasludināts pārtraukums, nenosakot konkrētu atsākšanās laiku, tādējādi skaidri nošķirot gadījumus, kad gaidīšanas laiks ir un nav iekļaujams apmaksājamajā laikā.
Problēmas apraksts
Grozījumi, kas paredz paplašināt valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības pieejamību Satversmes tiesas procesā, stājas spēkā 2026. gada 1. jūnijā, tādēļ ir nepieciešams papildināt noslēguma jautājumus. 
Risinājuma apraksts
Lai nodrošinātu vienmērīgu pāreju uz jauno regulējumu, paredzēts papildināt noslēguma jautājumus ar 63.7 punktu, paredzot, ka samaksa par juridisko palīdzību, kas sniegta līdz 2026. gada 1. jūnijam, tiek veikta atbilstoši līdz minētajam datumam spēkā esošajam tiesiskajam regulējumam.
Problēmas apraksts
Šobrīd Noteikumiem ir četri pielikumi, no kuriem trīs pielikumi (1., 2. un 4. pielikums) ir paziņojumi par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu. Šie paziņojumi pēc būtības ir veidlapas, kuras aizpilda juridiskās palīdzības sniedzēji, lai saņemtu samaksu par sniegto juridisko palīdzību. 
Risinājuma apraksts
Lai nodrošinātu elastīgāku un efektīvāku paziņojumu veidlapu aktualizēšanu, ar projektu tiek svītroti Noteikumu 1., 2. un 4. pielikums, kas līdz šim ietvēra paziņojumu veidlapas. Vienlaikus Noteikumi tiek papildināti ar deleģējuma normu, nosakot, ka Tiesu administrācija izstrādā un publicē savā tīmekļvietnē paziņojumu par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu veidlapas. Šāda pieeja ļauj operatīvi veikt nepieciešamās izmaiņas attiecīgajās veidlapās bez nepieciešamības katru reizi veikt grozījumus Ministru kabineta noteikumos.
Ņemot vērā pielikumu svītrošanu, noteikumu projektā veikti arī redakcionāli precizējumi, izslēdzot vai pārskatot atsauces uz attiecīgajiem pielikumiem Noteikumu tekstā.
Vienlaikus skaidrojams, ka paziņojumu veidlapas jau šobrīd ir pieejamas Tiesu administrācijas tīmekļvietnē, un arī turpmāk tiks nodrošināta aktuālo veidlapu publiska pieejamība https://www.ta.gov.lv/lv/juridiskas-palidzibas-sniedzejiem 
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
Noteikumu projekta izpildi nodrošinās likuma
"Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā" piešķirtā finansējuma ietvaros
https://titania.saeima.lv/LIVS14/saeimalivs14.nsf/webSasaiste?OpenView&restricttocategory=1202/Lp14
Papildu nepieciešamais finansējums valsts nodrošinātajai juridiskajai palīdzībai Satversmes tiesas procesā ir iekļauts likumā “Par valsts budžetu 2026. gadam un budžeta ietvaru 2026., 2027. un 2028. gadam”.

4.1.1. Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā (Nr.1202/Lp14)

Pamatojums un apraksts
Grozījumi nepieciešami, lai saskaņotu regulējumu saistībā ar grozījumiem Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā.
Atbildīgā institūcija
Tieslietu ministrija

4.1.2. "Grozījumi Ministru kabineta 2018. gada 18. decembra noteikumos Nr. 811 "Noteikumi par personas īpašuma stāvokļa un ienākumu līmeņa atbilstību valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības piešķiršanai un pieprasījuma veidlapas paraugu"" (25-TA-3022)

Pamatojums un apraksts
Grozījumi nepieciešami, lai saskaņotu regulējumu saistībā ar grozījumiem Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā.
Atbildīgā institūcija
Tieslietu ministrija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums
Sabiedrības līdzdalība Noteikumu projekta izstrādes procesā netiek nodrošināta, jo tas attiecas uz valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sistēmas iekšējo regulējumu, nosakot juridiskās palīdzības veidus, apjomu, samaksas apmēru un atlīdzināmos izdevumus, kā arī to izmaksas kārtību.
Vienlaikus Noteikumu projekts skar juridiskās palīdzības sniedzēju darbības organizatoriskos un finansiālos aspektus, kas tieši attiecas uz šajā sistēmā iesaistītajām personām, nevis plašu sabiedrību. Jautājumi, kas saistīti ar advokātu darbību, tiek saskaņoti ar Latvijas Zvērinātu advokātu padomi.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Tiesu administrācija

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
-
2. Tiks likvidēta institūcija
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
-
8. Cita informācija
-

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Tiek pilnveidots esošais valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības pakalpojums, paplašinot tā pieejamību, paredzot iespēju juridisko palīdzību saņemt jau konstitucionālās sūdzības sagatavošanas posmā. 

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Plānotās izmaiņas uzlabo valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības pieejamību, paplašinot iespēju to saņemt jau konstitucionālās sūdzības sagatavošanas posmā. Tas nodrošina, ka arī personas ar zemiem ienākumiem var savlaicīgi saņemt profesionālu juridisko atbalstu savu tiesību aizstāvēšanai.

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi