Anotācija (ex-ante)

25-TA-1187: Noteikumu projekts (Groza manuāli)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2021. gada 19. oktobra noteikumos Nr. 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200-21"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
ES dokuments
Apraksts
Noteikumu projekta izstrāde nepieciešama Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 24. aprīļa Direktīvā 2024/1275 par ēku energoefektivitāti (turpmāk - Direktīva 2024/1275) noteikto jaunu ēku un esošu ēku pārbūves prasību pārņemšanai.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Mērķis ir kāpināt Latvijas ēku energoerfektivitāti, sniedzot iedzīvotājiem tiešus ekonomiskos u.c. ieguvumus. Noteikumi veicinās saules enerģijas izmantošanu un citu sistēmu ierīkošanu, kas ilgtermiņā samazinās ēku uzturēšanas izmaksas. Plašākā mērogā tiks attīstīta sabiedrībai pieejama infrastruktūra (elektroauto uzlādes punkti un velostāvvietas), sekmējot mūsdienīgu mobilitāti, vienlaikus pievēršoties un uzlabojot vides pieejamību radot veselīgāku un klimatneitrālālu būvēto vidi.
Spēkā stāšanās termiņš
29.05.2026.
Pamatojums
Direktīvas 2024/1275 35. panta 1. punkts.

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Direktīva 2024/1275 nosaka vēl netransponētas prasības jaunu ēku projektēšanai un pārbūvju projektēšanai
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Nacionālajā likumdošanā nav iekļautas Direktīvas 2024/1275 prasības, kas attiecināmas un jaunām ēkām vai to pārbūvi. Šādas normas ir piederīgas regulējumam, kas nosaka minimālās tehniskās prasības jaunu būvju būvniecībai vai to pārbūvei, proti, Ministru kabineta 2021. gada 19. oktobra noteikumiem Nr. 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200-21".
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekts paredz nacionālajā likumdošanā (Ministru kabineta 2021. gada 19. oktobra noteikumos Nr. 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200-21") iekļaut Direktīvas 2024/1275 prasības, kas attiecās un jaunām ēkām vai to pārbūvi.

Skaidrības labad paskaidrojam, ka Direktīvas 2024/1275 10.panta ceturtajā daļā minēto, cik tālu tā attiecās uz gadījumiem, kad pieļaujams atkāpties no attiecīgā panta prasībām, risina Būvniecības likuma 9.1 panta devītā daļa. Minētais nozīmē, ka attiecīgo pamatojumu iekļaujot būvniecības ieceres dokumentācijā atkāpes tiek pieļautas energoefektivitātes jomā, tajā skaitā saules enerģijas izmantošanas jomā.

Ņemot vērā Direktīvas 2024/1275 sasaisti ar Direktīvu 2010/31 un tajā lietotajiem terminiem, kas saistīti arī ar Regulā 2024/1309 izmantoto terminoloģiju, visu minēto regulējumu kontekstā termins "renovācija" kā arī "nozīmīga renovācija" un "pamatīga renovācija" saskaņā ar Būvniecības likuma pārejas noteikumu 7. punktu nacionālajā (Latvijas) regulējumā ir tas pats, kas "atjaunošana", tātad, attiecīgajā kontekstā ir "nozīmīga atjaunošana" vai "pamatīga atjaunošana".

Noteikumu projekts paredz 3.43.apakšpunktā noteikt definīciju: "pamatīga atjaunošana – ēkas atjaunošana atbilstoši principam “energoefektivitāte pirmajā vietā” un koncentrējas uz būtiskiem ēkas elementiem, lai ēka vai ēkas daļa atbilst prasībām par gandrīz nulles enerģijas ēku. Pēc 2030. gada 1. janvāra tā ir ēkas atjaunošana, lai ēka vai tās daļa atbilst prasībām par bezemisiju ēku". Definīcijā minētie būtiskie ēkas elementi ir visi ēkas sastāvā esošie risinājumi, konstrukcijas un sistēmas, kam ir vērā ņemama ietekme uz ēkas energoefektivitāti.

Noteikumu projekts paredz 6.2 punktu: "Jaunas ēkas projektē tā, lai optimizētu to saules enerģijas ražošanas potenciālu, balstoties uz saules apstarojumu objektā, lai izmakslietderīgā veidā varētu uzstādīt saules enerģijas tehnoloģijas". Minētais regulējums nozīmē, ka jaunas ēkas projektē kā saules enerģijas risinājumiem piemērojamu, proti, ar attiecīgu konstrukciju nestspēju, piemērotu jumta slīpumu un orientāciju, ņemot vērā fasāžu integrācijas risinājumus, jumta vietas rezervi un saistītās infrastruktūras (piemēram, jau paredzot kabeļu šahtas) gatavību saules enerģijas risinājuma uzstādīšanai arī tad, ja saules risinājuma uzstādīšanu neparedz uzreiz.
No noteikumu projekta 6.2 punktā noteiktās prasības (par jaunas ēkas projektēšanu tā, lai optimizētu  saules enerģijas ražošanas potenciālu) atkāpes ir iespējamas to pamatojot vispārējā kārtībā. T.i.  Būvniecības likuma 9.1panta devītajā daļā noteiktajā kārtībā attiecīgo pamatojumu iekļaujot būvniecības ieceres dokumentācijā vai to pievienojot pie attiecīgās dokumentācijas.

Noteikumu projekts paredz 130.63. apakšpunktā noteikt prasības velosipēdu stāvvietu skaitam ņemot vērā ēkas kopējās lietotāju kapacitāti. Šajā kontekstā ar kopējo lietotāju kapacitāti saprotams maksimālais cilvēku skaits, kas var droši un ērti apdzīvot vai izmantot ēku. Šis skaits ir cilvēku skaita augšējā robeža saskaņā ar būvnormatīviem, ugunsdrošības jomas regulējumu un citiem noteikumiem arī ēku ekspluatācijas jomā.

Noteikumu projekts paredz noteikt prasības pašiem uzlādes punktiem. Precīzāk skaidrojot minētās prasības, norādām, ka tās skatāmas kontekstā ar Regulas (ES) 2023/1804 21. panta 2. un 3. punktu, kā arī regulējumu Ministru kabineta 2018. gada 6. februāra noteikumos Nr. 78 "Prasības elektrotransportlīdzekļu uzlādes, dabasgāzes uzpildes, ūdeņraža uzpildes un krasta elektropadeves iekārtām".

Noteikumu projekts paredz 130.19 punktu: "Ja šo noteikumu 130.73.apakšpunktā minēto prasību par divām velosipēdu stāvvietām uz katru dzīvojamās ēkas vienību nozīmīgas atjaunošanas gadījumā nav iespējams izpildīt, tad paredz pēc iespējas vairāk velosipēdu stāvvietas vietu."  Punktā minētais kritērijs "pēc iespējas vairāk" piemērojams atbilstoši principam, kad paredz konkrētajai situācijai tehniski, funkcionāli un ekonomiski atbilstošāko velosipēdu stāvvietas skaitu, kas sabalansēts ar velosipēda stāvvietas tehnisko risinājumu. Velosipēdu stāvvietas tehnisko risinājumu (ēkā esoša telpa, ārpus ēkas esoša vieta zem jumta, pie ēkas iekšpusē vai ēkas ārpusē pie sienas stiprināta konstrukcija velosipēda novietošanai un pieslēgšanai, velosipēdu novietošanas iespējas vienā vai divos līmeņo (viens virs otra) u.tml.) noteikumu projekts nenosaka, līdz ar to, nozīmīgas atjaunošanas gadījumā gan velosipēda stāvvietas tehniskais risinājums, gan stāvvietu skaits nosakāms individuāli - izvēloties racionālāko un sabiedrības interesēm atbilstošāko risinājumu. Papildus vēršam uzmanību, ka minētais punkts pašā būvnormatīvā paredz noteikt situāciju, kurā atkāpe tiek pieļauta, tātad, nozīmīgas atjaunošanas gadījumā nav nepieciešams būvspeciālista sagatavots un būvprojektā iekļauts pamatojums par to, kādēļ velosipēdu stāvvietu skaits ir mazāks par skaitu, kādam būtu jābūt jaunas ēkas būvniecības gadījumā.

Ja autostāvvietas teritorija ir slēgta  (klientiem, viesiem, apmeklētājiem u.tml. ir nepieejama) un ir paredzēta tikai speciālas nozīmes, piemēram, tikai operatīvajam transportam vai militārajam transportam, kas pašlaik nav un nav plānots, ka pārredzamā nākotnē varētu būt elektrotransports, tad minētais ir uzskatāms par pamatotu argumentu, lai būvniecības ieceres izstrādātājs to attiecīgi pamatojot (saskaņā ar Būvniecības likuma 9.1panta devīto daļu) varētu atkāpties no prasības autostāvvietā paredzēt uzlādes punktu un kabeļu iepriekšēju ierīkošanu.

Noteikumu projekts paredz 130.15.punktu, kas nosaka 11.1 nodaļā un 12.12. apakšnodaļā lietotā vārda "ēka" nozīmi. Tas tādēļ, ka Direktīvas 2024/1275 kontekstā "ēka" ir ar šaurāku nozīmi, nekā to nosaka Būvniecības likuma 11.pants. Minētais punkts ir nepieciešams, lai skaidri noteiktu būvnormatīvā noteikto energoefektivitātes jomas prasību sasaisti ar Ēku energoefektivitātes likuma 3.panta otro daļu, kas nosaka uz kādām ēkām attiecīgās prasības nav attiecināmas. Minētie izņēmumi izriet no Direktīvas 2024/1275 5.panta 1.punkta.

Komisijas paziņojuma 9. pielikuma 4.1. punkts paredz, ka dalībvalstis var apsvērt iespēju paredzēt noteiktu elastību, izstrādājot savas prasības par uzlādes punktiem ēku kategorijai, kurai stāvvietas parasti tiek izmantotas uz lauku līdz divām stundām, piemēram, pie tirdzniecības ēkām. Minētā iespēja tiek izmantota noteikumu projektā [ar jaunu 130.22.punktu] nosakot iespēju kvantitatīvos rādītājus (uzlādes punktu skaitu) koriģēt (samazināt) to kompensējot ar kvalitatīvo rādītāju palielināšanu, proti, uzstādot lieljaudas uzlādes punktus. Minētā elastība paredz, ka vietās, kur lielāka uzlādes punktu jauda varētu būt efektīvāka un piemērotāja, ir jānodrošina tāda pati jauda, kādu nodrošinātu parastas jaudas uzlādes punkti, ja tie būtu ar 11kW jaudu. 11kW jauda parametrs izvēlēts divu faktoru dēļ - praksē to uzskata par parasto uzlādes punktu, savukārt parametru ziņā minētais parametrs ir va vidu starp 3,7 kW un 22kW, kas ir galējās jaudas robežas uzlādes punktam, kas vēl neklasificējas kā lieljaudas uzlādes punkts [sk. Ministru kabineta 2018. gada 6. februāra noteikumu Nr. 78 "Prasības elektrotransportlīdzekļu uzlādes, dabasgāzes uzpildes, ūdeņraža uzpildes un krasta elektropadeves iekārtām" 24 un 25.p].
Problēmas apraksts
Ministru kabineta 2021. gada 19. oktobra noteikumu Nr. 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200-21" (turpmāk - LBN 200-21) 5.punkts nosaka, ka: "[b]ūves projektē un būvē tā, lai normālas ekspluatācijas apstākļos visā ekonomiski pamatotā ekspluatācijas laikā, ņemot vērā prognozējamās iedarbes uz būvēm, tās atbilstu Būvniecības likumā noteiktām būtiskām prasībām un nodrošinātu:
5.1. funkcionalitāti;
5.2. antropometrijas un ergonomikas likumsakarību ievērošanu atbilstoši telpu lietošanas veidam;
5.3. lietošanas drošību;
5.4. higiēnas prasības, tai skaitā speciālos noteikumus;
5.5. vides pieejamības prasības, ievērojot universālā dizaina principus."

Starp minētajām prasībām LBN 200-21 5.punktā nav īpaši izceltas prasības par būvju emisiju āra vidē. Vienlaikus, minētā prasība ir īpaši izcelta bibliotēku ēkām, proti, LBN 200-21 167.1. apakšpunktā.
Ņemot vērā minēto, pašlaik no LBN 200-21 redakcijas var rasties nekorekts priekšstats par šo prasību attiecināšanu tikai uz bibliotēku ēkām, kaut arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2024/3110 1.pielikums nenosaka ierobežojumu attiecīgās jomas prasības attiecināt tikai uz bibliotēku ēkām.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekts paredz svītrot LBN 200-21 167.1. apakšpunktu, vienlaikus prasību būves emisijai āra vidē nosakot LBN 200-21 5.punktā, tādā veidā attiecīgo prasību pārceļot uz citu LBN 200-21 punktu un to nosakot kā saistošu ne tikai bibliotēku ēkām, bet visām ēkām uz kurām attiecās LBN 200-21 prasības.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

Ja uzlādes punkts ir publiski pieejams Eiropas Parlamenta un Padomes 2023. gada 13. septembra regulas (ES) Nr. 2023/1804 par alternatīvo degvielu infrastruktūras ieviešanu izpratnē, uz to neatkarīgi no šo noteikumu prasībām ir tieši piemērojamas minētajā regulā noteiktās ekspluatācijas, lietotāju tiesību un tirgus darbības prasības.
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas
  • personas ar invaliditāti
  • Būvniecības ierosinātāji
  • Būvprojekta izstrādātāji
  • Ēku lietotāji
  • Transporta lietotāji
Ietekmes apraksts
Tieši ietekmētās sabiedrības grupas:
A. Būvniecības ierosinātāji -  ja paredzēts būvēt jaunu vai nozīmīgi atjaunot jau esošo ēku, kurai ir apkure, tad attiecīgā iecere ietver risinājumus, kas sadārdzina būvniecības ieceri. 

B. Būvprojekta izstrādātāji
Ir jāņem vērā jaunās prasības ēku projektēt kā bezemisiju ēku vai gandrīz nulles emisijas ēku. Būvniecības iecerē jāiekļauj uzlādes punktu ierīkošana, kabeļu iepriekšēju ierīkošana, saules enerģijas risinājumi, kā arī ēkas sistēmu efektivitātes elektroniska uzraudzība. Jāņem vērā, ka minimālās tehniskās prasības vides pieejamības jomā kļūst saistošas arī nozīmīgas atjaunošanas gadījumā. 

C. Ēku lietotāji
Ēku lietotājiem jaunā ēkā vai ēkā, kurai veikta nozīmīga atjaunošana, tiek nodrošināta energoefektivitāte, līdz ar to arī mazāki rēķini.

D. Transporta lietotāji
Elektrotransportlīdzekļu un velosipēdu lietotājiem jaunā ēkā vai ēkā, kurai veikta nozīmīga atjaunošana, tiek nodrošināta nepieciešamā infrastruktūra uzlādes punkti, iespēja ierīkot uzlādes punktus kā arī velosipēdu stāvvietas.

E. Personas ar invaliditāti (kustību vai funkcionāliem traucējumiem).
Vairāk objektiem tiek risināti vides pieejamības jautājumi, proti, arī nozīmīgas atjaunošanas gadījumā tehnisko un ekonomisko iespēju robežās vides pieejamības tiek noteiktas kā saistošas.


Finansiālās ietekmes galvenās pozīcijas ir vienādas gan fiziskām, gan juridiskām personām.

Bezemisiju ēkas un gandrīz nulles emisijas ēka.
Šī prasība rada gan tūlītējas projektēšanas izmaksas, gan būvdarbu izmaksas.
Izmaksas: 7 000 – 15 000 EUR par projektu (vidējai publiskai ēkai).
Iemesls: Nepieciešama specializēta programmatūra un eksperta darbs, nepieciešamajiem aprēķiniem. Eiropas tirgus dati rāda, ka šis pakalpojums šobrīd ir augsti pieprasīts un dārgs.
Bezemisiju standarta sasniegšanas iespējamās izmaksas: +20% līdz +40% pie būvniecības tāmes, kas saistītas ar augstākas efektivitātes izolāciju, saules paneļiem (vismaz 15-20 kW sistēma vidējai ēkai ~ 15 000 – 25 000 EUR), siltumsūkņiem u.c. saistītajiem risinājumiem mērķa sasniegšanai.

Uzlādes punkti
Viena uzlādes punkta ierīkošana ap 800-3000€.
Uzlādes punktu ierīkošanas izmaksas ļoti būtiski mainās atkarībā no izvēlētā konkrētā risinājuma un no tā, cik apkārtējie elementi ir "labvēlīgi" vai "sarežģīti".
50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 10 stāvvietas, kas aprīkojamas ar uzlādes punktiem, tādēļ izmaksas būtu 8000-30000€.
50 automašīnu stāvvietas gadījumā biroja ēkai tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu lielākas - ap 20 000 - 75 000€.
Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība ierīkot vienu uzlādes punktu, attiecīgi, izmaiņas ir tikai skaitā, proti, viena uzlādes punkta vietā jāparedz ierīkot 10.

Kabeļu iepriekšēja ierīkošana un kabeļkanāli
"Resnākais" zemsprieguma tīkla kabelis 4X240mm2 maksā ap 15€/m. Prasība attiecās uz 50% no stāvvietas vietām, vienlaikus prasība skatāma kopā ar nepieciešamību visas (100%) aprīkot arī ar kabeļkanāliem kā arī nepieciešamību palielināt elektrosadales jaudu vai arī slodzes vadības sistēmu. Izmaksu ietekmējošie mainīgie apstākļi ir ļoti daudz, taču visvairāk atkarīgi no stāvvietu skaita. Provizoriski, vienas stāvvietas aprīkošana gan ar kabeļkanālu, gan kabeli varētu izmaksāt ap 100€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu ap 2500.
Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība vismaz katrai piektajai stāvvietai paredzēt nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru, tātad, attiecīgi, mainās tikai īpatsvars (no 20% uz 100%) no stāvvietām, kas jānodrošina ar .

Velosipēdu stāvvietu ierīkošana:
Vienkārši velosipēdu statīvi pieciem velosipēdiem: 100 – 250€.
Slēgtas slēdzamas velonovietnes pieciem velosipēdiem: 3 000 – 10 000€ (atkarībā no ietilpības un konstrukcijas). 
50 dzīvokļu dzīvojamās ēkas gadījumā vai nedzīvojamai ēkai, kas paredzēta 1000 personām, tie būs statīvi 100 velosipēdiem, kas kopā var izmaksāt no 2 000€.

Saules enerģija.
1. Projektēšana un inženiertehniskā sagatavošana.
Pirms saules paneļu uzstādīšanas nepieciešami papildu aprēķini - jumta konstrukciju nestspējas novērtējums. Jaunajām ēkām tas jāiekļauj pamatprojektā, bet pārbūvēm tas ir papildu aprēķins (paneļu svars + vēja/sniega slodze).
Izmaksas: 500 – 1 500€ (atkarībā no jumta platības).
Būvprojekta attiecīgās sadaļas (marka "elektroapgāde") izstrāde -  invertoru izvietojums, kabeļu trases un pieslēgums pie kopējā tīkla izmaksas ap 400 – 800€.
2. Saules paneļu sistēmas uzstādīšana.
Lai ēka kvalificētos kā bezemisiju ēka, tai pašai jāražo liela daļa patērētās enerģijas.
Vidēja sistēmai (10–15 kW) aprīkojums (paneļi + invertors + stiprinājumi) izmaksās ap 7 000 – 11 000 EUR. Uzstādīšana un ieregulēšana: 1 500 – 3 000€. Kopā: ~850 – 1 100 € par 1 uzstādīto kW jaudas.
Lielākas sistēmas (50+ kW) mēroga ekonomijas dēļ izmaksas varētu samazināties līdz ~650 – 800 €/kW.
3. Enerģijas uzkrāšana (Akumulatoru sistēmas).
Bezemisiju ēku mērķis ir maksimāla pašpatēriņa nodrošināšana. Lai gan tieša obligāta prasība pēc baterijām visos gadījumos vēl nav noteikta, tās bieži ir vienīgais veids, kā izpildīt energoefektivitātes prasības (intensīvas ražošanas periodā uzkrāt enerģiju tās patēriņam vēlāk).
Akumulatoru bloks (10 kWh):
Izmaksas: 4 500 – 7 000€.
4. Saules siltuma kolektori (ūdens uzsildīšanai).
Lai arī saules paneļi ir populārāki, dažos projektos (piemēram, sporta kompleksos ar dušām) termiskie saules kolektori var būt vēl efektīvāks veids energoefektivitātes uzlabošanai. Sistēmas 4-6 cilvēkiem izmaksas: 3 500 – 5 000 € (ieskaitot speciālu siltummaini/tvertni).
          Būtiski faktori, kas ietekmē saules enerģijas prasību izpildes izmaksas.
Jumta tips: Uzstādīšana uz slīpa dakstiņu jumta ir par 15-20% dārgāka nekā uz plakana ruberoīda jumta specializētās balsta konstrukcijās.
Tīkla jauda: Ja nepieciešams palielināt "Sadales tīkla" ievada jaudu, lai nodotu enerģiju tīklā, jārēķinās ar papildu 500 – 2 000+ EUR izmaksām atkarībā no nepieciešamajiem ampēriem.
Saistītās prasības ēkas vadības sistēmas jomā veicina sistēmu integrāciju, kur saules invertors "sarunājas" ar siltumsūkni. Šāda integrācija var pielikt vēl 500 – 1 000€ pie automātikas izmaksām.
Secinājums: Koncentrējoties tikai uz saules enerģijas prasībām, vidējai jaunbūvei jārēķinās ar papildu investīciju vismaz 10 000 – 20 000€ apmērā, kas tomēr atmaksājas caur zemākiem rēķiniem 6–9 gadu laikā.

Enerģijas monitoringa un vadības sistēma.
Šī ir sadaļa, kurā visas apakšsistēmas (apkure, ventilācija, saules paneļi, apgaismojums) tiek apvienotas vienā saskarnē.
Viedie skaitītāji un to datu apvienošana. Izmaksas: 1 500 – 4 000 EUR par sistēmu.
Programmatūras iespējamās izmaksas 2 000 – 8 000 EUR (atkarībā no datu punktu skaita).
Sistēmas programmēšana un iestatīšana: 3 000 – 15 000 €. Ietver algoritmu izstrādi, piemēram: "ja telpā nav cilvēku 30 minūtes, samazināt temperatūru par 2 grādiem un izslēgt ventilāciju".
Iespējamais enerģijas ietaupījums 15–30%.
Iespējamais atmaksāšanās laiks: 4–7 gadi.

Vides pieejamība
Būtisks apstāklis ir arī tam, ka noteikumu projekts ēkas nozīmīgas atjaunošanas gadījumā paredz risināt vides pieejamība personām ar kustību ierobežojumiem vai funkcionēšanas traucējumiem, cik tālu tas ir tehniski, funkcionāli un ekonomiski iespējams. Minētās prasības izpilde ir tieši atkarīga no konkrētās situācijas un ir īstenojama ļoti plašā izmaksu diapazonā, līdz ar to, objektīvu apsvērumu dēļ attiecīgās prasības izpildes izmaksas precīzāk prognozēt nav iespējams. Ir prognozējams tas, ka vides pieejamības prasību izpilde tipiskā situācijā tiks paredzētas apjomā, kas nepārsniedz 10% no būvniecības ieceres izmaksām, jo pārsniedzot minēto 10% slieksni, attiecīgās prasības var nebūt saistošas.  


Ļoti aptuveni mēģinot apkopot pilnīgi visu jauno prasību izpildes būvniecības izmaksu sadārdzinājumu, tas varētu būt:
 - jaunai dzīvojamai ēkai +5% līdz +12%;
 - jauna nedzīvojamā ēka +8% līdz +18%;
 - ēkas nozīmīgai atjaunošanai +15% līdz +35%;
 - publiskai bezemisiju ēkai +20% līdz +40%.

Noteikumu projekts nenosaka iesnieguma sagatavošanas kārtību, kādā saskaņojama saules paneļu sistēmas pieslēgšanās kopējam elektrotīklam vai kartību kādā iegūstama informācija par pieejamo jaudu autostāvvietas uzlādes punktu ierīkošanai. Vienlaikus noteikumu projekts nosaka prasību ierīkot saules paneļus un uzlādes punktus, kuru izpildei būs nepieciešams saņemt attiecīgās atļaujas vai informāciju. Minētā iemesla dēļ noteikumu projektam nav ietekme uz administratīvo slogu, taču ir ietekme uz izmaksām, kas rodas sakarā ar noteikumu projektā noteikto prasību izpildi.

Administratīvais slogs nemainās, lai arī tā varētu nešķist sakarā ar noteikumu projektā paredzēto iespēju atkāpties no prasībām paredzēt saules enerģijas risinājumus, ja to pamato ar ekonomisko izvērtējumu, izmaksu un ieguvumu analīzi vai alternatīvu risinājumu izvērtējumu. Tas tādēļ ka regulējums vienlaikus nosaka prasības un arī kārtību par to, kā atkāpties no vispārīgajām prasībām šajā jomā, kas daļā no gadījumiem pēc satura ir prasības un izņēmumi, ar gadīujumiem, kad prasības var nepiemērot. Būvniecības likums nosaka vispārējo kārtību par iespējamajām atkāpēm no būvnormatīvos noteiktajām prasībām, ja to pamato. Lai attiecīgo jomu regulētu detalizētāk un nošķirtu to, kādā gadījumā pamatojums izriet no paša būvmnormatīva (nav jāpamato) un kuros gadījumos tas ir jāpamato, noteikumu projekts vienlaikus paredz 11.12. apakšpnodaļu "Atkāpes no vispārīgajām prasībām energoefektivitātes un elektromobilitātes jomā", nosakot visas opcijas paredzēt atkāpes, vienlaikus nosakot arī to, kuru atkāpju gadījumā tās tāpat ir jāpamato Būvniecības likumā noteiktajā kārtībā. Administratīvais slogs nemainās dēļ tā, ka atkāpju pamatošanas kārtība izriet no Būvniecības likuma un noteikumu projekts šajā jomā izmaiņas neveic, savukārt noteikumu projekts tikai nosaka to, kuros gadījumos atkāpes pamatojamas un kuros pamatojums nav vajadzīgs.
Administratīvais slogs arī nesamazinās, jo noteikumu projekts vienlaikus nosaka ne tikai iespēju bez pamatojuma paredzēt atkāpu no būvnormatīvā noteiktās prasības, bet arī pašas prasības, no kurām attiecīgās atkāpes tiek pieļautas, pēc būtības kopumā nosakot regulējumu un pieļaujamos izņēmumus, nevis atkāpes no prasībām. Papildus jāpiemin, ka Komisijas paziņojuma 8.pielikuma 3.9.punkts paredz, ka "jebkādi izņēmumi no šīm prasībām būtu jānovērtē, izmantojot skaidras procedūras, ko nosaka un uzrauga valsts iestādes". Lai īstenotu minēto skaidrību visas atkāpes apvienotas vienuviet (11.12. apakšnodaļā), tajā detalizētāk skaidrot pieļaujamo atkāpju tvērumu un arī to, kuras ir un kuras nav jāpamato.
Juridiskās personas
  • Būvniecības ierosinātāji
  • Būvprojekta izstrādātāji
Ietekmes apraksts
Visvairāk ietekmētās sabiedrības grupas:
A. Būvniecības ierosinātāji
Ietekme - ja paredzēts būvēt jaunu vai nozīmīgi atjaunot jau esošo ēku, kurai ir apkure, tad attiecīgā iecere ietver risinājumus, kas sadārdzina būvniecības ieceri. 

B. Būvprojekta izstrādātāji
Ietekme - ir jāņem vērā jaunās prasības ēku projektēt kā bezemisiju ēku vai gandrīz nulles emisijas ēku. Būvniecības iecerē jāiekļauj uzlādes punktu ierīkošana, kabeļu iepriekšēju ierīkošana, saules enerģijas risinājumi, kā arī ēkas sistēmu efektivitātes elektroniska uzraudzība. Jāņem vērā, ka minimālās tehniskās prasības vides pieejamības jomā kļūst saistošas arī nozīmīgas atjaunošanas gadījumā. 

Finansiālās ietekmes galvenās pozīcijas ir vienādas gan fiziskām, gan juridiskām personām un paskaidrota sadaļā par fiziskām personām, kā arī anotācijas 2.5.sadaļā par atbilstības izmaksu novērtējumu.

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

Vai projekts skar šo jomu?

2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
Sabiedrības grupa
Vai ietekmē?
Izmaksas par vienību - euro
Vienību skaits
Atbilstības izmaksas - euro
Aprēķinu skaidrojums
Fiziskās personas
Kopā (fiziskās personas)
1 000 000,00
personas ar invaliditāti
Būvniecības ierosinātāji
Vērtības nozīme:
50 000,00
Sadārdzinājums
20
Objektu skaits
1 000 000,00
Izmaksu sadārdzinājuma galvenās pozīcijas. Bezemisiju ēkas un gandrīz nulles emisijas ēka. Šī prasība rada gan tūlītējas projektēšanas izmaksas, gan būvdarbu izmaksas. Izmaksas: 7 000 – 15 000 EUR par projektu (vidējai publiskai ēkai). Iemesls: Nepieciešama specializēta programmatūra un eksperta darbs, nepieciešamajiem aprēķiniem. Eiropas tirgus dati rāda, ka šis pakalpojums šobrīd ir augsti pieprasīts un dārgs. Bezemisiju standarta sasniegšans iepējamās izmaksas: +20% līdz +40% pie būvniecības tāmes, kas saistītas ar augstākas efektivitātes izolāciju, saules paneļiem (vismaz 15-20 kW sistēma vidējai ēkai ~ 15 000 – 25 000 EUR), siltumsūkņiem u.c. saistītajiem risinājumiem mērķa saniegšanai. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.8.p, kas paredz jaunu 173.4 un 173.5.p Uzlādes punkti Viena uzlādes punkta ierīkošana ap 800-3000€. Uzlādes punktu ierīkošanas izmaksas ļoti būtiski mainās atkarībā no izvēlētā konkrētā risinājuma un no tā, cik apkārtējie elementi ir "labvēlīgi" vai "sarežģīti". 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 10 stāvvietas, kas aprīkojamas ar uzlādes punktiem, tādēļ izmaksas būtu 8000-30000€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā biroja ēkai tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu lielākas - ap 20 000 - 75 000€. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība ierīkot vienu uzlādes punktu, attiecīgi, izmaiņas ir tikai skaitā, proti, viena uzlādes punkta vietā jāparedz ierīkot 10. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.61 un 130.71.p Kabeļu iepriekšēja ierīkošana un kabeļkanāli "Resnākais" zemsprieguma tīkla kabelis 4X240mm2 maksā ap 15€/m. Prasība attiecās uz 50% no stāvvietas vietām, vienlaikus prasība skatāma kopā ar nepieciešamību visas (100%) aprīkot arī ar kabeļkanāliem kā arī nepieciešamību palielināt elektrosadales jaudu vai arī slodzes vadības sistēmu. Izmaksu ietekmējošie mainīgie apstākļi ir ļoti daudz, taču visvairāk atkarīgi no stāvvietu skaita. Provizoriski, vienas stāvvietas aprīkošana gan ar kabeļkanālu, gan kabeli varētu izmaksāt ap 100€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu ap 2500. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība vismaz katrai piektajai stāvvietai paredzēt nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru, tātad, attiecīgi, mainās tikai īpatsvars (no 20% uz 100%) no stāvvietām, kas jānodrošina ar . Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.62 un 130.72.p Velosipēdu stāvvietu ierīkošana: Vienkārši velosipēdu statīvi pieciem velosipēdiem: 100 – 250€. Sēgtas slēdzamas velonovietnes pieciem velosipēdiem: 3 000 – 10 000€ (atkarībā no ietilpības un konstrukcijas).  50 dzīvokļu dzīvojamās ēkas gadījumā vai nedzīvojamai ēkai, kas paredzēta 1000 personām, tie būs statīvi 100 velosipēdiem, kas kopā var izmaksāt no 2 000€. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.63 un 130.73.p Saules enerģija. 1. Projektēšana un inženiertehniskā sagatavošana. Pirms saules paneļu uzstādīšanas nepieciešami papildu aprēķini - jumta konstrukciju nestspējas novērtējums. Jaunajām ēkām tas jāiekļauj pamatprojektā, bet pārbūvēm tas ir papildu aprēķins (paneļu svars + vēja/sniega slodze). Izmaksas: 500 – 1 500€ (atkarībā no jumta platības). Būvprojekta attiecīgās sadaļas (marka "elektroapgāde") izstrāde -  invertoru izvietojums, kabeļu trases un pieslēgums pie kopējā tīkla izmaksas ap 400 – 800€. 2. Saules paneļu sistēmas uzstādīšana. Lai ēka kvalificētos kā bezemisiju ēka, tai pašai jāražo liela daļa patērētās enerģijas. Vidēja sistēmai (10–15 kW) aprīkojums (paneļi + invertors + stiprinājumi) izmaksās ap 7 000 – 11 000 EUR. Uzstādīšana un ieregulēšana: 1 500 – 3 000€. Kopā: ~850 – 1 100 € par 1 uzstādīto kW jaudas. Lielākas sistēmas (50+ kW) mēroga ekonomijas dēļ izmaksas varētu samazināties līdz ~650 – 800 €/kW. 3. Enerģijas uzkrāšana (Akumulatoru sistēmas). Bezemisiju ēku mērķis ir maksimāla pašpatēriņa nodrošināšana. Lai gan tieša obligāta prasība pēc baterijām visos gadījumos vēl nav noteikta, tās bieži ir vienīgais veids, kā izpildīt energoefektivitātes prasības (intensīvas ražošanas periodā uzkrāt enerģiju tās patēriņam vēlāk). Akumulatoru bloks (10 kWh): Izmaksas: 4 500 – 7 000€. 4. Saules siltuma kolektori (ūdens uzsildīšanai). Lai arī saules paneļi ir populārāki, dažos projektos (piemēram, sporta kompleksos ar dušām) termiskie saules kolektori var būt vēl efektīvāks veids energoefektivitātes uzlabošanai. Sistēmas 4-6 cilvēkiem izmaksas: 3 500 – 5 000 € (ieskaitot speciālu siltummaini/tvertni).           Būtiski faktori, kas ietekmē saules enerģijas prasību izpildes izmaksas. Jumta tips: Uzstādīšana uz slīpa dakstiņu jumta ir par 15-20% dārgāka nekā uz plakana ruberoīda jumta specializētās balsta konstrukcijās. Tīkla jauda: Ja nepieciešams palielināt "Sadales tīkla" ievada jaudu, lai nodotu enerģiju tīklā, jārēķinās ar papildu 500 – 2 000+ EUR izmaksām atkarībā no nepieciešamajiem ampēriem. Saistītās prasības ēkas vadības sistēmas jomā veicina sistēmu integrāciju, kur saules invertors "sarunājas" ar siltumsūkni. Šāda integrācija var pielikt vēl 500 – 1 000€ pie automātikas izmaksām. Secinājums: Koncentrējoties tikai uz saules enerģijas prasībām, vidējai jaunbūvei jārēķinās ar papildu investīciju vismaz 10 000 – 20 000€ apmērā, kas tomēr atmaksājas caur zemākiem rēķiniem 6–9 gadu laikā. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.5.p Enerģijas monitoringa un vadības sistēma. Šī ir sadaļa, kurā visas apakšsistēmas (apkure, ventilācija, saules paneļi, apgaismojums) tiek apvienotas vienā saskarnē. Viedie skaitītāji un to datu apvienošana. Izmaksas: 1 500 – 4 000 EUR par sistēmu. Programmatūras iespējamās izmaksas 2 000 – 8 000 EUR (atkarībā no datu punktu skaita). Sistēmas programmēšana un iestatīšana: 3 000 – 15 000 €. Ietver algoritmu izstrādi, piemēram: "ja telpā nav cilvēku 30 minūtes, samazināt temperatūru par 2 grādiem un izslēgt ventilāciju". Iespējamais enerģijas ietaupījums 15–30%. Iespējamais atmaksāšanās laiks: 4–7 gadi. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.5.p, kas paredz jaunu 130.1.p Vides pieejamība Būtisks apstāklis ir arī tam, ka noteikumu projekts ēkas nozīmīgas atjaunošanas gadījumā paredz risināt arī vides pieejamība personām ar kustību ierobežojumiem vai funkcionēšanas traucējumiem, cik tālu tas ir tehniski, funkcionāli un ekonomiski iespējams. Minētās prasības izpilde ir tieši atkarīga no konkrētās situācijas un ir īstenojama ļoti plašā izmaksu diapazonā, līdz ar to, objektīvu apsvērumu dēļ attiecīgās prasības izpildes izmaksas precīzāk prognozēt nav iespējams. Ir prognozējams tas, ka vides pieejamības prasību izpilde tipiskā situācijā tiks paredzētas apjomā, kas nepārsniedz 10% no būvniecības ieceres izmaksām, jo pārsniedzot minēto 10% slieksni, attiecīgās prasības var nebūt saistošas.   Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.4.p, kas paredz jaunu 6.14.p Ļoti aptuveni mēģinot apkopot pilnīgi visu jauno prasību izpildes būvniecības izmaksu sadārdzinājumu, tas varētu būt:  - jaunai dzīvojamai ēkai +5% līdz +12%;  - jauna nedzīvojamā ēka +8% līdz +18%;  - ēkas nozīmīgai atjaunošanai +15% līdz +35%;  - publiskai bezemisiju ēkai +20% līdz +40%.
Būvprojekta izstrādātāji
Ēku lietotāji
Transporta lietotāji
Juridiskās personas
Kopā (juridiskās personas)
3 000 000,00
Būvniecības ierosinātāji
Vērtības nozīme:
50 000,00
Sadārdzinājums
60
Objektu skaits
3 000 000,00
Izmaksu sadārdzinājuma galvenās pozīcijas. Bezemisiju ēkas un gandrīz nulles emisijas ēka. Šī prasība rada gan tūlītējas projektēšanas izmaksas, gan būvdarbu izmaksas. Izmaksas: 7 000 – 15 000 EUR par projektu (vidējai publiskai ēkai). Iemesls: Nepieciešama specializēta programmatūra un eksperta darbs, nepieciešamajiem aprēķiniem. Eiropas tirgus dati rāda, ka šis pakalpojums šobrīd ir augsti pieprasīts un dārgs. Bezemisiju standarta sasniegšans iepējamās izmaksas: +20% līdz +40% pie būvniecības tāmes, kas saistītas ar augstākas efektivitātes izolāciju, saules paneļiem (vismaz 15-20 kW sistēma vidējai ēkai ~ 15 000 – 25 000 EUR), siltumsūkņiem u.c. saistītajiem risinājumiem mērķa saniegšanai. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.8.p, kas paredz jaunu 173.4 un 173.5.p Uzlādes punkti Viena uzlādes punkta ierīkošana ap 800-3000€. Uzlādes punktu ierīkošanas izmaksas ļoti būtiski mainās atkarībā no izvēlētā konkrētā risinājuma un no tā, cik apkārtējie elementi ir "labvēlīgi" vai "sarežģīti". 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 10 stāvvietas, kas aprīkojamas ar uzlādes punktiem, tādēļ izmaksas būtu 8000-30000€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā biroja ēkai tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu lielākas - ap 20 000 - 75 000€. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība ierīkot vienu uzlādes punktu, attiecīgi, izmaiņas ir tikai skaitā, proti, viena uzlādes punkta vietā jāparedz ierīkot 10. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.61 un 130.71.p Kabeļu iepriekšēja ierīkošana un kabeļkanāli "Resnākais" zemsprieguma tīkla kabelis 4X240mm2 maksā ap 15€/m. Prasība attiecās uz 50% no stāvvietas vietām, vienlaikus prasība skatāma kopā ar nepieciešamību visas (100%) aprīkot arī ar kabeļkanāliem kā arī nepieciešamību palielināt elektrosadales jaudu vai arī slodzes vadības sistēmu. Izmaksu ietekmējošie mainīgie apstākļi ir ļoti daudz, taču visvairāk atkarīgi no stāvvietu skaita. Provizoriski, vienas stāvvietas aprīkošana gan ar kabeļkanālu, gan kabeli varētu izmaksāt ap 100€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu ap 2500. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība vismaz katrai piektajai stāvvietai paredzēt nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru, tātad, attiecīgi, mainās tikai īpatsvars (no 20% uz 100%) no stāvvietām, kas jānodrošina ar . Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.62 un 130.72.p Velosipēdu stāvvietu ierīkošana: Vienkārši velosipēdu statīvi pieciem velosipēdiem: 100 – 250€. Sēgtas slēdzamas velonovietnes pieciem velosipēdiem: 3 000 – 10 000€ (atkarībā no ietilpības un konstrukcijas).  50 dzīvokļu dzīvojamās ēkas gadījumā vai nedzīvojamai ēkai, kas paredzēta 1000 personām, tie būs statīvi 100 velosipēdiem, kas kopā var izmaksāt no 2 000€. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.63 un 130.73.p Saules enerģija. 1. Projektēšana un inženiertehniskā sagatavošana. Pirms saules paneļu uzstādīšanas nepieciešami papildu aprēķini - jumta konstrukciju nestspējas novērtējums. Jaunajām ēkām tas jāiekļauj pamatprojektā, bet pārbūvēm tas ir papildu aprēķins (paneļu svars + vēja/sniega slodze). Izmaksas: 500 – 1 500€ (atkarībā no jumta platības). Būvprojekta attiecīgās sadaļas (marka "elektroapgāde") izstrāde -  invertoru izvietojums, kabeļu trases un pieslēgums pie kopējā tīkla izmaksas ap 400 – 800€. 2. Saules paneļu sistēmas uzstādīšana. Lai ēka kvalificētos kā bezemisiju ēka, tai pašai jāražo liela daļa patērētās enerģijas. Vidēja sistēmai (10–15 kW) aprīkojums (paneļi + invertors + stiprinājumi) izmaksās ap 7 000 – 11 000 EUR. Uzstādīšana un ieregulēšana: 1 500 – 3 000€. Kopā: ~850 – 1 100 € par 1 uzstādīto kW jaudas. Lielākas sistēmas (50+ kW) mēroga ekonomijas dēļ izmaksas varētu samazināties līdz ~650 – 800 €/kW. 3. Enerģijas uzkrāšana (Akumulatoru sistēmas). Bezemisiju ēku mērķis ir maksimāla pašpatēriņa nodrošināšana. Lai gan tieša obligāta prasība pēc baterijām visos gadījumos vēl nav noteikta, tās bieži ir vienīgais veids, kā izpildīt energoefektivitātes prasības (intensīvas ražošanas periodā uzkrāt enerģiju tās patēriņam vēlāk). Akumulatoru bloks (10 kWh): Izmaksas: 4 500 – 7 000€. 4. Saules siltuma kolektori (ūdens uzsildīšanai). Lai arī saules paneļi ir populārāki, dažos projektos (piemēram, sporta kompleksos ar dušām) termiskie saules kolektori var būt vēl efektīvāks veids energoefektivitātes uzlabošanai. Sistēmas 4-6 cilvēkiem izmaksas: 3 500 – 5 000 € (ieskaitot speciālu siltummaini/tvertni).           Būtiski faktori, kas ietekmē saules enerģijas prasību izpildes izmaksas. Jumta tips: Uzstādīšana uz slīpa dakstiņu jumta ir par 15-20% dārgāka nekā uz plakana ruberoīda jumta specializētās balsta konstrukcijās. Tīkla jauda: Ja nepieciešams palielināt "Sadales tīkla" ievada jaudu, lai nodotu enerģiju tīklā, jārēķinās ar papildu 500 – 2 000+ EUR izmaksām atkarībā no nepieciešamajiem ampēriem. Saistītās prasības ēkas vadības sistēmas jomā veicina sistēmu integrāciju, kur saules invertors "sarunājas" ar siltumsūkni. Šāda integrācija var pielikt vēl 500 – 1 000€ pie automātikas izmaksām. Secinājums: Koncentrējoties tikai uz saules enerģijas prasībām, vidējai jaunbūvei jārēķinās ar papildu investīciju vismaz 10 000 – 20 000€ apmērā, kas tomēr atmaksājas caur zemākiem rēķiniem 6–9 gadu laikā. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.6.p, kas paredz jaunu 130.5.p Enerģijas monitoringa un vadības sistēma. Šī ir sadaļa, kurā visas apakšsistēmas (apkure, ventilācija, saules paneļi, apgaismojums) tiek apvienotas vienā saskarnē. Viedie skaitītāji un to datu apvienošana. Izmaksas: 1 500 – 4 000 EUR par sistēmu. Programmatūras iespējamās izmaksas 2 000 – 8 000 EUR (atkarībā no datu punktu skaita). Sistēmas programmēšana un iestatīšana: 3 000 – 15 000 €. Ietver algoritmu izstrādi, piemēram: "ja telpā nav cilvēku 30 minūtes, samazināt temperatūru par 2 grādiem un izslēgt ventilāciju". Iespējamais enerģijas ietaupījums 15–30%. Iespējamais atmaksāšanās laiks: 4–7 gadi. Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.5.p, kas paredz jaunu 130.1.p Vides pieejamība Būtisks apstāklis ir arī tam, ka noteikumu projekts ēkas nozīmīgas atjaunošanas gadījumā paredz risināt arī vides pieejamība personām ar kustību ierobežojumiem vai funkcionēšanas traucējumiem, cik tālu tas ir tehniski, funkcionāli un ekonomiski iespējams. Minētās prasības izpilde ir tieši atkarīga no konkrētās situācijas un ir īstenojama ļoti plašā izmaksu diapazonā, līdz ar to, objektīvu apsvērumu dēļ attiecīgās prasības izpildes izmaksas precīzāk prognozēt nav iespējams. Ir prognozējams tas, ka vides pieejamības prasību izpilde tipiskā situācijā tiks paredzētas apjomā, kas nepārsniedz 10% no būvniecības ieceres izmaksām, jo pārsniedzot minēto 10% slieksni, attiecīgās prasības var nebūt saistošas.   Prasība iztriet no noteikumu projekta 1.4.p, kas paredz jaunu 6.14.p Ļoti aptuveni mēģinot apkopot pilnīgi visu jauno prasību izpildes būvniecības izmaksu sadārdzinājumu, tas varētu būt:  - jaunai dzīvojamai ēkai +5% līdz +12%;  - jauna nedzīvojamā ēka +8% līdz +18%;  - ēkas nozīmīgai atjaunošanai +15% līdz +35%;  - publiskai bezemisiju ēkai +20% līdz +40%.
Būvprojekta izstrādātāji
Kopā
4 000 000,00
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
Noteikumu projektā noteikto minimālo tehnisko prasību izpilde tiks nodrošināta pašvaldību budžetu esošā finansējuma ietvaros.

4.1.1. Grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 9. jūnija noteikumos Nr. 294 "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija""  (25-TA-1257)

Pamatojums un apraksts
Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 24. aprīļa Direktīva 2024/1275 (turpmāk - Direktīva 2024/1275) atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Direktīvu 2010/31/ES (pārstrādāto versiju) (turpmāk - Direktīva 2010/31/ES). Direktīvā 2010/31/ES  noteiktās prasības elektrouzlādes punktu ierīkošanai tika transponētas Latvijas būvnormatīvā LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" (apstiprināts ar Ministru kabineta 2015. gada 9. jūnija noteikumiem Nr. 294 "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija""). Minētā būvnormatīva III1 nodaļa nosaka elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu ierīkošanas prasības, kuras noteikumu projekts gan pārņem, gan precizē vienlaikus, tādā veidā transponējot attiecīgās prasības no Direktīvas 2024/1275. Minēto iemeslu dēļ vienlaicīgi ar noteikumu projekta stāšanos spēkā ir jāgroza arī Latvijas būvnormatīvs LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija", tajā dzēšot III1 nodaļu un informatīvo atsauci uz Direktīvu 2010/31/ES.
Atbildīgā institūcija
Ekonomikas ministrija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.1. Saistības pret Eiropas Savienību

Vai ir attiecināms?
ES tiesību akta CELEX numurs
32024L1275
ES tiesību akta datums, izdevējinstitūcija, numurs, veids un nosaukums
Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 24. aprīļa Direktīva 2024/1275 par ēku energoefektivitāti
Apraksts
Atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 24. aprīļa Direktīvas 2024/1275 par ēku energoefektivitāti preambulas 83.punktam, projekta ietvaros transponētas tikai tās normas, kas ieviestas pilnībā no jauna vai kurām no iepriekš transponētajām normām ir veiktas izmaiņas pēc būtības.

5.2. Citas starptautiskās saistības

Vai ir attiecināms?

5.3. Cita informācija

Apraksts
-

5.4. 1. tabula. Tiesību akta projekta atbilstība ES tiesību aktiem

Attiecīgā ES tiesību akta datums, izdevējinstitūcija, numurs, veids un nosaukums
Eiropas Parlamenta un Padomes 2024. gada 24. aprīļa Direktīva 2024/1275 par ēku energoefektivitāti
ES TA panta numurs
Projekta vienība, kas pārņem vai ievieš A minēto
Tiek pārņemts pilnībā vai daļēji
Vai B minētais paredz stingrākas prasības un pamatojums
A
B
C
D
2.panta 20.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.43.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 21.punkts 
1.1. [nosaka jaunu 3.44.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 22.punks (b.variants)
1.1. [nosaka jaunu 3.42.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 34.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.50.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 35.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.45.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 36.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.51.p]
Pārņemtas pilnībā
2.panta 37.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.48.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 38.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.49.p]
Pārņemtas pilnībā
2.panta 64.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.63 un 130.73. apakšpunktu]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
2.panta 65.punkts
1.1. [nosaka jaunu 3.46.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
7.panta 1.punkts
1.8. [nosaka jaunu 173.4 un 173.5.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
7.panta 4.punkts
1.8. [nosaka jaunu 173.6.p]
-
-
7.panta 6.punkts
1.2. [jauna redakcija 4.p]
Pārņemtas daļēji
Kā Latvijai neraksturīgas netiek noteiktas prasības saistībā ar risku, kas saistīti ar spēcīgu seismisko aktivitāti
Nē.
8.panta 1.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.4p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
8.panta 2.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.14p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
8.panta 3.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.13p] un
1.4. [nosaka jaunu 16.1p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
9.panta 5.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.3p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
10.panta 1.punkts
1.4. [nosaka jaunu 6.2p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
10.panta 3.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.5p]
Pārņemtas daļēji
Pārņem prasības jaunām ēkām un ēku pārbūvēm (10.panta 3.punkta a, c, d, e, apakšpunkts.) 
Prasības esošām ēkām (10.panta 3.daļas b apakšpunkts) pārņem cits normatīvais akts. Šajā normatīvajā aktā noteikt prasības par visām esošām ēkām nepieļauj deleģējums.
Nē.
13.panta 5.punkts
1.5. [nosaka jaunu 130.1p]
Pārņemtas daļēji
Attiecīgais būvnormatīvs nosaka prasības jaunām ēkām vai to pārbūvēm. Attiecīgi tiek pārņemta tā daļa, kas attiecās uz nozīmīgu renovāciju. Daļu, kas attiecībā uz esošām ēkām, pārņems cits normatīvais akts būvju ekspluatācijas jomā. Atbilstoši Direktīvā paredzētajai iespējai, dzīvojamām ēkām prasība netiek noteikta kā obligāta.
Nē.
13.panta 11.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.12.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
14.panta 1.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.6, 130.8 un 130.9.p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
14.panta 1.punkta turpinājums
1.6. [nosaka jaunu 130.11p un 130.6.1.apakšpunktu]
Pārņemtas pilnībā
14.panta 4.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.7p, 130.8p, 130.9.p, 130.11.p un 130.19p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
14.panta 5.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.16p un 130.17p]
Pārņemtas pilnībā
Nē.
14.panta 6.punkts
1.6. [nosaka jaunu 130.10p]
Pārņemtas pilnībā
Kā ir izmantota ES tiesību aktā paredzētā rīcības brīvība dalībvalstij pārņemt vai ieviest noteiktas ES tiesību akta normas? Kādēļ?
2.panta 22.punkts pieļauj, ka dalībvalstis var izvēlēties piemērot a) vai b) apakšpunktu.
Latvija šo izvēli par b) apakšpunkt avariantu ir izdarījusi transponējot Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Direktīvas 2010/31/ES par ēku energoefektivitāti 2.panta 10.punktu, kā rezultātā Latvijas būvnormatīva LBN 002-19 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika" 12.punktā jau pašlaik noteikts, ka "Ja atjaunošana vai pārbūve skar mazāk par 25 % no ēkas būves elementu kopējās laukuma virsmas, var nepiemērot šā būvnormatīva 9. punktā minētās prasības".   
Ir lemts turpināt izvēlēties b) variantu, jo tas rada salīdzinoši mazāko administratīvo slogu un ir saprotams no būvniecības ieceres tvēruma un tehniskajiem parametriem. a) variants netiek uzskatīts par labāku, jo tādā gadījumā būtu papildus jānosaka kārtība vērtības noteikšanas metodikai un, ja tā kādā veidā būtu saistīta ar Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā aprēķināto kadastrālo vērtību, tad a) variants būtu saistīts ar papildus sarežģījumiem un jautājumiem par to, kura vērtību (fiskālo kadastrālo vērtību vai universālo kadastrālo vērtību), kā un par to vai būtu jāņem vērā, kadastrālo vērtību samazinošs koeficients (0,8). Situācijās, kad kadastrālā vērtība nebūtu 1:1 atbilstoša faktiskajai tirgus situācijai būtu papildus riski, kas saistīti ar "nozīmīgas renovācijas" prasību attiecināšanu tikai dēļ pārāk zemes ēkas vērtības noteikšanas, kas nav atbalstāmi. a) varianta gadījumā jebkurā no situācijām būtu jānosaka jauns administratīvais process saistībā nepieciešamību individuālam objektam (ēkai) noteikt tirgus vērtību, kas tiešā veidā varētu kalpot kā "atskaites punkts" nozīmīgas definīcijas kritērija izvērtēšanai, vai arī būtu kadastrālo vērtību precizējoša informācija, ja tiktu lemts izmantot kadastrālo vērtību.

14.pants nosaka, ka "[a]tkāpjoties no pirmās daļas, dalībvalstis, ņemot vērā vietējo iestāžu novērtējumu un vietējās īpatnības, tostarp demogrāfiskos, ģeogrāfiskos un klimatiskos apstākļus, var koriģēt prasības attiecībā uz vietu skaitu velosipēdu stāvvietā". Minēto rīcības brīvību paredzēts ar regulējumu 130.18 punktā, proti, nosakot, ka "[..] prasības par velosipēdu stāvvietu skaitu var koriģēt ar būvspeciālista pamatojumu, to iekļaujot būvniecības ieceres dokumentācijā." 

Par 14.panta 5.punkts paredz rīcības brīvību (iespēju noteikt atvieglojumu). Minētā iespēja tiek izmantota un iespējamie atvieglojumi ir noteikti noteikumu projekta 1.6. punktā [nosakot jaunu 130.16p un 130.17p].

Komisijas paziņojuma 9. pielikuma 4.1. punkts paredz, ka dalībvalstis var apsvērt iespēju paredzēt noteiktu elastību, izstrādājot savas prasības par uzlādes punktiem ēku kategorijai, kurai stāvvietas parasti tiek izmantotas uz lauku līdz divām stundām, piemēram, pie tirdzniecības ēkām. Minētā iespēja tiek izmantota noteikumu projektā [ar jaunu 130.22.punktu] nosakot iespēju kvantitatīvos rādītājus (uzlādes punktu skaitu) koriģēt (samazināt) to kompensējot ar kvalitatīvo rādītāju palielināšanu, proti, uzstādot lieljaudas uzlādes punktus. Minētā elastība paredz, ka vietās, kur lielāka uzlādes punktu jauda varētu būt efektīvāka un piemērotāja, ir jānodrošina tāda pati jauda, kādu nodrošinātu parastas jaudas uzlādes kunkti, ja tie būtu ar 11kW jaudu.
Saistības sniegt paziņojumu ES institūcijām un ES dalībvalstīm atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē informācijas sniegšanu par tehnisko noteikumu, valsts atbalsta piešķiršanas un finanšu noteikumu (attiecībā uz monetāro politiku) projektiem
Nav attiecināms
Cita informācija
-

6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas

Valsts un pašvaldību institūcijas
Nevalstiskās organizācijas
Cits

6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi

Veids
Publiskā apspriešana
Saite uz sabiedrības līdzdalības rezultātiem
https://tapportals.mk.gov.lv/public_participation/a7868505-bac6-441c-b22d-a6f38c71fddb

6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

Iebildumi saņemti no:
- SIA "Lidl Latvija" - iebildumi daudz un plašā tvērumā, kas ņemti vērā iespēju robežās;
- SIA "Rimi Latvia" - iebildumi daudz un plašā tvērumā (iesniegti pie cita projekta (25-TA-1380), bet attiecās arī uz šo noteikumu projektu (25-TA-1187)). Iebildumi ņemti vērā iespēju robežās. Vairāk informācija sabiedrības līdzdalības rezultātu apkopojumā: https://tapportals.mk.gov.lv/public_participation/2eac063b-1d6d-4718-a132-b4d64022dd55 ; 
- AS “Sadales tīkls” - visi iebildumi ņemti vērā;
- "Nekustamā īpašuma attīstītāju alianse" - sniedza info., ka viedokli vēl sniegs, taču netika iesniegts.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Pašvaldības vai valsts institūcija, kas veic būvju jaunu būvniecību vai nozīmīgu atjaunošan, vai pamatīgu atjaunošanu.

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
Sabiedrības grupa
Vai ietekmē?
Izmaksas par vienību - euro
Vienību skaits
Atbilstības izmaksas - euro
Aprēķinu skaidrojums
Pašvaldības vai valsts institūcija, kas veic būvju jaunu būvniecību vai nozīmīgu atjaunošan, vai pamatīgu atjaunošanu.
Vērtības nozīme:
50 000,00
Sadārdzinājums
20
Objektu skaits
1 000 000,00
Izmaksu apjoms ir tieši atkarīgs no būvniecības ieceres tvēruma un citiem parametriem, kurus prognozēt nav iespējams. Vienlaikus, prognozējams, ka izmaksu pieaugums būtu mainītgs, proti: *jaunai dzīvojamai ēkai +5% līdz +12%; *jauna nedzīvojamā ēka +8% līdz +18%; *ēkas nozīmīgai atjaunošanai +15% līdz +35%; *publiskai bezemisiju ēkai +20% līdz +40%. Izmaksu sadārdzinājuma galvenās pozīcijas. Izmaksu sadārdzinājuma galvenās pozīcijas. Bezemisiju ēkas un gandrīz nulles emisijas ēka. Šī prasība rada gan tūlītējas projektēšanas izmaksas, gan būvdarbu izmaksas. Izmaksas: 7 000 – 15 000 EUR par projektu (vidējai publiskai ēkai). Iemesls: Nepieciešama specializēta programmatūra un eksperta darbs, nepieciešamajiem aprēķiniem. Eiropas tirgus dati rāda, ka šis pakalpojums šobrīd ir augsti pieprasīts un dārgs. Bezemisiju standarta sasniegšans iepējamās izmaksas: +20% līdz +40% pie būvniecības tāmes, kas saistītas ar augstākas efektivitātes izolāciju, saules paneļiem (vismaz 15-20 kW sistēma vidējai ēkai ~ 15 000 – 25 000 EUR), siltumsūkņiem u.c. saistītajiem risinājumiem mērķa saniegšanai. Uzlādes punkti Viena uzlādes punkta ierīkošana ap 800-3000€. Uzlādes punktu ierīkošanas izmaksas ļoti būtiski mainās atkarībā no izvēlētā konkrētā risinājuma un no tā, cik apkārtējie elementi ir "labvēlīgi" vai "sarežģīti". 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 10 stāvvietas, kas aprīkojamas ar uzlādes punktiem, tādēļ izmaksas būtu 8000-30000€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā biroja ēkai tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu lielākas - ap 20 000 - 75 000€. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība ierīkot vienu uzlādes punktu, attiecīgi, izmaiņas ir tikai skaitā, proti, viena uzlādes punkta vietā jāparedz ierīkot 10. Kabeļu iepriekšēja ierīkošana un kabeļkanāli "Resnākais" zemsprieguma tīkla kabelis 4X240mm2 maksā ap 15€/m. Prasība attiecās uz 50% no stāvvietas vietām, vienlaikus prasība skatāma kopā ar nepieciešamību visas (100%) aprīkot arī ar kabeļkanāliem kā arī nepieciešamību palielināt elektrosadales jaudu vai arī slodzes vadības sistēmu. Izmaksu ietekmējošie mainīgie apstākļi ir ļoti daudz, taču visvairāk atkarīgi no stāvvietu skaita. Provizoriski, vienas stāvvietas aprīkošana gan ar kabeļkanālu, gan kabeli varētu izmaksāt ap 100€. 50 automašīnu stāvvietas gadījumā tās būtu 25 stāvvietas, kas aprīkojamas ar kabeļiem, tādēļ izmaksas būtu ap 2500. Papildus jāpiemin, ka izmaksu sadārdzinājumā ir jāņem vērā vai uz objektu iepriekš jau attiecās un tika izpildītas attiecīgās jomas prasības, kas līdz šim noteiktas Latvijas būvnormatīva LBN 261-15 "Ēku iekšējā elektroinstalācija" III1.nodaļā. Minētais regulējums noteica, "[j]aunas nedzīvojamas ēkas būvniecībā ar vairāk nekā desmit autostāvvietām būvprojektā vismaz vienai no šīm autostāvvietām paredz elektrotransportlīdzekļu uzlādes punktu un vismaz katrai piektajai stāvvietai – nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru".  Pieņemot, ka objekts ir nedzīvojamā ēka (nav biroja ēka) ar 50 stāvvietām, tad jau līdz šim šādai ēkai tika noteikta prasība vismaz katrai piektajai stāvvietai paredzēt nepieciešamo elektrības kabeļu kanālu infrastruktūru, tātad, attiecīgi, mainās tikai īpatsvars (no 20% uz 100%) no stāvvietām, kas jānodrošina ar . Velosipēdu stāvvietu ierīkošana: Vienkārši velosipēdu statīvi pieciem velosipēdiem: 100 – 250€. Sēgtas slēdzamas velonovietnes pieciem velosipēdiem: 3 000 – 10 000€ (atkarībā no ietilpības un konstrukcijas).  50 dzīvokļu dzīvojamās ēkas gadījumā vai nedzīvojamai ēkai, kas paredzēta 1000 personām, tie būs statīvi 100 velosipēdiem, kas kopā var izmaksāt no 2 000€. Saules enerģija. 1. Projektēšana un inženiertehniskā sagatavošana. Pirms saules paneļu uzstādīšanas nepieciešami papildu aprēķini - jumta konstrukciju nestspējas novērtējums. Jaunajām ēkām tas jāiekļauj pamatprojektā, bet pārbūvēm tas ir papildu aprēķins (paneļu svars + vēja/sniega slodze). Izmaksas: 500 – 1 500€ (atkarībā no jumta platības). Būvprojekta attiecīgās sadaļas (marka "elektroapgāde") izstrāde -  invertoru izvietojums, kabeļu trases un pieslēgums pie kopējā tīkla izmaksas ap 400 – 800€. 2. Saules paneļu sistēmas uzstādīšana. Lai ēka kvalificētos kā bezemisiju ēka, tai pašai jāražo liela daļa patērētās enerģijas. Vidēja sistēmai (10–15 kW) aprīkojums (paneļi + invertors + stiprinājumi) izmaksās ap 7 000 – 11 000 EUR. Uzstādīšana un ieregulēšana: 1 500 – 3 000€. Kopā: ~850 – 1 100 € par 1 uzstādīto kW jaudas. Lielākas sistēmas (50+ kW) mēroga ekonomijas dēļ izmaksas varētu samazināties līdz ~650 – 800 €/kW. 3. Enerģijas uzkrāšana (Akumulatoru sistēmas). Bezemisiju ēku mērķis ir maksimāla pašpatēriņa nodrošināšana. Lai gan tieša obligāta prasība pēc baterijām visos gadījumos vēl nav noteikta, tās bieži ir vienīgais veids, kā izpildīt energoefektivitātes prasības (intensīvas ražošanas periodā uzkrāt enerģiju tās patēriņam vēlāk). Akumulatoru bloks (10 kWh): Izmaksas: 4 500 – 7 000€. 4. Saules siltuma kolektori (ūdens uzsildīšanai). Lai arī saules paneļi ir populārāki, dažos projektos (piemēram, sporta kompleksos ar dušām) termiskie saules kolektori var būt vēl efektīvāks veids energoefektivitātes uzlabošanai. Sistēmas 4-6 cilvēkiem izmaksas: 3 500 – 5 000 € (ieskaitot speciālu siltummaini/tvertni).           Būtiski faktori, kas ietekmē saules enerģijas prasību izpildes izmaksas. Jumta tips: Uzstādīšana uz slīpa dakstiņu jumta ir par 15-20% dārgāka nekā uz plakana ruberoīda jumta specializētās balsta konstrukcijās. Tīkla jauda: Ja nepieciešams palielināt "Sadales tīkla" ievada jaudu, lai nodotu enerģiju tīklā, jārēķinās ar papildu 500 – 2 000+ EUR izmaksām atkarībā no nepieciešamajiem ampēriem. Saistītās prasības ēkas vadības sistēmas jomā veicina sistēmu integrāciju, kur saules invertors "sarunājas" ar siltumsūkni. Šāda integrācija var pielikt vēl 500 – 1 000€ pie automātikas izmaksām. Secinājums: Koncentrējoties tikai uz saules enerģijas prasībām, vidējai jaunbūvei jārēķinās ar papildu investīciju vismaz 10 000 – 20 000€ apmērā, kas tomēr atmaksājas caur zemākiem rēķiniem 6–9 gadu laikā. Enerģijas monitoringa un vadības sistēma. Šī ir sadaļa, kurā visas apakšsistēmas (apkure, ventilācija, saules paneļi, apgaismojums) tiek apvienotas vienā saskarnē. Viedie skaitītāji un to datu apvienošana. Izmaksas: 1 500 – 4 000 EUR par sistēmu. Programmatūras iespējamās izmaksas 2 000 – 8 000 EUR (atkarībā no datu punktu skaita). Sistēmas programmēšana un iestatīšana: 3 000 – 15 000 €. Ietver algoritmu izstrādi, piemēram: "ja telpā nav cilvēku 30 minūtes, samazināt temperatūru par 2 grādiem un izslēgt ventilāciju". Iespējamais enerģijas ietaupījums 15–30%. Iespējamais atmaksāšanās laiks: 4–7 gadi. Vides pieejamība Noteikumu projekts ēkas nozīmīgas atjaunošanas gadījumā paredz risināt arī vides pieejamība personām ar kustību ierobežojumiem vai funkcionēšanas traucējumiem, cik tālu tas ir tehniski, funkcionāli un ekonomiski iespējams. Minētās prasības izpilde ir tieši atkarīga no konkrētās situācijas un ir īstenojama ļoti plašā izmaksu diapazonā, līdz ar to, objektīvu apsvērumu dēļ attiecīgās prasības izpildes izmaksas precīzāk prognozēt nav iespējams. Ir prognozējams tas, ka vides pieejamības prasību izpilde tipiskā situācijā tiks paredzētas apjomā, kas nepārsniedz 10% no būvniecības ieceres izmaksām, jo pārsniedzot minēto 10% slieksni, attiecīgās prasības var nebūt saistošas.
Kopā
1 000 000,00

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
-
2. Tiks likvidēta institūcija
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
-
8. Cita informācija
-

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Noteikumu projekts autostāvvietām (tajā skaitā pie ēkas esošajām) nosaka prasības projektēšanās ietvarā paredzēt uzlādes punktu ierīkošanu un uzlādes punktiem nepieciešamo kabeļu iepriekšēju ierīkošanu, ja autostāvvieta atrodas fiziski blakus ēkai un, nozīmīgas atjaunošanas gadījumā, atjaunošanas pasākumi aptver autostāvvietu vai autostāvvietas elektroinfrastruktūru. Papildus tiek noteiktas prasības velosipēdu stāvvietu ierīkošanai. Minēto prasību izpilde ilgtermiņā nodrošinātu elektrotransportlīdzekļu un velosipēdu izmantošanai labvēlīgākas teritorijas attīstību.

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Uzlabojot ēku energoefektivitāti, tiek samazināta apkurei un ventilācijai patērētā enerģija, kas samazina tās ietekmi uz vidi. Noteikumu projekts veicina ēku energosnieguma uzlabošanu, primārās enerģijas patēriņa un siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu, kā arī atjaunojamo energoresursu izmantošanu. Ilgtermiņā tas pozitīvi ietekmē vidi, sekmējot ēku fonda dekarbonizāciju un klimata mērķu sasniegšanu.

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Uzlabojot ēku energoefektivitāti, tiek samazināta apkurei un ventilācijai patērētā enerģija, kas samazina tās ietekmi uz vidi. Noteikumu projekts veicina ēku energosnieguma uzlabošanu, primārās enerģijas patēriņa un siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu, kā arī atjaunojamo energoresursu izmantošanu. Ilgtermiņā tas pozitīvi ietekmē vidi, sekmējot ēku fonda dekarbonizāciju un klimata mērķu sasniegšanu.

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?
Apraksts
Noteikumu projekts minimālās tehniskās prasības vides pieejamības jomā nosaka kā saistošas arī ēkām, kurās veic nozīmīgu atjaunošanu. Tas palielina to būvniecību ieceru tvērumu, kurās attiecīgās minimālās tehniskās prasības ir saistošas cik tālu, tas ir tehniski un ekonomiski pamatoti.  

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi