Anotācija

24-TA-3052: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījums Ministru kabineta 2005. gada 22. novembra noteikumos Nr. 880 "Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomes nolikums"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Kopš 2023. gada 1. janvāra Finanšu un kapitāla tirgus komisija ir Latvijas Bankas sastāvā, tāpēc nepieciešams noteikt, ka Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomē pārstāvība tiek nodrošināta no Latvijas Bankas puses, nevis, kā tas līdz šim bijis - no Finanšu un kapitāla tirgus komisijas puses.
Noteikumu projekts izstrādāts, pamatojoties uz Valsts pārvaldes iekārtas likuma 13. pantu.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Nodrošināt, ka normatīvais regulējums, kas nosaka Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomes sastāvu ir atbilstošs faktiskajai situācijai, proti,  tam, ka Finanšu un kapitāla tirgus komisija ar 2023. gada 1. janvāri ir pievienota Latvijas Bankai, tāpēc Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomē nepieciešama Latvijas Bankas, nevis Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pārstāvis.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Ņemot vērā, ka Finanšu un kapitāla tirgus komisija ar 2023. gada 1. janvāri ir pievienota Latvijas Bankai, veicamas izmaiņas noteikumos ietvertajā Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomes sastāvā, Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pārstāvi aizstājot ar Latvijas Bankas pārstāvi.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Kopš 2023. gada 1. janvāra Finanšu un kapitāla tirgus komisija ir Latvijas Bankas sastāvā. Tomēr saskaņā ar noteikumiem Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomes sastāvā joprojām ir Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pārstāvis.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projektā paredzēts noteikumos mainīt Pretterorisma centra ekspertu konsultatīvās padomes sastāvu, tajā aizstājot Finanšu un kapitāla tirgus komisijas pārstāvi ar Latvijas Bankas pārstāvi.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?
Nē

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-

4.2. Cita informācija

-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums
-

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi