Anotācija

25-TA-1664: Rīkojuma (grozījumu) projekts (Dalība padomē, komisijā, darba grupā)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2024. gada 27. augusta rīkojumā Nr. 695 "Par publiskā nodibinājuma "Valsts kultūrkapitāla fonds" padomi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Projekts sagatavots pēc Kultūras ministrijas iniciatīvas, pamatojoties uz Valsts kultūrkapitāla fonda likuma (turpmāk – Likums) 9.panta trešo daļu.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Projekta mērķis ir aktualizēt Valsts kultūrkapitāla fonda (turpmāk – Fonda) padomes (turpmāk – Padome) sastāvu, ņemot vērā, ka daļai Padomes locekļu no līdzšinējā Padomes sastāva ir beidzies Likuma 9.panta ceturtajā daļā noteiktais pilnvaru termiņš.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Likuma 9.panta pirmā daļa nosaka, ka Padome ir augstākā Fonda pārvaldes institūcija un Padomes sastāvā ir kultūras ministrs, Finanšu ministrijas pārstāvis, Nacionālās kultūras padomes pārstāvis, Latvijas Radošo savienību padomes pārstāvis, Latvijas Pašvaldību savienības pārstāvis un katras Fonda nozares ekspertu komisijas priekšsēdētājs. Likuma 9.panta trešā daļa nosaka, ka Padomes sastāvu apstiprina Ministru kabinets.

Saskaņā ar Likuma 9.panta ceturto daļu Padomes pilnvaru laiks ir divi gadi, Padomes locekļi, arī Padomes priekšsēdētājs, Padomē drīkst darboties ne vairāk kā vienu pilnvaru laiku pēc kārtas.

Pašreizējais Padomes sastāvs ir apstiprināts ar Ministra kabineta 2024.gada 27.augusta rīkojumu Nr.695 “Par publiskā nodibinājuma “Valsts kultūrkapitāla fonds” padomi” (turpmāk – MK rīkojums Nr.695).
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Ņemot vērā, ka daļai Padomes locekļu no līdzšinējā Padomes sastāva ir beidzies Likuma 9.panta ceturtajā daļā noteiktais divu gadu pilnvaru termiņš, Padomes sastāvā ir jāiekļauj saskaņā ar Likuma 12.panta sesto daļu Fonda jaunievēlētos nozaru ekspertu komisiju priekšsēdētājus – Dizaina un arhitektūras nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju, Filmu mākslas nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju, Kultūras mantojuma nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju, Literatūras nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju, Skatuves mākslu (Teātra mākslas) nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju un Vizuālās mākslas nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju.

Līdz ar to ir nepieciešams veikt grozījumus MK rīkojumā Nr.695, tādējādi aktualizējot ar MK rīkojumu Nr.695 apstiprināto Padomes sastāvu.
Risinājuma apraksts
Projekts sagatavots, lai aktualizētu ar MK rīkojumu Nr.695 apstiprināto Padomes sastāvu, Padomē iekļaujot Likuma 12.panta sestajā daļā noteiktajā kārtībā ievēlētos nozaru ekspertu komisiju priekšsēdētājus.

Projekts paredz Padomes sastāvā iekļaut Dizaina un arhitektūras nozares ekspertu komisijas 2025.gada 23.maija sēdē ievēlēto Dizaina un arhitektūras nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Elīnu Bušmani, Filmu mākslas nozares ekspertu komisijas 2025.gada 23.aprīļa sēdē ievēlēto Filmu mākslas nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Leldu Ozolu, Kultūras mantojuma nozares ekspertu komisijas 2025.gada 26.maija sēdē ievēlēto Kultūras mantojuma nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Ronaldu Lūsi, Literatūras nozares ekspertu komisijas 2025.gada 16.aprīļa sēdē ievēlēto Literatūras nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Andru Konsti, Skatuves mākslu (Teātra mākslas) nozares ekspertu komisijas 2025.gada 17.maija sēdē ievēlēto Skatuves mākslu (Teātra mākslas) nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Klāvu Melli un Vizuālās mākslas nozares ekspertu komisijas 2025.gada 23.aprīļa sēdē ievēlēto Vizuālās mākslas nozares ekspertu komisijas priekšsēdētāju Kristapu Epneru.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?
Nē

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-

4.2. Cita informācija

-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē

5.3. Cita informācija

Apraksts
-

6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas

Valsts un pašvaldību institūcijas
Kultūras ministrija, Valsts kultūrkapitāla fonds
Nevalstiskās organizācijas
Nē
Cits
Nē

6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi

6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

-

6.4. Cita informācija

Ņemot vērā, ka Projekta mērķis ir aktualizēt Padomes sastāvu, jo daļai Padomes locekļu no līdzšinējā Padomes sastāva ir beidzies Likuma 9.panta ceturtajā daļā noteiktais pilnvaru termiņš un Fonda nozares ekspertu komisijas priekšsēdētājus saskaņā ar Likuma 12.panta sesto daļu no sava vidus ar balsu vairākumu ievēlē attiecīgās Fonda nozares ekspertu komisijas locekļi, kas būtiski nemaina esošo regulējumu un neparedz ieviest jaunas politiskās iniciatīvas, publisko apspriedi nav nepieciešams nodrošināt.
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Kultūras ministrija
  • Valsts kultūrkapitāla fonds

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
Nē
-
2. Tiks likvidēta institūcija
Nē
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
Nē
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
Nē
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Nē
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
Nē
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
Nē
-
8. Cita informācija
Nē
-

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi