Anotācija

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē par nepieciešamību atjaunināt programmu eParakstītājs 3.0 uz versiju 1.10.0 vai jaunāku, jo ir novērsta drošības ievainojamība. No 2026. gada 3. septembra vecākās programmas versijas tiks atspējotas. Detalizētāka informācija par izmaiņām, riskiem un lejupielādes iespējām pieejama eParaksts.lv portālā.
26-TA-1350: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 10. novembra noteikumos Nr. 645 "Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 5.6.2. specifiskā atbalsta mērķa "Teritoriju revitalizācija, reģenerējot degradētās teritorijas atbilstoši pašvaldību integrētajām attīstības programmām" un 13.1.3. specifiskā atbalsta mērķa "Atveseļošanas pasākumi vides un reģionālās attīstības jomā" 13.1.3.3. pasākuma "Teritoriju revitalizācija uzņēmējdarbības veicināšanai pašvaldībās" īstenošanas noteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Ministru kabineta (turpmāk – MK) noteikumu projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 10. novembra noteikumos Nr. 645 "Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 5.6.2. specifiskā atbalsta mērķa "Teritoriju revitalizācija, reģenerējot degradētās teritorijas atbilstoši pašvaldību integrētajām attīstības programmām" un 13.1.3. specifiskā atbalsta mērķa "Atveseļošanas pasākumi vides un reģionālās attīstības jomā" 13.1.3.3. pasākuma "Teritoriju revitalizācija uzņēmējdarbības veicināšanai pašvaldībās" īstenošanas noteikumi"" (turpmāk – noteikumu projekts) ir izstrādāts pēc Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas kā Eiropas Savienības (turpmāk – ES) fondu atbildīgās iestādes iniciatīvas, ievērojot Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.— 2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 20. panta 13. punktu, kas nosaka MK izstrādāt nosacījumus specifiskā atbalsta mērķa īstenošanai.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
MK noteikumu projekta mērķis ir noteikt labvēlīgākus nosacījumus un atvieglot finansējuma saņēmējiem projektu īstenošanas rezultātā sasniegto iznākuma rādītāju ziņošanu, ņemot vērā specifiskā atbalsta ieviešanas progresu un aktuālos ar ģeopolitisko situāciju saistītos izaicinājums pašvaldībās, īpaši Austrumu pierobežā.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Kopš ES fondu 2014.–2020. gada plānošanas perioda darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" (turpmāk – darbības programma) izstrādes (apstiprināta ar MK 2015. gada 4. februāra rīkojumu Nr. 62 "Par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020. gada plānošanas perioda darbības programmu "Izaugsme un nodarbinātība"") ir notikušas būtiskas, iepriekš neparedzamas izmaiņas makroekonomiskajā un ģeopolitiskajā vidē (Covid-19 infekcijas pandēmija, Krievijas pilna mēroga karš Ukrainā, būtisks EURIBOR procentu likmju un inflācijas pieaugums, krīze Tuvo Austrumu reģionā), kas ir radījušas izaicinājumus un ietekmi uz visām Latvijas pašvaldībām un to ieviestajiem uzņēmējdarbības publiskās infrastruktūras veicināšanas projektiem ES fondu 2014.–2020. gada plānošanas perioda ietvaros, kas ir atstājuši ietekmi uz MK 2015. gada 10. novembra noteikumos Nr. 645 "Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 5.6.2. specifiskā atbalsta mērķa "Teritoriju revitalizācija, reģenerējot degradētās teritorijas atbilstoši pašvaldību integrētajām attīstības programmām" un 13.1.3. specifiskā atbalsta mērķa "Atveseļošanas pasākumi vides un reģionālās attīstības jomā" 13.1.3.3. pasākuma "Teritoriju revitalizācija uzņēmējdarbības veicināšanai pašvaldībās" īstenošanas noteikumi" (turpmāk – MK noteikumi Nr. 645) noteikto iznākuma rādītāju sasniegšanu projektu līmenī.

Būtiska ir Krievijas pilna mēroga agresijas kara pret Ukrainu ietekme. Saskaņā ar plānošanas reģionu sniegto informāciju, investori ir kļuvuši piesardzīgāki, izvērtējot ieguldījumus ilgtermiņa infrastruktūras projektos, kas atrodas drošības risku tuvumā un saistīti ar iespējamu enerģētikas krīzi, un piegāžu ķēžu traucējumiem. Tirdzniecības un tarifu kari, globālās tirgus pārorientācijas procesi, pieaugošās ģeopolitiskās spriedzes un tirdzniecības ierobežojumi starp lielajām ekonomikām (ES, ASV, Ķīna) ir mainījuši starptautisko piegādes un ražošanas struktūru. Eiropas uzņēmumi arvien vairāk meklē ražošanas bāzes ar piekļuvi citiem tirgiem un drošu loģistiku.

Latvijas Bankas 2026. gada Finanšu stabilitātes pārskatā secināts, ka arī karadarbība Tuvajos Austrumos var būtiski aizkavēt izaugsmi vairākos Latvijai nozīmīgos eksporta tirgos, kā arī norādīts, ka ģeopolitiskā nestabilitāte palēnina globālo tirdzniecību un Latvijas eksporta atgūšanos. Tāpat ziņojumā uzsvērts, ka tautsaimniecības izaugsmi turpinās ierobežot straujais darbaspēka izmaksu kāpums Latvijā un ģeopolitiskā situācija (t.sk. karadarbība un ar to saistītā paaugstinātā ārējās ekonomiskās vides nenoteiktība), kā arī iespējamais energoresursu cenu kāpums, loģistikas traucējumi un atsevišķu izejvielu trūkums (datu avots: https://datnes.latvijasbanka.lv/fsp/FSP_2026_LV.pdf). Bez tam, pastāv hibrīddraudi, tostarp migrācijas instrumentalizācija, pieaugošs informatīvo un kiberuzbrukumu skaits, GPS traucējumi, enerģijas un sakaru savienojumu bojājumi.

Saskaņā ar Ekonomikas ministrijas 2026. gadā publicēto Latvijas Makroekonomisko apskatu (datu avots: https://www.em.gov.lv/lv/media/23879/download?attachment) Krievijas iebrukums Ukrainā radīja ievērojamus izaicinājumus Latvijas ekonomikas attīstībā. 2022. gadā ekonomikas izaugsme būtiski palēninājās un sasniedza tikai 1,9% pret iepriekšējo gadu, ko noteica globālā pieprasījuma samazināšanās, piegādes ķēžu pārrāvumi, energoresursu un pārtikas cenu kāpums. 2023.gadā izaugsmi turpināja slāpēt ģeopolitiskā nenoteiktība, augstas cenas un banku procentu likmju celšanās, līdz ar to IKP samazinājās par 0,9%. Lai arī inflācijas tempi stabilizējās, nelabvēlīgās ārējās vides dēļ kopumā 2024. gada IKP saglabājās iepriekšējā gada līmenī. Ņemot vērā militāro konfliktu Tuvajos Austrumos, tiek prognozēts, ka 2026. gadā Latvijas ekonomikas izaugsme būs zemāka nekā iepriekš prognozēts. Paaugstinātas enerģijas cenas un pieaugoša nenoteiktība kavē gan globālo, gan Latvijas ekonomisko aktivitāti, ievērojami paaugstinot ražošanas izmaksas. Iepriekš minētā konflikta ietekme uz ekonomikas izaugsmes tempu ir cieši saistīta ar tā ilgumu – ja konflikts tiktu atrisināts tuvāko mēnešu laikā, 2026.gadā Latvijas ekonomikas izaugsme varētu sasniegt 2% pret iepriekšējo gadu. Savukārt, ja minētais konflikts ieilgs vairāk nekā pusgadu, negatīvā ietekme uz izaugsmi varētu būt ievērojami lielāka, būtiski palēninot Latvijas attīstību un radot papildu sarežģījumus uzņēmējiem. Situācija ārējā vidē nelabvēlīgi ietekmē ārējo tirdzniecību. Preču un pakalpojumu eksporta apjomi 2024. gadā pieauga par 0,1%. Arī 2025. gadā eksports pieauga tikai par 0,1%. Pakalpojumu eksports pieauga par 1%, bet preču eksporta apjomi saruka par 0,3%. Eiropas Investīciju bankas veiktie apsekojumi liecina, ka investīciju jomā Latvijas uzņēmēji par nozīmīgākajiem ilgtermiņa šķēršļiem uzskata kvalificētā personāla nepietiekamību un nākotnes nenoteiktību. Eksports ir viens no galvenajiem tautsaimniecības attīstības dzinējiem, kas veicina ražošanas jaudu pilnvērtīgu izmantošanu, darbavietu radīšanu un uzņēmumu konkurētspējas stiprināšanu starptautiskajos tirgos. 2023. gadā eksporta samazinājumu noteica vājā ekonomiskā aktivitāte ES, ko pastiprināja augsta inflācija un aizdevumu procentu likmes, kā arī minerālo produktu un koksnes cenu kritums pasaules tirgos. Papildu negatīvu ietekmi atstāja 2022. gada augstais bāzes efekts. 2024. gadā, saglabājoties vājam ārējam pieprasījumam, ģeopolitiskajai nenoteiktībai un augstajām aizdevumu procentu likmēm, eksporta apjomi bija zemāki nekā pirms gada. 2025. gadā eksporta izaugsmi ierobežoja ārējā lēna un nevienmērīga pieprasījuma atkopšanās galvenajos ES eksporta tirgos, savukārt ASV ieviestie muitas tarifi un ieilgusī ģeopolitiskā nenoteiktība turpināja apgrūtināt tirdzniecības aktivitāti.
Latgales reģions pieder pie tiem Latvijas reģioniem, kuru makroekonomiskās un ģeopolitiskās pārmaiņas skāra visvairāk. Vēsturiski ievērojama daļa Latgales reģiona uzņēmumu bija orientēta uz sadarbību ar Krieviju un Baltkrieviju, tādēļ Krievijas iebrukums Ukrainā 2022. gadā un tam sekojošās ES sankcijas radīja izaicinājumus uzņēmējdarbībai. Savukārt Kurzemes reģionā uzņēmējdarbību ietekmēja energoresursu cenu straujais kāpums pēc 2022. gada, jo reģionā koncentrētas vairākas energoietilpīgas nozares, piemēram, metālapstrāde, kokapstrāde un rūpnieciskā ražošana. Elektroenerģijas un dabasgāzes sadārdzināšanās ievērojami palielināja uzņēmumu ražošanas izmaksas, samazinot to konkurētspēju. Zemgales reģionā galvenokārt dominē lauksaimniecības un pārtikas pārstrādes uzņēmumi, tādējādi Eiropas Centrālās bankas procentu likmju paaugstināšana sadārdzināja investīciju finansēšanu, kā arī negatīvu ietekmi radīja inflācija un lauksaimniecības resursu sadārdzināšanās. Vidzemes reģiona uzņēmējdarbības attīstību ietekmējis kvalificēta darbaspēka trūkums,  izmaksu un energoresursu cenu pieaugums kokapstrādes, mežsaimniecības un ražošanas uzņēmumos. Lai gan Rīgas un Pierīgas reģions ir ekonomiski attīstītākais Latvijā un tajā koncentrēta lielākā daļa uzņēmumu, investīciju un augstas pievienotās vērtības nozaru, makroekonomiskās un ģeopolitiskās pārmaiņas būtiski ietekmēja arī šī reģiona komersantu darbību. Viens no nozīmīgākajiem izaicinājumiem bija straujais inflācijas pieaugums 2022. un 2023. gadā, kas palielināja uzņēmumu izmaksas par energoresursiem, telpu uzturēšanu, transportu, izejvielām un darbaspēku. Izmaksu pieaugums ierobežoja iespējas investēt attīstībā, īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem.

Darbības programmas 5.6.2. specifiskā atbalsta mērķa "Teritoriju revitalizācija, reģenerējot degradētās teritorijas atbilstoši pašvaldību integrētajām attīstības programmām"  (turpmāk — 5.6.2.SAM) un 13.1.3. specifiskā atbalsta mērķa "Atveseļošanas pasākumi vides un reģionālās attīstības jomā" 13.1.3.3. pasākuma "Teritoriju revitalizācija uzņēmējdarbības veicināšanai pašvaldībās" (turpmāk — 13.1.3.3.pasākums) ietvaros īstenoti uzņēmējdarbības atbalsta infrastruktūras projekti arī tādās teritorijās, kuras tieši robežojas vai atrodas nelielā attālumā no Krievijas un Baltkrievijas robežas, proti — zonā, kuru skar "Pretmobilitātes infrastruktūras izveides likuma" piemērošana. Ņemot vērā minētajā Likumā noteikto, pastāv iespēja, ka nākotnē teritorijā, kas ir ne tikai daļēja Latgales reģiona teritorija, bet ietver arī Vidzemes reģiona daļu, var tikt īstenota mobilitāti ierobežojoša infrastruktūra valsts aizsardzības vajadzībām. Ievērojot Latgales plānošanas reģiona pausto, šī nenoteiktība rada objektīvus riskus uzņēmējiem, jo var mainīties zemes un būvju izmantošanas iespējas, tiek ierobežota ilgtermiņa plānošana un investīciju drošība, pieaug bažas par infrastruktūras pieejamību un tirgus stabilitāti pierobežā. Šie riski ietekmē gan potenciālo uzņēmēju/nomnieku lēmumus, gan finanšu institūciju gatavību piedāvāt finansējumu šādiem projektiem.

ES ārējās robežas un Latvijas austrumu pierobežas teritorijas attīstību būtiski ietekmē ne tikai pēdējo gadu ģeopolitiskā situācija, bet arī ilgstoši sociālekonomiskie izaicinājumi. Ir vērojama iedzīvotāju skaita samazināšanās, zems apdzīvotības blīvums, ierobežota ekonomiskā aktivitāte un salīdzinoši neliela investīciju piesaiste. Saskaņā ar Pasaules Bankas/Baltijas valstu pierobežu reģionu attīstības iniciatīvas izvērtējuma ziņojumu (CURI) pēdējos 10 gados iedzīvotāju skaits Latvijā samazinājies par 6%. Latgalē laika posmā no 2015. līdz 2025. gadam iedzīvotāju skaits samazinājies par 16%.  Iedzīvotāju skaita samazināšanās Latvijā kopumā, kas īpaši izteikta ir Austrumu pierobežā, būtiski ietekmē sociālekonomisko attīstību, infrastruktūras uzturēšanu un publisko pakalpojumu pieejamību, kā arī mazina drošības sajūtu un valsts spēju uzturēt apdzīvotu, ekonomiski aktīvu un noturīgu teritoriju uz Eiropas Savienības ārējās robežas. Kopumā demogrāfiskās tendences norāda uz strauju cilvēkresursu bāzes samazināšanos reģionā, kas ilgtermiņā ierobežo darbaspēka pieejamību, ekonomiskās attīstības iespējas un apdraud pierobežas teritoriju ilgtspējīgu attīstību. 

Vienlaikus, ievērojot pašvaldību sniegto informāciju, Krievijas īstenotais karš Ukrainā ir radījis papildu nenoteiktību uzņēmējdarbības videi, īpaši pierobežas teritorijās, kur investori un uzņēmēji, pieņemot lēmumus par uzņēmējdarbības paplašināšanu vai jaunu investīciju veikšanu, arvien vairāk izvērtē drošības riskus un ilgtermiņa attīstības perspektīvas. Pēdējo mēnešu laikā Austrumu pierobežas teritorijās vairākkārt konstatēti gadījumi, kad Latvijas gaisa telpā pierobežas reģionos ielidojuši bezpilota lidaparāti, kā rezultātā vairākas reizes tika izsludināts paaugstināts apdraudējums un aktivizēti atbildīgo dienestu reaģēšanas pasākumi. Šādi notikumi, lai arī saistīti ar valsts drošības nodrošināšanas pasākumiem, rada papildu nenoteiktības sajūtu gan iedzīvotājiem, gan uzņēmējiem. Tāpat atsevišķos gadījumos paaugstināta apdraudējuma situācijas var ietekmēt uzņēmumu ikdienas darbību, radot īslaicīgus darbības ierobežojumus vai dīkstāves riskus. Minētie apstākļi kopumā ietekmē investīciju vidi un uzņēmēju vēlmi īstenot ilgtermiņa attīstības projektus, kas objektīvi samazina uzņēmējdarbības izaugsmes tempu Latvijā salīdzinājumā ar valstīm un reģioniem, kuri neatrodas tiešā ES ārējās robežas tuvumā.

Saskaņā ar Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmas datiem uz 2026. gada jūniju ES fondu 2014.-2020.gada plānošanas perioda uzņēmējdarbības publiskās infrastruktūras atbalsta pasākumu (5.6.2. SAM un 13.1.3.3. pasākuma, kā arī 3.3.1. specifiskā atbalsta mērķa "Palielināt privāto investīciju apjomu reģionos, veicot ieguldījumus uzņēmējdarbības attīstībai atbilstoši pašvaldību attīstības programmās noteiktajai teritoriju ekonomiskajai specializācijai un balstoties uz vietējo uzņēmēju vajadzībām") 227 projektu ietvaros atbalstītajās teritorijās ir izveidotas 5 377 darba vietas (103% no specifiskā atbalsta līmenī kopumā plānotā) un veiktas komersantu nefinanšu investīcijas pašu nemateriālajos ieguldījumos un pamatlīdzekļos 422 milj. euro apmērā (135% no specifiskā atbalsta līmenī kopumā plānotā). Lai gan projektu īstenošana pabeigta 2023. gadā, rādītāju sasniegšana turpinās līdz 2028. gada beigām, un, saskaņā ar Centrālās finanšu un līgumu aģentūras sniegto risku vērtējumu, indikatīvi 26 projektos ir augsti rādītāju nesasniegšanas riski pret attiecīgajos projektos plānoto, vienlaikus, tos ir iespējams vadīt, ja tiek ņemts vērā, piemēram, pašvaldības kopējais sniegums uzņēmējdarbības publiskās infrastruktūras projektu īstenošanā un rādītāju sasniegšanā.

Savukārt, 5.6.2. SAM un 13.1.3.3. pasākuma ietvaros īstenotajos projektos darbības programmā noteiktais iznākuma rādītājs "kopējā atjaunotās zemes platība (ha)" ir pilnībā izpildīts (sasniegti 168% no plānotā ha apjoma), savukārt MK noteikumu Nr. 645 9.1.2., 9.1.3. apakšpunktā noteiktie nacionālie iznākuma rādītāji – "jaunizveidoto darba vietu skaits atbalstītajās teritorijās" (turpmāk – jaunradīta darba vieta) un "atbalstītajā teritorijā atrodošos komersantu nefinanšu investīcijas pašu nemateriālajos ieguldījumos un pamatlīdzekļos (faktiskajās cenās, euro)" (turpmāk – nefinanšu investīcijas) ir  sasniegti šādā apjomā: 74% no plānotā darba vietu skaita un 110% no plānotajām nefinanšu investīcijām.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Bez iznākuma rādītāju sasniegšanas un ziņošanas nosacījumu pārskatīšanas pastāv risks, ka publisko finanšu līdzekļu izmantošana var tikt atzīta par neattaisnotu tādu aktuālo apstākļu dēļ, kurus pašvaldības nevar ietekmēt.
Risinājuma apraksts
MK noteikumu projekts paredz šādus labvēlīgākus nosacījumus finansējuma saņēmējiem:

1. Objektīvi pamatotos gadījumos (piemēram, vairākkārtēji rīkotās izsolēs nepiesakās neviens pretendents, tiek izbeigti nomas līgumi, esošie komersanti nespēj nodrošināt investīcijas un izveidot jaunas darba vietas projektā plānotajā apmērā ģeopolitiskās situācijas, kā arī citu ekonomisko faktoru dēļ, t.sk. darbaspēka trūkums,  pieaugošās darbaspēka, enerģijas, transporta un izejvielu izmaksas, kas samazina peļņu un investīciju iespējas, kā arī piegādes ķēžu traucējumi un ekonomikas svārstības, kas ietekmē uzņēmumu darbību un investīciju plānus, u.c.) turpmāk ir atbalstāma jaunradīto darba vietu un nefinanšu investīciju rādītāju kompensēšana starp viena finansējuma saņēmēja dažādiem 5.6.2.SAM un 13.1.3.3.pasākuma ietvaros īstenotajiem projektiem, t.sk. starp dažādās atlases kārtās īstenotajiem projektiem. Tostarp atbalstāma ir projektā plānoto jaunradīto darba vietu skaita pilnīga kompensēšana ar komersantu veiktajām nefinanšu investīcijām, ja veiktais nefinanšu investīciju apjoms tajā pašā vai citā finansējuma saņēmēja īstenotajā projektā pārsniedz ieguldīto Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu un otrādi (proti, ja projektā sasniegts vairāk kā minimāli noteiktais darba vietu skaits nekā sākotnēji plānots, darba vietu pārsniegums var pilnībā kompensēt nefinanšu investīciju iztrūkumu), ievērojot, ka vienas jaunizveidotās darba vietas vērtības iztrūkumu var aizstāt ar 41 000 euro nefinanšu investīcijām un 41 000 euro iztrūkumu nefinanšu investīcijās var aizstāt ar vienu jaunizveidotu darba vietu. 41 000 euro ir ekvivalents naudas izteiksmē vienas jaunas darba vietas vērtībai, kas jau sākotnēji tika noteikts MK noteikumu Nr. 645 11.1. apakšpunktā un paredz, ka uz vienu jaunu darba vietu neiegulda vairāk kā 41 000 euro  Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma. Kompensēšanas mehānisms nemaina līdzšinējo pieeju attiecībā uz vienas darba vietas vērtību. Ja kādā projektā iznākuma rādītājs ir sasniegts, piemēram, 100% apmērā no plānotās vērtības, tad 35% no sasniegtās iznākuma vērtības pamatotos gadījumos ir iespējams novirzīt projektam, kuram ir iztrūkums. Kompensēšanas mehānisms nemaina to, ka projektā, no kura tiek kompensēti un pārvirzīti rādītāji uz citu projektu, ir jāievēro minimālais sasniedzamais radītāju apmērs, lai neiestātos MK noteikumu Nr. 645 12. punkta nosacījumi par finansējuma atmaksu.  

Vienlaikus ir pieļaujams, ka projektā, kurā ir iekļauts sadarbības partneris, iznākuma rādītāji tiek summēti projektā kopumā, nevis sasniedzami katram sadarbības partnerim atsevišķi, kā arī iznākuma rādītāju atdevi vērtē projektam kopumā un rādītāji katrā atsevišķā objektā var netikt sasniegti proporcionāli attiecīgā objekta attīstīšanā ieguldītajam finansējumam. Kompensēšanas mehānisms neatceļ un nemaina komercdarbības atbalsta nosacījumus, kas piemēroti projektam atbilstoši vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumiem. Piemēram, gadījumos, ja projektā ir piešķirts komercdarbības atbalsts atbilstoši Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu 56. pantam, izveidotā nomas infrastruktūra jānodod lietotājiem (komersantiem) atklātā, pārredzamā un nediskriminējošā veidā, par infrastruktūras izmantošanu nosakot tirgus cenu, attiecīgi noteikumu projektā iekļautie grozījumi  MK noteikumos Nr. 645 neietekmē un nepārkāpj vienlīdzības principu attiecībā uz minēto komersantu atlasi.

2. Precizē nosacījumus attiecībā uz pieļaujamo pārrāvumu starp funkcionālo savienojumu un degradēto teritoriju, kas ir atjaunota, (projekta iesniedzēja noteikto uzņēmējdarbības teritoriju), nosakot, ka funkcionālā savienojuma izmaksas ir attiecināmas arī tad, ja starp degradēto teritoriju, kas ir atjaunota vai kuru plānots atjaunot projekta ietvaros, un funkcionālo savienojumu ir ielas vai ceļa posms, kas nav garāks par 400 metriem, izņemot gadījumu, ja funkcionālais savienojums ir vienīgā alternatīva nokļūšanai no degradētās teritorijas, kas ir atjaunota vai kuru plānots atjaunot projekta ietvaros, līdz publisko ceļu tīklam vai funkcionālais savienojums ir turpinājums tās pašas ielas vai tā paša ceļa posmam, kas nav garāks par 500 metriem nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centros (pilsētās) un 1500 metriem novada teritorijā ārpus nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centriem. Izmaiņas piedāvā elastīgāku risinājumu rādītāju sasniegšanā un t.sk. izmaksu attiecināšanā. Piemēram, situācijā, ja komersants, kurš atradās 200 m attālumā no projekta ietvaros atjaunotā ceļa, uz rādītāju ziņošanas brīdi vairs neeksistē, bet 400 m attālumā no projekta ietvaros atjaunotā ceļa savu darbību ir uzsācis cits komersants, kurš arī izmanto projekta ietvaros atjaunoto ceļa posmu un ir pamatota cēloņsakarība starp projekta ieguldījumiem un komersanta rādītājiem, tad turpmāk šāda komersanta rādītāji var tikt attiecināti un arī projekta ietvaros veiktās izmaksas ir attiecināmas.

3. Nosaka, ka pamatotos gadījumos projekta ietvaros var netikt radītas jaunas darba vietas, ja iestājas augstāk pirmajā punktā aprakstītais iznākuma rādītāju aizstāšanas (savstarpējās kompensēšanas) gadījums (MK noteikumu Nr. 645 12.1 punkts), ņemot vērā, ka aktuālajos ģeopolitiskajos apstākļos, īpaši Austrumu pierobežā, būtiski saglabāt arī esošās darba vietas.


Noteikumu projektā iekļautie grozījumi MK noteikumos Nr.645 nemaina projektu īstenošanas veidu, mērķus vai īstenošanas nosacījumus pēc būtības un neatceļ sākotnēji nosprausto darbības programmas mērķu sasniegšanu.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
-
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas
Juridiskās personas
  • Pašvaldības, to izveidotas iestādes vai pašvaldības kapitālsabiedrības, kas veic pašvaldības deleģēto pārvaldes uzdevumu izpildi kā finansējuma saņēmēji pasākuma ietvaros.
Ietekmes apraksts
MK noteikumu projekts paredz pozitīvu ietekmi uz 5.6.2. SAM un 13.1.3.3. pasākuma finansējuma saņēmējiem.
MK noteikumu projektā ietvertie grozījumi neietekmē ierobežoto projektu iesniegumu atlasi. Visu projektu īstenošana jau ir pabeigta – ierosinātās izmaiņas, kas paredz aktuālajai situācijai atbilstošu elastību un atvieglojumu piemērošanu projektu rādītāju ziņošanai, attiecas uz rādītāju uzraudzības posmu un tās tiks piemērotas vienādi uz visiem projektiem.
Nepieciešamības gadījumā pamatotos gadījumos var tikt veikti grozījumi noslēgtajās vienošanās par projektu īstenošanu.

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

Vai projekts skar šo jomu?

2.2.1. uz makroekonomisko vidi:

2.2.2. uz nozaru konkurētspēju:

2.2.3. uz uzņēmējdarbības vidi:

Ietekmes apraksts
Noteikumu projekts paredz izmaiņas, kas sekmē Eiropas Reģionālā attīstības fonda finansējuma nonākšanu tautsaimniecībā. Ieguvēji ir privātā sektora komersanti kā tiešie vai netiešie labuma guvēji no projektu ietvaros attīstītās uzņēmējdarbībai nepieciešamās publiskās infrastruktūras, piemēram, satiksmes infrastruktūras, nomas ēku infrastruktūras, industriālajiem pieslēgumiem uzņēmējdarbības teritorijām.

2.2.4. uz mazajiem un vidējiem uzņēmējiem:

2.2.5. uz konkurenci:

2.2.6. uz nodarbinātību:

2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
-
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums
Saskaņā ar MK 2024. gada 15. oktobra noteikumu Nr. 639 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā" 4. punktu sabiedrības līdzdalība netiek nodrošināta, jo tiesību aktu projekts būtiski nemaina esošo regulējumu un neparedz ieviest jaunas politiskās iniciatīvas. Ņemot vērā iepriekš minēto, sabiedrības līdzdalība par noteikumu projektu netiek veikta. Vienlaikus, noteikumu projekta izstrādes laikā ņemts vērā pašvaldību pārstāvošo organizāciju viedoklis par nepieciešamajiem atvieglojumiem esošajā ģeopolitiskajā situācijā, reaģējot uz tās izraisītajām negatīvajām sekām, īpaši Austrumu pierobežā, un Latgales plānošanas reģiona apkopotie pašvaldību priekšlikumi.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Centrālā finanšu un līgumu aģentūra
  • Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
-
2. Tiks likvidēta institūcija
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
-
8. Cita informācija
-

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi