Anotācija (ex-ante)

24-TA-2361: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījums Ministru kabineta 2019. gada 15. janvāra noteikumos Nr. 46 "Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena kārtība"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Projekts izstrādāts pēc Tieslietu ministrijas iniciatīvas. Cita starpā projekta izstrādes pamatojums noteikts Augstskolu likuma 58. panta ceturtajā daļā paredzētajā pilnvarojumā Ministru kabinetam noteikt valsts eksāmena satura pamatvirzienus, kas izriet no profesionālās kvalifikācijas prasībām, valsts eksāmena organizēšanas, norises, finansēšanas, vērtēšanas, komisijas izveidošanas un tās darbības kārtību, kā arī par valsts eksāmenu atbildīgo institūciju.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Celt juridiskās izglītības kvalitāti Latvijā, nodrošinot, ka valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena komisijas darbā tiek iesaistīts plašāks juridiskās nozares profesionāļu loks un tiek izmantots nozarē atzītu speciālistu, kuri konkrētajā brīdī neieņem noteiktu amatu, bet kuriem ir atbilstoša profesionālā pieredze vai kuri ir ieguvuši doktora grādu tiesību zinātnē, pienesums eksāmena komisijas darbā, tostarp, eksāmena satura izstrādē.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Šobrīd Ministru kabineta noteikumos ir paredzēts noteikts institūciju loks, kuru pārstāvji var tikt iekļauti komisijā, tādējādi ierobežojot iespēju eksāmena komisijas darbā iesaistīt augsta ranga juristus, kuriem ir atbilstošas zināšanas un pieredze, bet kuri nav nodarbināti (vai ir izbeiguši darboties) attiecīgajās institūcijās.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Ministru kabineta noteikumi ierobežo iespēju iekļaut komisijā speciālistus, kuri, piemēram, ir izbeiguši vai pārtraukuši darbu tiesu sistēmas vai starptautiskajās institūcijās. Kopumā komisijā darbojas personas no noteiktām speciālistu aprindām, kas potenciāli ierobežo komisijas redzesloku un ilgtermiņā varētu mazināt komisijas locekļu motivāciju darboties komisijā. Ir novērots, ka atsevišķām institūcijām ir grūtības izvirzīt pietiekamu pārstāvju skaitu darbam komisijā katrā no eksāmena jomām.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekts paredz paplašināt to personu loku, kuras var tikt aicinātas dalībai komisijā, tostarp paredzot iespēju aicināt arī bijušos tiesu sistēmas pārstāvjus vai tiesu sistēmai piederīgās personas (noteiktas likumā "Par tiesu varu"). Tāpat noteikumu projekts paredz iespēju tieslietu ministram aicināt dalībai komisijā esošos vai bijušos konstitucionālo orgānu vai starptautisko institūciju pārstāvjus, Valsts prezidenta kancelejas, Saeimas administrācijas, Valsts kancelejas vai Tiesībsarga biroja amatpersonas, Tieslietu ministrijas augstākās amatpersonas, kā arī juridisko zinātņu doktorus, tādējādi aptverot plašu speciālistu loku, kas var tikt aicināti dalībai komisijā.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Jā
Apraksts
Ņemot vērā to, ka konkrēto jautājumu skaidri regulē Ministru kabineta noteikumi, ir nepieciešams veikt grozījumus attiecīgajās noteikumu normās, tāpēc alternatīvas nav.
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Jā
Apraksts
Neattiecas.

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?
Nē

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-

4.2. Cita informācija

-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē

5.3. Cita informācija

Apraksts
-
Skaidrojums

Grozījumu ietekme ir nebūtiska un nerada papildu administratīvo slogu, līdz ar to nav saskatāma nepieciešamība sabiedrības līdzdalībai

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē

7.5. Cita informācija

-
8. Horizontālās ietekmes

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?
Nē

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi