Anotācija (ex-ante)

24-TA-627: Rīkojuma projekts (Apstiprināšana, iecelšana amatā, speciālās dienesta pakāpes piešķiršana)

Anotācijas (ex-ante) nosaukums

Tiesību akta projekta "Par Denisu Ščeulovu" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)

1.1. Pamatojums

Apraksts

Saskaņā ar Konkurences likuma 5.panta otro daļu Konkurences padomes locekļus pēc ekonomikas ministra ieteikuma amatā uz pieciem gadiem apstiprina Ministru kabinets.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts

Apstiprināt Denisu Ščeulovu Konkurences padomes locekļa amatā.

Spēkā stāšanās termiņš

Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija

Konkurences padomes locekļus pēc ekonomikas ministra ieteikuma amatā uz pieciem gadiem apstiprina Ministru kabinets, un tos izraugās atklātā konkursā. Valsts kanceleja pēc Ekonomikas ministrijas lūguma ir noorganizējusi atlases konkursu uz trīs Konkurences padomes locekļa amata vietām, kurš ir noslēdzies 2024.gada 2.februārī, konkursa komisijai pieņemot lēmumu atzīt Denisa Ščeulova kandidatūru par vislabāk atbilstošu vakantā amata prasībām.

Problēmas un risinājumi

Problēmas apraksts

2023.gada 13.novembrī beidzās Konkurences padomes locekles L. Daugavietes darbības termiņš, un 2024.gada 7.janvārī beidzās Konkurences padomes locekļa J. Račko darbības termiņš. Papildu tam viens no Konkurences padomes locekļa amatiem ir vakants. Ņemot vērā, ka jau vairākus mēnešus Konkurences padome savu darbību nodrošina nepilnā sastāvā, saskaņā ar Konkurences likuma 5.panta desmito daļu, kas nosaka, ka iepriekšējie padomes locekļi pēc to pilnvaru termiņa beigām turpina pildīt savus pienākumus līdz brīdim, kad sāks pildīt amata pienākumu jaunieceltie padomes locekļi, pēc iespējas nekavējoši nepieciešams apstiprināt D. Ščeulova kandidatūru Konkurences padomes locekļa amatam.

Risinājuma apraksts

Apstiprināt Denisu Ščeulovu Konkurences padomes locekļa amatā.

Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?

Nē

Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

Nē

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

Nē

1.6. Cita informācija

nav

Vai projekts skar šo jomu?

Jā

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas

Deniss Ščeulovs

Ietekmes apraksts

DenissŠčeulovs

nav

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

5.3. Cita informācija

Apraksts

nav

Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas

Jā

Skaidrojums

6.4. Cita informācija

Nav

Vai projekts skar šo jomu?

Jā

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas

Konkurences padome

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

1. Tiks veidota jauna institūcija

Nē

2. Tiks likvidēta institūcija

Nē

3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija

Nē

4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)

Nē

5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija

Nē

6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija

Nē

7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija

Nē

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

1.6. Cita informācija

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

4.2. Cita informācija

5.3. Cita informācija

6.4. Cita informācija

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

7.5. Cita informācija

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

8.1.5. uz teritoriju attīstību

8.1.6. uz vidi

8.1.7. uz klimatneitralitāti

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

8.1.11. uz veselību

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

8.1.13. uz datu aizsardzību

8.1.14. uz diasporu

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

8.2. Cita informācija