25-TA-136: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 28. decembra noteikumos Nr. 1229 "Noteikumi par šķirnes atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
ES dokuments
Apraksts
Tiesību akta projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 28. decembra noteikumos Nr. 1229 "Noteikumi par šķirnes atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudi"" (turpmāk – noteikumu projekts) sagatavots, jo spēkā ir stājusies Komisijas 2024. gada 29. novembra Īstenošanas direktīva (ES) 2024/2963, ar ko attiecībā uz noteiktu lauksaimniecības augu un dārzeņu šķirņu pārbaužu protokoliem groza Direktīvu 2003/90/EK un 2003/91/EK (turpmāk – direktīva 2024/2963).
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Ministru kabineta 2010. gada 28. decembra noteikumos Nr. 1229 "Noteikumi par šķirnes atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudi" (turpmāk – noteikumi Nr. 1229) pārņemt direktīvas 2024/2963 prasības par Kopienas Augu šķirņu biroja (turpmāk – CPVO) pārbaudes protokoliem un Starptautiskās Jaunu augu šķirņu aizsardzības savienības (turpmāk – UPOV) pārbaužu vadlīnijām.
Spēkā stāšanās termiņš
01.06.2025.
Pamatojums
Direktīvā 2024/2963 noteikts, ka dalībvalstis ne vēlāk kā līdz 2025. gada 31. maijam pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības, un piemēro minētos noteikumus no 2025. gada 1. jūnija.
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
Noteikumos Nr. 1229 noteikti CPVO šķirnes pārbaudes protokoli un UPOV šķirnes pārbaudes vadlīnijas, un atbilstoši tām tiek veikta šķirnes atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaude. Noteikumu Nr. 1229 1. pielikumā ir iekļauti CPVO pārbaužu protokoli un UPOV pārbaudes vadlīnijas lauksaimniecības, dārzeņu un augļaugu sugām. Gan CPVO pārbaužu protokoli, gan UPOV pārbaudes vadlīnijas tiek regulāri pārskatītas.
CPVO un UPOV ir atjauninājuši esošos protokolus un vadlīnijas attiecībā uz konkrētām lauksaimniecības kultūraugu un dārzeņu sugām. Šie atjauninājumi ir ietverti direktīvā 2024/2963.
Noteikumos Nr. 1229 ir jāpārņem direktīvas 2024/2963 prasības, dodot atsauces uz jaunākajiem CPVO pārbaužu protokoliem un UPOV pārbaudes vadlīnijām par konkrētām lauksaimniecības kultūraugu un dārzeņu sugām.
Tā kā Latvijā ir sākts audzēt jaunas sugas, kas līdz šim netika audzētas, noteikumos ir jāiekļauj šo sugu šķirņu pārbaudes protokoli.
CPVO un UPOV ir atjauninājuši esošos protokolus un vadlīnijas attiecībā uz konkrētām lauksaimniecības kultūraugu un dārzeņu sugām. Šie atjauninājumi ir ietverti direktīvā 2024/2963.
Noteikumos Nr. 1229 ir jāpārņem direktīvas 2024/2963 prasības, dodot atsauces uz jaunākajiem CPVO pārbaužu protokoliem un UPOV pārbaudes vadlīnijām par konkrētām lauksaimniecības kultūraugu un dārzeņu sugām.
Tā kā Latvijā ir sākts audzēt jaunas sugas, kas līdz šim netika audzētas, noteikumos ir jāiekļauj šo sugu šķirņu pārbaudes protokoli.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Ar direktīvu 2024/2963 ir atjaunināti esošie CPVO protokoli un UPOV vadlīnijas attiecībā uz kartupeļiem, safloru, ziedkāpostiem, sparģeļu kāpostiem, Briseles kāpostiem, kolrābjiem, Savojas kāpostiem, baltajiem galviņkāpostiem, sarkanajiem galviņkāpostiem, arbūziem, dārza salātiem, redīsiem, lauka salātiem un tomātu potcelmiem.
CPVO ir pārskatījis protokolu parastajam persikam, savukārt cukurbietēm neprecīzi norādīts CPVO protokola numurs.
CPVO ir pārskatījis protokolu parastajam persikam, savukārt cukurbietēm neprecīzi norādīts CPVO protokola numurs.
Risinājuma apraksts
Sagatavots noteikumu projekts, lai pārņemtu direktīvas 2024/2963 prasības par atjauninātajiem CPVO protokoliem un UPOV vadlīnijām konkrētām lauksaimniecības kultūraugu un dārzeņu sugām. Ar noteikumu projekta 1.2. apakšpunktu noteikumu Nr. 1229 1. pielikums izteikts jaunā redakcijā, precizējot jaunākos 2023. gada beigās un 2024. gadā pārskatītos CPVO protokolu un UPOV vadlīniju numurus un datumus tādām sugām kā kartupeļi, saflors, ziedkāposti, sparģeļu kāposti, Briseles kāposti, kolrābji, Savojas kāposti, baltie galviņkāposti, sarkanie galviņkāposti, arbūzi, dārza salāti, redīsi, lauka salāti un tomātu potcelmi. Precizēts CPVO protokola datums parastajam persikam atbilstoši CPVO tīmekļvietnē https://cpvo.europa.eu/en/applications-and-examinations/technical-examinations/technical-protocols/cpvo-technical-protocols?page=3 pieejamai informācijai un CPVO protokola numurs cukurbietēm atbilstoši CPVO tīmekļvietnē https://cpvo.europa.eu/en/applications-and-examinations/technical-examinations/technical-protocols/cpvo-technical-protocols pieejamajai informācijai.
Problēmas apraksts
Direktīvas 2024/2963 3. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis ne vēlāk kā līdz 2025. gada 31. maijam pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Minētie noteikumi piemērojami no 2025. gada 1. jūnija.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekta 1.1. apakšpunktā norādīta atsauce uz direktīvu un 2. punktā noteikts, ka noteikumi stājas spēkā 2025. gada 1. jūnijā.
Problēmas apraksts
Latvijā ir uzsākta jaunu sugu – sorgo, Sudānas zāles un saflora – audzēšana. Šīs sugas ir minētas sēklaudzēšanas un sēklu tirdzniecības noteikumos, tāpēc noteikumu projektā ir jāiekļauj atsauce uz šo sugu pārbaudes protokoliem.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts (noteikumu Nr. 1229 I pielikuma 1. nodaļas 1.1. apakšpunkts) papildināts ar atsauci uz sorgo, Sudānas zāles, to hibrīdu un saflora šķirņu pārbaudes protokoliem.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
JāIetekmes apraksts
Noteikumu projekts attieksies uz selekcionāriem, šķirnes uzturētājiem un to pilnvarotiem pārstāvjiem.
Juridiskās personas
JāIetekmes apraksts
Noteikumu projekts attieksies uz selekcionāriem, šķirnes uzturētājiem un to pilnvarotiem pārstāvjiem.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
5.1. Saistības pret Eiropas Savienību
Vai ir attiecināms?
Jā
ES tiesību akta CELEX numurs
32024L2963
ES tiesību akta datums, izdevējinstitūcija, numurs, veids un nosaukums
Komisijas 2024. gada 29. novembra Īstenošanas direktīva (ES) 2024/2963, ar ko attiecībā uz noteiktu lauksaimniecības augu un dārzeņu šķirņu pārbaužu protokoliem groza Direktīvu 2003/90/EK un 2003/91/EK
Apraksts
-
5.2. Citas starptautiskās saistības
Vai ir attiecināms?
Nē
5.3. Cita informācija
Apraksts
Līdz šim pārņemtās, no Eiropas Savienības tiesību normām izrietošās prasības netiek ne mainītas, ne ietekmētas.
5.4. 1. tabula. Tiesību akta projekta atbilstība ES tiesību aktiem
Attiecīgā ES tiesību akta datums, izdevējinstitūcija, numurs, veids un nosaukums
Komisijas 2024. gada 29. novembra Īstenošanas direktīva (ES) 2024/2963, ar ko attiecībā uz noteiktu lauksaimniecības augu un dārzeņu šķirņu pārbaužu protokoliem groza Direktīvu 2003/90/EK un 2003/91/EK
ES TA panta numurs
Projekta vienība, kas pārņem vai ievieš A minēto
Tiek pārņemts pilnībā vai daļēji
Vai B minētais paredz stingrākas prasības un pamatojums
A
B
C
D
1. pants
Direktīvas 2003/90/EK I un II pielikumu aizstāj ar šīs direktīvas pielikuma A daļas tekstu
Direktīvas 2003/90/EK I un II pielikumu aizstāj ar šīs direktīvas pielikuma A daļas tekstu
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts. Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma I. nodaļa "Laukaugu sugas"
Pārņemtas pilnībā
Neparedz stingrākas prasības.
2. pants
Direktīvas 2003/91/EK I un II pielikumu aizstāj ar šīs direktīvas pielikuma B daļas tekstu
Direktīvas 2003/91/EK I un II pielikumu aizstāj ar šīs direktīvas pielikuma B daļas tekstu
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts. Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma II. nodaļa "Dārzeņu sugas"
Pārņemtas pilnībā
Neparedz stingrākas prasības.
3. panta 1. punkts
Noteikumu projekta 1.1. apakšpunkts un 2. punkts. Noteikumu Nr. 1229 Informatīvās atsauces uz Eiropas Savienības direktīvām 21. apakšpunkts.
Pārņemtas pilnībā
Neparedz stingrākas prasības.
3. panta 2. punkts
Nav jāpārņem; noteikts termiņš normatīvo aktu pieņemšanai un publicēšanai.
-
Nav attiecināms.
4. pants
Netiek pārņemts, jo Latvijā laukaugu un dārzeņu sugām netiek veiktas atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudes.
-
Nav attiecināms.
5. pants
Nav jāpārņem; noteikta spēkā stāšanās kārtība.
-
Nav attiecināms.
6. pants
Nav jāpārņem; minēti direktīvas adresāti.
-
Nav attiecināms.
PIELIKUMA
A daļa (grozītais direktīvas 2003/90 I pielikums)
A daļa (grozītais direktīvas 2003/90 I pielikums)
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts.
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma I. nodaļas 1.1. apakšpunkts
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma I. nodaļas 1.1. apakšpunkts
Pārņemtas daļēji
Latvijai ir atbrīvojums no atsevišķu sugu prasību pārņemšanas; skatīt pie punkta "Cita informācija".
Neparedz stingrākas prasības.
PIELIKUMA
A daļa (grozītais direktīvas 2003/90 II pielikums)
A daļa (grozītais direktīvas 2003/90 II pielikums)
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts.
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma I. nodaļas 1.2. apakšpunkts
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma I. nodaļas 1.2. apakšpunkts
Pārņemtas daļēji
Latvijai ir atbrīvojums no atsevišķu sugu prasību pārņemšanas; skatīt pie punkta "Cita informācija".
Neparedz stingrākas prasības.
PIELIKUMA
B daļa (grozītais direktīvas 2003/91 I pielikums)
B daļa (grozītais direktīvas 2003/91 I pielikums)
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts.
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma II. nodaļas 2.1. apakšpunkts
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma II. nodaļas 2.1. apakšpunkts
Pārņemtas pilnībā
Neparedz stingrākas prasības.
PIELIKUMA
B daļa (grozītais direktīvas 2003/91 II pielikums
B daļa (grozītais direktīvas 2003/91 II pielikums
Noteikumu projekta 1.2. apakšpunkts.
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma II. nodaļas
2.2. apakšpunkts
Noteikumu Nr. 1229 1. pielikuma II. nodaļas
2.2. apakšpunkts
Pārņemtas pilnībā
Neparedz stingrākas prasības.
Kā ir izmantota ES tiesību aktā paredzētā rīcības brīvība dalībvalstij pārņemt vai ieviest noteiktas ES tiesību akta normas? Kādēļ?
Projekts šo jomu neskar.
Saistības sniegt paziņojumu ES institūcijām un ES dalībvalstīm atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē informācijas sniegšanu par tehnisko noteikumu, valsts atbalsta piešķiršanas un finanšu noteikumu (attiecībā uz monetāro politiku) projektiem
Noteikumu projekts nesatur nacionālās tehniskās prasības un nav paziņojams Komisijai kā tehnisko noteikumu projekts atbilstoši Ministru kabineta 2010. gada 23. februāra instrukcijai Nr. 1 "Kārtība, kādā valsts pārvaldes iestādes sniedz informāciju par tehnisko noteikumu projektu".
Cita informācija
Latvija ir atbrīvota no tādu sugu pārņemšanas savos normatīvajos aktos, kuras nav piemērotas Latvijas klimatiskajiem apstākļiem un valstī netiek audzētas, tāpēc arī nav pamata pārņemt direktīvā 2024/2963 noteikto sugu šķirņu obligāti pārbaudāmās prasības tām sugām, kas Latvijā netiek audzētas. Atbrīvojums attiecas uz šādām sugām: Agrostis canina L. – suņu smilgu, Bromus catharticus Vahl – akotu lāčauzu, Bromus sitchensis Trin. – Sitkas lāčauzu, Medicago doliata Carmign. – taisndzeloņu lucernu, Medicago italica (Mill.) Fiori – Itālijas lucernu, Medicago littoralis Rohde ex Loisel. – piekrastes lucernu, Medicago lupulina L. – apiņu lucernu, Medicago murex Willd. – dzeloņaino lucernu, Medicago polymorpha L. – zobaino lucernu, Medicago rugosa Desr. – krokaino lucernu, Medicago scutellata (L.) Mill. – vairoga lucernu, Medicago truncatula Gaertn. – nošķelto lucernu, Arachis hypogaea L. – zemesriekstu, Gossypium spp. – kokvilnu un Oryza sativa L. – rīsiem. Atbrīvojums izriet no Eiropas Komisijas 2017. gada 16. marta Īstenošanas lēmuma (ES) 2017/478, ar kuru konkrētas dalībvalstis atbrīvo no pienākuma konkrētām sugām piemērot Padomes Direktīvas 66/401/EEK, 66/402/EEK, 68/193/EEK, 1999/105/EK, 2002/54/EK, 2002/55/EK un 2002/57/EK attiecīgi par lopbarības augu sēklu, graudaugu sēklu, vīnogulāju veģetatīvās pavairošanas materiāla, meža reproduktīvā materiāla, biešu sēklu, dārzeņu sēklu un eļļas augu un šķiedraugu sēklu tirdzniecību un ar kuru atceļ Komisijas Lēmumu 2010/680/ES).
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Nē
6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas
Valsts un pašvaldību institūcijas
NēNevalstiskās organizācijas
NēCits
Nē6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi
Veids
Publiskā apspriešana
Saite uz sabiedrības līdzdalības rezultātiem
https://vktap.mk.gov.lv/legal_acts/headers/92f081ff-928a-413f-bc6d-6697fceb5de0/public_participations
6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti
Noteikumu projekts no 2025. gada 27. janvāra līdz 10. februārim tika nodots sabiedriskai apspriešanai Tiesību aktu publiskajā portālā. Noteikumu projekts vienlaikus tika nosūtīts arī Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomei un Zemnieku saeimai.
Par noteikumu projektu netika saņemti ne priekšlikumi, ne iebildumi.
Par noteikumu projektu netika saņemti ne priekšlikumi, ne iebildumi.
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas
Institūcijas
- Valsts augu aizsardzības dienests
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru
Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
Nē
-
2. Tiks likvidēta institūcija
Nē
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
Nē
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
Nē
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Nē
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
Nē
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
Nē
-
8. Cita informācija
Nē
-
7.5. Cita informācija
-
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi
