26-TA-1797: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2013. gada 30. aprīļa noteikumos Nr. 240 "Vispārīgie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbūves noteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
Tiesību akts / Ministru Prezidenta rezolūcija
Apraksts
Ministru kabineta 21.07.2026. sēdes protokola Nr.39, 47. §, 6.punktā Ekonomikas ministrijai sadarbībā ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju uzdots līdz 2026.gada 1.decembrim izvērtēt nepieciešamību grozīt normatīvo regulējumu teritorijas attīstības plānošanas jomā, paredzot tiesības atkāpties no teritorijas plānojuma prasībām, ja esošo apbūves struktūru zemes vienībā vai teritorijā atsevišķi stāvošās patvertnes būvniecība var būt neiespējama atbilstoši teritorijas plānojumā noteiktiem rādītājiem.
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Atļaut patvertnes būvniecību, ja to nevar īstenot vietējās pašvaldības teritorijas plānojumā noteikto prasību dēļ.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
Ministru kabineta 21.07.2026. sēdes protokola Nr.39, 47. §, 6.punktā Ekonomikas ministrijai sadarbībā ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju uzdots līdz 2026.gada 1.decembrim izvērtēt nepieciešamību grozīt normatīvo regulējumu teritorijas attīstības plānošanas jomā, paredzot tiesības atkāpties no teritorijas plānojuma prasībām, ja esošo apbūves struktūru zemes vienībā vai teritorijā atsevišķi stāvošās patvertnes būvniecība var būt neiespējama atbilstoši teritorijas plānojumā noteiktiem rādītājiem. Ministrijas izvērtēja spēkā esošo normatīvo regulējumu konstatēja, ka neviens normatīvais akts, tai skaitā Ministru kabineta 2013. gada 30. aprīļa noteikumi Nr.240 "Vispārīgie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbūves noteikumi" (turpmāk — Noteikumi Nr.240), neparedz iespēju par labu patvertnes būvniecībai atkāpties no teritorijas plānojuma prasībām. Savukārt grozījumu izdarīšana teritorijas plānojumos ir pārāk laikietilpīga. Ņemot vērā iepriekš minēto, kopsakarā ar Ministru prezidenta uzdoto nepieciešams veikt grozījumus Noteikumos Nr.240. Gan Noteikumi Nr.240, gan esošie pašvaldību teritorijas plānojumi un apbūves noteikumi ir izstrādāti pirms ar grozījumiem Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā 2024. gada 20. jūnijā tika noteikts iedzīvotāju aizsardzībai katastrofas, militāra iebrukuma vai kara gadījumā būvēt patvertnes. Līdz ar to atsevišķi stāvošās patvertnes būvniecība var būt neiespējama, jo neatbilst teritorijas plānojumā noteiktiem apbūves kritērijiem (īpaši pilsētās un citās blīvi apbūvētajās teritorijās) vai nav atļauta. Savukārt esošo telpu pārbūvē par patvertni nav tehniski iespējama, vai ir tehniski sarežģīta un prasa nesamērīgi lielus finanšu resursus. Atbilstoši Ministru kabineta 21.07.2026. sēdē izskatītā informatīvajā ziņojumā "Par priekšlikumiem patvertņu izbūves un ēku pielāgošanas patvertņu vajadzībām procedūru vienkāršošanai un paātrināšanai" (926-TA-1662) norādītajam valdība ir iecerējusi veicināt atsevišķi stāvošu patvertņu būvniecību. Attiecīgi ir jānovērš šķēršļi atsevišķi stāvošu patvertņu būvniecībai.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Skatīt pašreizējās situācijas aprakstu.
Risinājuma apraksts
Noteikumu projekts paredz atļaut būvēt patvertnes visās teritorijās neatkarīgi no vietējo pašvaldību teritorijas plānojumos un apbūves noteikumos noteiktiem apbūves parametriem, ja citi normatīvie akti, piemēram, vides aizsardzības jomā, neparedz tiešu aizliegumu. Papildus tiek paredzēts, ka patvertnes apbūves laukums netiek rēķināts teritorijas apbūves parametros. Šāds risinājums ļaus patvertnes būvēt arī vietās, kur šobrīd būs izmantota atļautā apbūves intensitāte. Šāds risinājuma nodrošina, ka brīvstāvošas patvertnes, ciktāl to neliegs citu normatīvo aktu prasības, varēs būvēt jebkurā vietā. Skaidrības labad jānorāda, ka regulējuma izmaiņas nemazina nepieciešamību ievērot citas būvju novietojuma prasības, piemēram, prasības atkāpties no zemes vienības robežas, kā arī neskar kaimiņu tiesības.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
Nosaukums
Iekšlietu ministrijas informatīvais ziņojums "Par priekšlikumiem patvertņu izbūves un ēku pielāgošanas patvertņu vajadzībām procedūru vienkāršošanai un paātrināšanai"(926-TA-1662).
Apraksts
Informatīvais ziņojums "Par priekšlikumiem patvertņu izbūves un ēku pielāgošanas patvertņu vajadzībām procedūru vienkāršošanai un paātrināšanai" (turpmāk – informatīvais ziņojums) sagatavots, izpildot Ministru kabineta 2026.gada 27.jūnija ārkārtas sēdē uzdoto – Iekšlietu ministrijai kopīgi ar Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju un Ekonomikas ministriju un sadarbībā ar pašvaldībām divu nedēļu laikā sagatavot priekšlikumus, kā vienkāršot un paātrināt procedūras patvertņu izbūvei un ēku pielāgošanai patvertņu vajadzībām, un iekšlietu ministram iesniegt tos izskatīšanai Ministru kabineta sēdē (prot.Nr.34, 3.§ 2.punkts).
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
- būvniecības ierosinātājs
Ietekmes apraksts
Projektā ietvertais regulējums samazinātu laika patēriņu patvertnes ieceres realizācijai - nebūtu jāgaida uz iespējamiem teritorijas plānojuma grozījumiem vai lokālplānojuma izstrādi, lai saskaņotu patvertnes būvniecību. Novērš risku, ka būvvalde noraida būvniecības ieceri vai atsaka būvatļaujas izdošanu neatbilstības dēļ (piemēram, ja patvertnes virszemes struktūras pārkāpj apbūves blīvumu). Iespējamo laika patēriņu teritorijas plānojuma grozījumiem vai lokālplānojuma izstrādi nav iespējams objektīvi noteikt, jo tas ir atkarīgs no iesaistīto personu skaņojumiem un vēlmes sniegt priekšlikumus arī par citiem jautājumiem, un nav ietekmējams no būvniecības ierosinātāja puses. Grozījumi paši par sevi nerada administratīvo slogu būvniecības ierosinātājam, bet rada plašākas tiesības īstenot patvertņu būvniecības ieceres.
Juridiskās personas
- būvniecības ierosinātājs
Ietekmes apraksts
Iespējamā ietekme uz būvniecības ierosinātāju ir tāda pati kā fiziskas personas gadījumā.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
5.3. Cita informācija
Apraksts
-
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Jā
Skaidrojums
Sabiedrības līdzdalība tiks veikta paralēli noteikumu projekta saskaņošanai. Saņemtie priekšlikumi tiks ietverti izziņā.
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.5. Cita informācija
-
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi
