22-TA-384: Rīkojuma projekts (Dalība padomē, komisijā, darba grupā)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Par Latvijas Republikas pārstāvju grupu Latvijas–Baltkrievijas Kopējā komisijā valsts robežas jautājumos" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Ministru kabineta rīkojuma projekts "Par Latvijas Republikas pārstāvju grupu Latvijas-Baltkrievijas Kopējā komisijā valsts robežas jautājumos" izstrādāts saistībā ar notikušajām izmaiņām Valsts robežsardzes (turpmāk - VRS) un Nodrošinājuma valsts aģentūras (turpmāk - NVA) personālsastāvā.
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Aktualizēt Latvijas Republikas pārstāvju grupas Latvijas-Baltkrievijas Kopējā komisijā valsts robežas jautājumos sastāvu atbilstoši notikušajām izmaiņām VRS un NVA personālsastāvā.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
Saskaņā ar Ministru kabineta 2020. gada 22. septembra rīkojuma Nr. 533 "Par Latvijas Republikas pārstāvju grupu Latvijas-Baltkrievijas Kopējā komisijā valsts robežas jautājumos" 1. punktu Latvijas-Baltkrievijas Kopējās komisijas Latvijas Republikas pārstāvju grupas sastāvā kā pārstāvju grupas locekļi ietilpst VRS Daugavpils pārvaldes Robežkontroles un imigrācijas kontroles dienesta galvenais inspektors V. Grickovs un NVA Īpašumu, bruņojuma un materiālo rezervju departamenta Būvniecības nodaļas projekta vadītāja S. Krilova.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
NVA pārstāve S. Krilova ir izbeigusi darba tiesiskās attiecības ar NVA, savukārt VRS pārstāvis V. Grickovs ir mainījis ieņemamo amatu VRS ietvaros.
Risinājuma apraksts
Latvijas-Baltkrievijas Kopējās komisijas Latvijas Republikas pārstāvju grupas sastāvā kā pārstāvju grupas locekli no NVA puses norīkot NVA Īpašumu un bruņojuma departamenta Infrastruktūras attīstības nodaļas vecāko referentu Aivaru Gavaru, kā arī precizēt amatu VRS pārstāvim V. Grickovam.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
- Kopējās komisijas dalībnieki
Ietekmes apraksts
Papildu uzdevumi.
Juridiskās personas
- Kopējās komisijas darbā iesaistītās institūcijas
Ietekmes apraksts
Izmaiņas padotā darbinieka uzdevumos.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
5.1. Saistības pret Eiropas Savienību
Vai ir attiecināms?
Nē
5.2. Citas starptautiskās saistības
Vai ir attiecināms?
Jā
Starptautiskā dokumenta nosaukums
2013. gada 10. aprīlī noslēgtais Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līgums par Latvijas –Baltkrievijas valsts robežas režīmu
Apraksts
Saskaņā ar minētā līguma 42. panta 3. un 4. punktu Kopējo komisiju veido Latvijas daļa un Baltkrievijas daļa, katras daļas sastāvā ir pieci Pušu valstu pārstāvji, katru daļu vada priekšsēdētājs, bet viņa prombūtnes laikā - vietnieks, un par Kopējās komisijas daļu personālu un tā izmaiņām Puses paziņo viena otrai pa diplomātiskajiem kanāliem.
5.3. Cita informācija
Apraksts
-
5.5. 2. tabula. Ar tiesību akta projektu izpildītās vai uzņemtās saistības, kas izriet no starptautiskajiem tiesību aktiem vai starptautiskas institūcijas vai organizācijas dokumentiem. Pasākumi šo saistību izpildei
Attiecīgā starptautiskā tiesību akta vai starptautiskas institūcijas vai organizācijas dokumenta (turpmāk – starptautiskais dokuments) datums, numurs un nosaukums
2013. gada 10. aprīlī noslēgtais Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līgums par Latvijas –Baltkrievijas valsts robežas režīmu
Starptautiskās saistības pasākums/uzdevums
Projekta vienība, ar ko izpilda A minēto
Tiek pārņemts pilnībā vai daļēji
A
B
C
No Latvijas puses ir jānorīko pieci Kopējās komisijas Latvijas daļas pārstāvji (līguma 42. panta 3. punkts)
1. punkts
Pārņemtas pilnībā
Vai starptautiskajā dokumentā paredzētās saistības nav pretrunā ar jau esošajām Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Nav
Cita informācija
Ārlietu ministrijai pēc projekta pieņemšanas būs jāinformē Baltkrievijas puse atbilstoši līguma 42. panta 4. punktā noteiktajam.
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Jā
Skaidrojums
-
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas
Institūcijas
- Nodrošinājuma valsts aģentūra
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru
Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
Nē
-
2. Tiks likvidēta institūcija
Nē
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
Nē
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
Nē
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Nē
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
Nē
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
Nē
-
8. Cita informācija
Nē
-
7.5. Cita informācija
-
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
-
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi