Anotācija (ex-ante)

MKN 131 62. punkts šobrīd tiešā veidā neparedz iespēju publisko apspriešanu nodrošināt neklātienes formā (attālināti) vai hibrīdformā. Tādēļ, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumam zaudējot spēku, faktiski tiks liegta iespēja turpināt sabiedrisko apspriešanu nodrošināt neklātienes formā (attālināti) vai hibrīdformā. 

Ņemot vērā iepriekš minētos lietderības apsvērumus un nodrošinot iespēju arī turpmāk - pēc tam, kad Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likums zaudēs spēku, - organizēt drošības pārskatu un rūpniecisko avāriju riska programmu publisko apspriešanu neklātienes formā vai hibrīdformā, ar Noteikumu projektu MKN 131 tiek papildināti ar jaunu 61.¹ punktu, nosakot, ka publiskā apspriešana ir rīkojama klātienes, neklātienes vai hibrīdformā pēc atbildīgās personas ieskatiem. Ar neklātienes sanāksmi šo noteikumu izpratnē saprot sanāksmi, kur visi tās dalībnieki atrodas neklātienē (attālināti), bet ar hibrīdsanāksmi -  sanāksmi, kur daļa tās dalībnieku atrodas klātienē (parasti sanāksmju telpā), bet otra ir pieslēgušies attālināti. Veidojot hibrīdsanāksmes, ir jādod vienlīdzīgas iespējas iesaistīties un izteikties visiem (gan klātienē esošajiem, gan arī tiem, kuri pieslēgušies attālināti) tās dalībniekiem. Rīkojot neklātienes formas vai hibrīdformas sanāksmes, tieši tā pat kā organizējot klātienes sanāksmes, sabiedrība ir jāinformē par to, publicējot paziņojumu. Neatkarīgi no publiskās apspriešanas sanāksmes rīkošanas formas ir piemērojamas MKN 131 68.2. punkta prasības, proti, ka Vides pārraudzības valsts birojs savā tīmekļvietnē dara pieejamu īsu skaidrojumu par to, kā lēmumā ņemts vērā sabiedrības viedoklis. Tāpat, atzīmējams, ka publisko apspriešanu pieļaujams rīkot neklātienes formā vai hibrīdformā tikai tad, ja atbildīgā persona var nodrošināt atbilstošu tehnisko nodrošinājumu, proti, tādu, kas, cita starpā, ļauj neklātienē esošajiem publiskās apspriešanas dalībniekiem uzklausīt personas, uzdot jautājumus un saņemt atbildes uz tiem tādā pašā apjomā un ne sliktākā kvalitātē, kāda būtu gadījumā, ja tiktu rīkota klātienes sanāksme. Līdztekus minētajiem grozījumiem ar Noteikumu projektu tiek precizēts arī 62. punkts, papildinot to ar jaunu 5. apakšpunktu, nosakot speciālas (papildu) prasības attiecībā uz neklātienes formā un hibrīdformā rīkojamo publisko apspriešanu paziņojumos norādāmo informāciju.