25-TA-3027: Noteikumu projekts (Groza manuāli)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 2. septembra noteikumos Nr. 529 "Ēku būvnoteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Ministru kabineta noteikumu projekts "Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 2. septembra noteikumos Nr. 529 "Ēku būvnoteikumi"" (turpmāk - projekts) izstrādāts, lai salāgotu prasības būvētājam ar Saeimā 2025.gada 18.decembrī pieņemtajiem grozījumiem Būvniecības likumā (Nr.1159/Lp14), kas stājās spēkā 2026.gada 7.janvārī.
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Projekta mērķis ir pilnveidot Ministru kabineta 2014. gada 2. septembra noteikumus Nr. 529 "Ēku būvnoteikumi" (turpmāk - Ēku būvnoteikumi), novēršot pretrunas un salāgojot prasības būvētājam starp Ēku būvnoteikumos un Būvniecības likumā ietvertajiem gadījumiem, kā arī atteikties no pienākuma būvētājam – fiziskai personai norādīt būvdarbiem plānoto finansējuma avotu.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
Grozījumi Būvniecības likumā (Nr.1159/Lp14), kas stājās spēkā 2026.gada 7.janvārī:
- precizē būvētāja jēdziena tvērumu,
- nosaka gadījumus, kad būvniecības ierosinātājs var būt būvētājs un veikt būvdarbus pašu spēkiem, nepiesaistot būvkomersantu,
- nosaka pienākumu, ka būvētājam – fiziskai personai - nav jānorāda nepieciešamā finansējuma avots.
Šobrīd Ēku būvnoteikumos arī ir noteikti gadījumi, kad būvniecības ierosinātājs kā būvētājs bez patstāvīgas prakses tiesības arhitektūras vai būvniecības jomā pats, nepiesaistot būvkomersantu, var veikt būvdarbus, kā arī noteikts pienākums, ka, uzsākot būvdarbus, būvniecības ierosinātājam - fiziskai personai, izpildot būvdarbu uzsākšanas nosacījumus, būvniecības informācijas sistēmā jānorāda informācija par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi.
- precizē būvētāja jēdziena tvērumu,
- nosaka gadījumus, kad būvniecības ierosinātājs var būt būvētājs un veikt būvdarbus pašu spēkiem, nepiesaistot būvkomersantu,
- nosaka pienākumu, ka būvētājam – fiziskai personai - nav jānorāda nepieciešamā finansējuma avots.
Šobrīd Ēku būvnoteikumos arī ir noteikti gadījumi, kad būvniecības ierosinātājs kā būvētājs bez patstāvīgas prakses tiesības arhitektūras vai būvniecības jomā pats, nepiesaistot būvkomersantu, var veikt būvdarbus, kā arī noteikts pienākums, ka, uzsākot būvdarbus, būvniecības ierosinātājam - fiziskai personai, izpildot būvdarbu uzsākšanas nosacījumus, būvniecības informācijas sistēmā jānorāda informācija par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Grozījumi Būvniecības likuma (Nr.1159/Lp14) 19.1 panta trešajā daļā nosaka gadījumus, kad būvniecības ierosinātājs var būt būvētājs un veikt būvdarbus pašu spēkiem, nepiesaistot būvkomersantu, proti:
1) fiziskā persona būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc pirmās grupas ēku vai otrās grupas viena vai divu dzīvokļa dzīvojamo ēku vai palīgēku ar kopējo platību līdz 400 m2, kā arī ārtelpas labiekārtojuma elementu, pirmās grupas inženierbūvi un šīm būvēm nepieciešamos piederumus savas zemes vienības robežās un ceļu pievienojumus;
2) fiziska vai juridiska persona, kas veic lauksaimniecisko vai zivsaimniecisko darbību, vai kooperatīvā sabiedrība būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc lauksaimniecības nedzīvojamās pirmās vai otrās grupas ēkas vai palīgēkas, kuru apbūves laukums nav lielāks par 800 m2, kā arī ārtelpas labiekārtojuma elementus, pirmās grupas inženierbūvi un šīm būvēm nepieciešamos piederumus savas zemes vienības robežās un ceļu pievienojumus. Šajā punktā noteiktais apbūves laukuma ierobežojums neattiecas uz lauksaimniecības nedzīvojamās otrās grupas rūpnieciski ražotas ēkas būvdarbiem;
Savukārt līdzīgas tiesību normas ir noteiktas Ēku būvnoteikumu 107.punktā, kur redakcijā no 2026.gada 1.janvāra:
1. būvētājs savām vajadzībām būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc pirmās grupas ēku vai tās daļu vai otrās grupas viena dzīvokļa dzīvojamo ēku ar kopējo platību, kas nepārsniedz 200 m2, vai tās daļu un palīgēkas, kā arī lauksaimniecības nedzīvojamās ēkas, kas nav augstāks par diviem stāviem un kuru apbūves laukums nav lielāks par 400 m2 un būvtilpums – par 2000 m3;
2. būvētājs savām vajadzībām veic vienkāršotu atjaunošanu vai vienkāršotu pārbūvi, izņemot minētos būvdarbus publiskā ēkā vai publiskās ēkas daļā (telpu grupā);
3. būvētājs savai pirmās grupas ēkai vai tās daļai vai otrās grupas viena vai divu dzīvokļa dzīvojamai ēkai vai tās daļai un palīgēkām, kā arī lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai veic atjaunošanu.
Tāpat grozījumi Būvniecības likumā papildina 19.1pantu ar piekto daļu, ietverot tajā deleģējumu - Ministru kabinets speciālajos būvnoteikumus var noteikt citus gadījumus, kuros būvētājs var veikt būvdarbus.
Lai novērstu normatīvo aktu kolīziju un salāgotu tiesību normas, nepieciešams precizēt Ēku būvnoteikumu 107.punktu.
Tā kā grozījumi Būvniecības likumā stājās spēkā 2026.gada 7.janvārī, tad būvniecības iecerēm, kuras būvvalde izskata pēc minētā termiņa, piemērojamas Ēku būvnoteikumu normas tiktāl, cik tās nav pretrunā Būvniecības likuma 17. panta 1.1 daļai, 19.1 panta trešajai un piektajai daļai. Tādējādi, piemēram, fiziskai personai, ja tā savām vajadzībām būvē otrās grupas viena vai divu dzīvokļu dzīvojamo ēku vai palīgēku ar kopējo platību līdz 400 m2 (nevis 200 m2), nav nepieciešams būvdarbiem piesaistīt būvkomersantu, kā arī tai nav nepieciešams norādīt būvdarbiem plānoto finansējuma izcelsmi. Gadījumā, ja laika posmā no 2026.gada 1.janvāra līdz 6.janvārim būvvalde izdevusi būvatļauju vai akceptējusi paskaidrojuma rakstu, personai ir tiesības lūgt pārvērtēt izvirzītās prasības par būvdarbu veicēju.
1) fiziskā persona būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc pirmās grupas ēku vai otrās grupas viena vai divu dzīvokļa dzīvojamo ēku vai palīgēku ar kopējo platību līdz 400 m2, kā arī ārtelpas labiekārtojuma elementu, pirmās grupas inženierbūvi un šīm būvēm nepieciešamos piederumus savas zemes vienības robežās un ceļu pievienojumus;
2) fiziska vai juridiska persona, kas veic lauksaimniecisko vai zivsaimniecisko darbību, vai kooperatīvā sabiedrība būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc lauksaimniecības nedzīvojamās pirmās vai otrās grupas ēkas vai palīgēkas, kuru apbūves laukums nav lielāks par 800 m2, kā arī ārtelpas labiekārtojuma elementus, pirmās grupas inženierbūvi un šīm būvēm nepieciešamos piederumus savas zemes vienības robežās un ceļu pievienojumus. Šajā punktā noteiktais apbūves laukuma ierobežojums neattiecas uz lauksaimniecības nedzīvojamās otrās grupas rūpnieciski ražotas ēkas būvdarbiem;
Savukārt līdzīgas tiesību normas ir noteiktas Ēku būvnoteikumu 107.punktā, kur redakcijā no 2026.gada 1.janvāra:
1. būvētājs savām vajadzībām būvē, novieto, pārbūvē, atjauno, konservē vai nojauc pirmās grupas ēku vai tās daļu vai otrās grupas viena dzīvokļa dzīvojamo ēku ar kopējo platību, kas nepārsniedz 200 m2, vai tās daļu un palīgēkas, kā arī lauksaimniecības nedzīvojamās ēkas, kas nav augstāks par diviem stāviem un kuru apbūves laukums nav lielāks par 400 m2 un būvtilpums – par 2000 m3;
2. būvētājs savām vajadzībām veic vienkāršotu atjaunošanu vai vienkāršotu pārbūvi, izņemot minētos būvdarbus publiskā ēkā vai publiskās ēkas daļā (telpu grupā);
3. būvētājs savai pirmās grupas ēkai vai tās daļai vai otrās grupas viena vai divu dzīvokļa dzīvojamai ēkai vai tās daļai un palīgēkām, kā arī lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai veic atjaunošanu.
Tāpat grozījumi Būvniecības likumā papildina 19.1pantu ar piekto daļu, ietverot tajā deleģējumu - Ministru kabinets speciālajos būvnoteikumus var noteikt citus gadījumus, kuros būvētājs var veikt būvdarbus.
Lai novērstu normatīvo aktu kolīziju un salāgotu tiesību normas, nepieciešams precizēt Ēku būvnoteikumu 107.punktu.
Tā kā grozījumi Būvniecības likumā stājās spēkā 2026.gada 7.janvārī, tad būvniecības iecerēm, kuras būvvalde izskata pēc minētā termiņa, piemērojamas Ēku būvnoteikumu normas tiktāl, cik tās nav pretrunā Būvniecības likuma 17. panta 1.1 daļai, 19.1 panta trešajai un piektajai daļai. Tādējādi, piemēram, fiziskai personai, ja tā savām vajadzībām būvē otrās grupas viena vai divu dzīvokļu dzīvojamo ēku vai palīgēku ar kopējo platību līdz 400 m2 (nevis 200 m2), nav nepieciešams būvdarbiem piesaistīt būvkomersantu, kā arī tai nav nepieciešams norādīt būvdarbiem plānoto finansējuma izcelsmi. Gadījumā, ja laika posmā no 2026.gada 1.janvāra līdz 6.janvārim būvvalde izdevusi būvatļauju vai akceptējusi paskaidrojuma rakstu, personai ir tiesības lūgt pārvērtēt izvirzītās prasības par būvdarbu veicēju.
Risinājuma apraksts
Projekts paredz salāgot tiesību normas ar Būvniecības likuma 19.1 panta trešajā daļā noteiktajiem gadījumiem. Lai nepalielinātu administratīvo slogu daudzdzīvokļu dzīvojamo ēku dzīvokļu īpašniekiem, kuri veic sava dzīvokļa pārplānošanu, saglabāts Ēku būvnoteikumu 107.2.apakšpunktā noteiktais gadījums, kas būvētājam ļauj veikt vienkāršotu atjaunošanu vai vienkāršotu pārbūvi, izņemot minētos būvdarbus publiskā ēkā vai publiskās ēkas daļā (telpu grupā).
Problēmas apraksts
Grozījumi Būvniecības likumā (Nr.1159/Lp14) papildina 17. pantu ar 1.1 daļu, kas nosaka, ka būvētājam – fiziskai personai - nav jānorāda nepieciešamā finansējuma avots. Savukārt Ēku būvnoteikumu 93.2 punkts nosaka pienākumu, izpildot būvdarbu uzsākšanas nosacījumus, būvniecības informācijas sistēmā norādīt informāciju par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi. Lai novērstu normatīvo aktu pretrunas, nepieciešams svītrot Ēku būvnoteikumu 93.2 punktu.
Risinājuma apraksts
Projekts paredz svītrot prasību būvētājam – fiziskai personai norādīt būvdarbiem plānoto finansējuma izcelsmi.
Problēmas apraksts
Ēku būvnoteikumu 12.punkts paredz, ka būvniecības ierosinātājs pats var izstrādāt nepieciešamos būvniecības ieceres dokumentus otrās grupas palīgēkai vai lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai, kuras parametri (stāvu skaits, apbūves laukums, būvtilpums) nepārsniedz šo noteikumu 107.1. apakšpunktā minētos parametrus. Ņemot vērā veiktas izmaiņas Ēku būvnoteikumu 107.punktā, nepieciešams precizēt atsauci par otrās grupas palīgēkas vai lauksaimniecības nedzīvojamas ēkas parametriem.
Risinājuma apraksts
Projekts paredz saglabāt tiesības būvniecības ierosinātājs pašam izstrādāt nepieciešamos būvniecības ieceres dokumentus līdz šim noteiktajos parametros (stāvu skaits - 2, apbūves laukums - 400 m2, būvtilpums - 2000 m3) otrās grupas palīgēkai vai lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai.
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
- būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (viena dzīvokļa dzīvojamā ēka)
- būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (divu dzīvokļu dzīvojamā ēka)
Ietekmes apraksts
Tiesiskais regulējums nemaina prasības būvniecības ierosinātājam kā būvētājam un nerada tam jaunus pienākumus, bet, salāgojot prasības būvētājam starp Ēku būvnoteikumiem un Būvniecības likumu, novērš pārpratumus regulējumu piemērošanā.
Atsevišķi vēršam uzmanību uz to, ka faktiskais atbilstības izmaksu samazinājums tika samazināts ar attiecīgajiem grozījumiem Būvniecības likumā. Ņemot vērā pieejamos datus Būvniecības informācijas sistēmā par ierosinātājam būvniecības iecerēm 2025.gadā, var pieņemt, ka attiecīgie Būvniecības likuma grozījumi attieksies vidēji gadā uz 838 otrās grupa viena dzīvokļa dzīvojamām ēkām un 190 otrās grupas divu dzīvokļu dzīvojamām ēkām.
Vidējās būvniecības izmaksas viena dzīvokļa ēkai ar pilnu apdari svārstās ap 1400–1800 euro/m2 (ieskaitot PVN).
Būvdarbu izmaksu salīdzinājums (dzīvojamai ēkai ar platību 400 m2), ja būvdarbus veic pats būvniecības ierosinātājs pret būvkomersantu:
#Darba spēks
Būvētājs ietaupa uz savu darbu, bet joprojām varbūt jāmaksā specifiskiem inženiertehniskiem darbiem, piemēram, elektrība, gāze, apkure, kas var sastādīt ~5–15% no tāmes, bet būvkomersanta gadījumā ~35–45% no tāmes.
#Būvmateriālu cena
Privātpersona parasti iegādājas būvmateriālus par mazumtirdzniecības cenu, bet būvkomersanta gadījumā - tam ir pieejama apjoma atlaides, kas sastāda ~ 15% līdz 25% mazumtirdzniecības cenas.
#Tehnikas īre
Būvniecības ierosinātājam tehnikas (ekskavatoru, sastatņu, veidņu) īre parasti ir dārgāka nekā būvkomersantam (var būt pat sava tehnika).
#Virsizdevumi un peļņa
Būvniecības ierosinātājs šis ir tiešais ietaupījums, bet būvkomersanta gadījumā ~10–15%.
#Garantijas un apdrošināšana
Būvētājs tas ir papildu risks (izmaksas), jo pats atbild par kļūdu labošanu un apdrošināšanu, bet būvkomersantam tas ir iekļauts būvdarbu izmaksās, kā arī tas par saviem līdzekļiem novērš garantijas laikā savas pieļautās kļūdas.
Kopējās izmaksas (uz 1m2) provizoriski pašam būvniecības ierosinātājam sastāda ~1000 – 1100 euro, bet būvkomersantam ~1500 euro.
Tādējādi, būvējot ēku pašu spēkiem, vidēji var ietaupīt līdz 500 euro/m2. Izmaksu ietaupījums 300 m2 lielai viena dzīvokļa ēkai vai divu dzīvokļu dzīvojamai ēkai starp "pašu spēkiem" un "būvkomersantu" saglabājas līdzīgs.
Arī attiecīgie grozījumi Būvniecības likumā, kas atceļ pienākumu fiziskai personai norādīt informāciju par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi Būvniecības informācijas sistēmā, izpildot būvdarbu uzsākšanas nosacījumus, datu ievades "ķekša" izvēlnes izmaiņas ir nenozīmīgas un nerada administratīvo slogu un atbilstības izmaksas, jo nemaina būvdarbu uzsākšanas nosacījumu iesnieguma vai cita veida informācijas iesniegšanu.
Atsevišķi vēršam uzmanību uz to, ka faktiskais atbilstības izmaksu samazinājums tika samazināts ar attiecīgajiem grozījumiem Būvniecības likumā. Ņemot vērā pieejamos datus Būvniecības informācijas sistēmā par ierosinātājam būvniecības iecerēm 2025.gadā, var pieņemt, ka attiecīgie Būvniecības likuma grozījumi attieksies vidēji gadā uz 838 otrās grupa viena dzīvokļa dzīvojamām ēkām un 190 otrās grupas divu dzīvokļu dzīvojamām ēkām.
Vidējās būvniecības izmaksas viena dzīvokļa ēkai ar pilnu apdari svārstās ap 1400–1800 euro/m2 (ieskaitot PVN).
Būvdarbu izmaksu salīdzinājums (dzīvojamai ēkai ar platību 400 m2), ja būvdarbus veic pats būvniecības ierosinātājs pret būvkomersantu:
#Darba spēks
Būvētājs ietaupa uz savu darbu, bet joprojām varbūt jāmaksā specifiskiem inženiertehniskiem darbiem, piemēram, elektrība, gāze, apkure, kas var sastādīt ~5–15% no tāmes, bet būvkomersanta gadījumā ~35–45% no tāmes.
#Būvmateriālu cena
Privātpersona parasti iegādājas būvmateriālus par mazumtirdzniecības cenu, bet būvkomersanta gadījumā - tam ir pieejama apjoma atlaides, kas sastāda ~ 15% līdz 25% mazumtirdzniecības cenas.
#Tehnikas īre
Būvniecības ierosinātājam tehnikas (ekskavatoru, sastatņu, veidņu) īre parasti ir dārgāka nekā būvkomersantam (var būt pat sava tehnika).
#Virsizdevumi un peļņa
Būvniecības ierosinātājs šis ir tiešais ietaupījums, bet būvkomersanta gadījumā ~10–15%.
#Garantijas un apdrošināšana
Būvētājs tas ir papildu risks (izmaksas), jo pats atbild par kļūdu labošanu un apdrošināšanu, bet būvkomersantam tas ir iekļauts būvdarbu izmaksās, kā arī tas par saviem līdzekļiem novērš garantijas laikā savas pieļautās kļūdas.
Kopējās izmaksas (uz 1m2) provizoriski pašam būvniecības ierosinātājam sastāda ~1000 – 1100 euro, bet būvkomersantam ~1500 euro.
Tādējādi, būvējot ēku pašu spēkiem, vidēji var ietaupīt līdz 500 euro/m2. Izmaksu ietaupījums 300 m2 lielai viena dzīvokļa ēkai vai divu dzīvokļu dzīvojamai ēkai starp "pašu spēkiem" un "būvkomersantu" saglabājas līdzīgs.
Arī attiecīgie grozījumi Būvniecības likumā, kas atceļ pienākumu fiziskai personai norādīt informāciju par būvdarbiem plānotā finansējuma izcelsmi Būvniecības informācijas sistēmā, izpildot būvdarbu uzsākšanas nosacījumus, datu ievades "ķekša" izvēlnes izmaiņas ir nenozīmīgas un nerada administratīvo slogu un atbilstības izmaksas, jo nemaina būvdarbu uzsākšanas nosacījumu iesnieguma vai cita veida informācijas iesniegšanu.
Juridiskās personas
- būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (lauksaimniecības nedzīvojamās ēkas)
Ietekmes apraksts
Tiesiskais regulējums nemaina prasības būvniecības ierosinātājam kā būvētājam un nerada tam jaunus pienākumus, bet, salāgojot prasības būvētājam starp Ēku būvnoteikumiem un Būvniecības likumu, novērš pārpratumus regulējumu piemērošanā.
Atsevišķi vēršam uzmanību uz to, ka faktiskais atbilstības izmaksu samazinājums tika samazināts ar attiecīgajiem grozījumiem Būvniecības likumā. Ņemot vērā pieejamos datus Būvniecības informācijas sistēmā par ierosinātājam būvniecības iecerēm 2025.gadā, var pieņemt, ka attiecīgie Būvniecības likuma grozījumi attieksies vidēji gadā uz 56 otrās grupas lauksaimniecības nedzīvojamām ēkām.
Lauksaimniecības ēku būvniecības vidējās izmaksas svārstās no 250 euro/m2 (vienkāršas nojumes/noliktavas) līdz pat 600 euro/m2 un vairāk (specializētas lopu novietnes vai siltinātas noliktavas).
Būvdarbu izmaksu salīdzinājums (lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai ar platību 800 m2), ja būvdarbus veic pats būvniecības ierosinātājs pret būvkomersantu:
#Darba spēks
Būvētājs ietaupa uz savu darbu, bet būvkomersanta gadījumā ~35–45% no tāmes.
#Būvmateriālu cena
Privātpersona parasti iegādājas būvmateriālus par mazumtirdzniecības cenu, bet būvkomersanta gadījumā - tam ir pieejama apjoma atlaides, kas sastāda ~ 15% līdz 25% mazumtirdzniecības cenas.
#Tehnikas īre
Būvniecības ierosinātājam tehnikas (ekskavatoru, sastatņu, veidņu) īre parasti ir dārgāka nekā būvkomersantam (var būt pat sava tehnika).
#Virsizdevumi un peļņa
Būvniecības ierosinātājs šis ir tiešais ietaupījums, bet būvkomersanta gadījumā ~10–15%.
#Garantijas un apdrošināšana
Būvētājs tas ir papildu risks (izmaksas), jo pats atbild par kļūdu labošanu un apdrošināšanu, bet būvkomersantam tas ir iekļauts būvdarbu izmaksās, kā arī tas par saviem līdzekļiem novērš garantijas laikā savas pieļautās kļūdas.
Ja pieņem vidējas sarežģītības neapkurināmu lauksaimniecības noliktavu (piemēram, tērauda karkass ar profila lokšņu apšuvumu un betona grīdu), tad kopējās izmaksas (uz 1m2) provizoriski pašam būvniecības ierosinātājam sastāda ~220 – 300 euro, bet būvkomersantam ~350 – 500 euro
Būvdarbu izmaksu ietaupījums sastāda ~130 – 200 euro/m2.
Atsevišķi vēršam uzmanību uz to, ka faktiskais atbilstības izmaksu samazinājums tika samazināts ar attiecīgajiem grozījumiem Būvniecības likumā. Ņemot vērā pieejamos datus Būvniecības informācijas sistēmā par ierosinātājam būvniecības iecerēm 2025.gadā, var pieņemt, ka attiecīgie Būvniecības likuma grozījumi attieksies vidēji gadā uz 56 otrās grupas lauksaimniecības nedzīvojamām ēkām.
Lauksaimniecības ēku būvniecības vidējās izmaksas svārstās no 250 euro/m2 (vienkāršas nojumes/noliktavas) līdz pat 600 euro/m2 un vairāk (specializētas lopu novietnes vai siltinātas noliktavas).
Būvdarbu izmaksu salīdzinājums (lauksaimniecības nedzīvojamai ēkai ar platību 800 m2), ja būvdarbus veic pats būvniecības ierosinātājs pret būvkomersantu:
#Darba spēks
Būvētājs ietaupa uz savu darbu, bet būvkomersanta gadījumā ~35–45% no tāmes.
#Būvmateriālu cena
Privātpersona parasti iegādājas būvmateriālus par mazumtirdzniecības cenu, bet būvkomersanta gadījumā - tam ir pieejama apjoma atlaides, kas sastāda ~ 15% līdz 25% mazumtirdzniecības cenas.
#Tehnikas īre
Būvniecības ierosinātājam tehnikas (ekskavatoru, sastatņu, veidņu) īre parasti ir dārgāka nekā būvkomersantam (var būt pat sava tehnika).
#Virsizdevumi un peļņa
Būvniecības ierosinātājs šis ir tiešais ietaupījums, bet būvkomersanta gadījumā ~10–15%.
#Garantijas un apdrošināšana
Būvētājs tas ir papildu risks (izmaksas), jo pats atbild par kļūdu labošanu un apdrošināšanu, bet būvkomersantam tas ir iekļauts būvdarbu izmaksās, kā arī tas par saviem līdzekļiem novērš garantijas laikā savas pieļautās kļūdas.
Ja pieņem vidējas sarežģītības neapkurināmu lauksaimniecības noliktavu (piemēram, tērauda karkass ar profila lokšņu apšuvumu un betona grīdu), tad kopējās izmaksas (uz 1m2) provizoriski pašam būvniecības ierosinātājam sastāda ~220 – 300 euro, bet būvkomersantam ~350 – 500 euro
Būvdarbu izmaksu ietaupījums sastāda ~130 – 200 euro/m2.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
Sabiedrības grupa
Vai ietekmē?
Izmaksas par vienību - euro
Vienību skaits
Atbilstības izmaksas - euro
Aprēķinu skaidrojums
Fiziskās personas
Kopā (fiziskās personas)
130 008 500,00
būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (viena dzīvokļa dzīvojamā ēka)
Jā
Vērtības nozīme:
500,00
Skatīt ietekmes aprakstu
213 121
kopējā platība no 838 iecerēm 2025.gadā
106 560 500,00
Skatīt ietekmes aprakstu.
būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (divu dzīvokļu dzīvojamā ēka)
Jā
Vērtības nozīme:
500,00
Skatīt ietekmes aprakstu
46 896
kopējā platība no 190 iecerēm 2025.gadā
23 448 000,00
Skatīt ietekmes aprakstu
Juridiskās personas
Kopā (juridiskās personas)
6 377 600,00
būvniecības ierosinātājs kā būvētājs (lauksaimniecības nedzīvojamās ēkas)
Jā
Vērtības nozīme:
200,00
Skatīt ietekmes aprakstu
31 888
kopējā platība no 56 iecerēm 2025.gadā
6 377 600,00
Skatīt ietekmes aprakstu
Kopā
136 386 100,00
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
5.3. Cita informācija
Apraksts
-
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Jā
Skaidrojums
Projekts neparedz jaunas prasības vai esošu prasību izmaiņas, bet novērš pretrunas ar Būvniecības likumā pieņemtajiem grozījumiem.
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas
Institūcijas
- Institūcija, kura pilda būvvaldes funkcijas
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru
Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
Nē
-
2. Tiks likvidēta institūcija
Nē
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
Nē
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
Nē
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Nē
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
Nē
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
Nē
-
8. Cita informācija
Nē
-
7.5. Cita informācija
-
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi
