Anotācija (ex-ante)

26-TA-1889: Rīkojuma (grozījumu) projekts (Vispārīgais)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījums Ministru kabineta 2024. gada 12. marta rīkojumā Nr. 184 "Par pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanu"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Lai garantētu valsts neaizskaramību, novērstu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai, radītu vēl labvēlīgākus apstākļus Valsts robežsardzes un citu iesaistīto dienestu pienākumu izpildei nelikumīgas valsts robežas šķērsošanas novēršanā, kā arī optimizētu Valsts robežsardzes rīcībā esošos resursus krīzes apstākļos, paredzēts veikt grozījumu Ministru kabineta 2024. gada 12. marta rīkojumā Nr. 184 "Par pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanu" un apturēt uz autoceļa izveidotās robežšķērsošanas vietas "Pāternieki" darbību.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts
Projekta mērķis ir valsts apdraudējuma preventīva novēršana un nacionālās drošības garantēšana apturot uz autoceļa izveidotās robežšķērsošanas vietas "Pāternieki" darbību.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija
Valstīm, kā to savā judikatūrā atklājusi arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa (turpmāk– ECT), ir tiesības kontrolēt personu ieceļošanu, uzturēšanos valstī un izceļošanu no tās, kā arī noteikt to imigrācijas politiku, lai nodrošinātu to divpusējo saistību vai saistību pret Eiropas Savienību izpildi (sk., piemēram, ECT 1997. gada 21. oktobra sprieduma lietā Nr. 122/1996/741/940 Boujlifa v. France 42. punktu), kā arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 67. panta 2. punktu, 77.-79. pantu (īpaši 79. panta 1. punktu attiecībā uz nelikumīgas ieceļošanas novēršanu), 80. pantu. Proti, būtisks valstu iekšējās drošības nodrošināšanas elements ir robežapsardzības sistēmas, tostarp robežkontroles noteikšana, kas attiecīgi Savienības ietvaros kalpo ne tikai valsts interesēm, pie kuras robežām tiek veikta robežkontrole, bet gan tostarp visu to valstu interesēm, kas piemēro Šengenas acquis nosacījumus par robežkontroles atcelšanu pie Savienības iekšējām robežām.
Uzsverams, ka valstij, lai garantētu savas demokrātiskās sistēmas stabilitāti un efektivitāti, var būt nepieciešams veikt īpašus pašaizsardzības pasākumus (piemēram, skatīt Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2022. gada 27. maija sprieduma lietā Nr. 2021-34-01 18.4. apakšpunktu).  Ja pastāv būtisks un nopietns risks valstij aizsargājamām interesēm, tad tai ir pienākums veikt saprātīgus un piemērotus pasākumus, kamēr negatīvās sekas vēl nav radušās (piemēram, skatīt Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2022. gada 10. marta sprieduma lietā Nr. 021-24-03 24.1. apakšpunktu).
Saskaņā ar Nacionālās drošības likuma 1. panta otro daļu nacionālās drošības garantēšana ir valsts pamatpienākums. Līdz ar to jebkādi riski, kas varētu apdraudēt nacionālo drošību, ir savlaicīgi novēršami.
Latvijas Republikas valsts robežas likuma 35.1 pants paredz Ministru kabineta tiesības izsludināt pastiprinātu robežapsardzības sistēmas darbības režīmu. Izsludinot pastiprinātu robežapsardzības sistēmas darbības režīmu, Ministru kabinetam, ciktāl tas nepieciešams un ir samērīgi attiecīgā apdraudējuma novēršanai vai pārvarēšanai, ir tiesības visā pierobežā vai tās daļā atkarībā no apdraudējuma intensitātes noteikt vienu vai vairākus pasākumus, tostarp, paredzēt konkrētu robežšķērsošanas vietu darbības pilnīgu vai daļēju apturēšanu.
Ministru kabinets 2024. gada 12. martā pieņēma rīkojumu Nr. 184 "Par pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanu" , ar kuru, ņemot vērā konstatēto nesamērīgi lielo Latvijas Republikas–Baltkrievijas Republikas valsts robežas nelikumīgās šķērsošanas un tās mēģinājumu gadījumu skaitu un šo valsts robežas nelikumīgās šķērsošanas un tās mēģinājumu gadījumu skaita pieaugošo tendenci, izsludināja pastiprinātu robežapsardzības sistēmas darbības režīmu no 2024. gada 13. marta Latvijas Republikas–Baltkrievijas Republikas valsts robežai pieguļošajās administratīvajās teritorijās. Ņemot vērā konstatēto nesamērīgi lielo Latvijas Republikas–Baltkrievijas Republikas valsts robežas nelikumīgās šķērsošanas un tās mēģinājumu gadījumu skaitu, pastiprinātais robežapsardzības sistēmas darbības režīms attiecīgajās administratīvajās teritorijās attiecīgi tika vairākkārt pagarināts un šobrīd tas ir noteikts līdz 2026. gada 31. decembrim.
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Valsts robežsardzes sniegtā informācija norāda, ka Baltkrievijas Republika jau kopš 2021. gada īsteno nelegālās migrācijas instrumentalizāciju, kas vērtējama kā koordinēta hibrīdkara apdraudējuma sastāvdaļa pret Latviju, kā arī pret Eiropas Savienības un NATO ārējo robežu kopumā.
No 2026. gada 1. janvāra līdz 2026. gada 27. jūlijam no valsts robežas nelikumīgas šķērsošanas atturētas 8886 personas, kas ir par 14,5 % vairāk nekā 2025. gada salīdzināmajā periodā. 2026. gada pirmajā pusgadā fiksētas 6782 personas, bet no 1-27.jūlijam vēl 2104.
Apdraudējumu raksturo: 1) ilgstoša trešo valstu valsts piederīgo koncentrēšana pie Eiropas Savienības ārējās robežas; 2) personu virzīšana uz konkrētiem Latvijas robežas posmiem; 3) intensitātes regulēšana un maršrutu maiņa; 4) vairāku robežas posmu vienlaicīga vai secīga noslogošana; 5) noziedzīgu pārvadātāju izmantošana personu tālākai pārvietošanai; 6) iespējamu masu nekārtību, robežpārkāpumu un provokāciju riska uzturēšana; 7) informatīvās ietekmes izmantošana pret Latviju un citām Eiropas Savienības dalībvalstīm; 8) Latvijas reakcijas, robežas apsardzības spēju un lēmumu pieņemšanas mehānismu pārbaude.
Faktiski nelegālās migrācijas spiediens joprojām ir nemainīgs un augsts un prasa ievērojamu Valsts robežsardzes un citu dienestu resursu. Ilgstošais pastiprinātas robežapsardzības sistēmas darbības režīms ir radījis ilgstošu paaugstinātu slodzi Valsts robežsardzes personālam. Esošo cilvēkresursu kapacitāte ir ierobežota, lai vienlaikus nodrošinātu divus kritiskus uzdevumus: pilnvērtīgu kontroles veikšanu robežšķērsošanas punktos un fizisku "zaļās" robežas apsardzību.
Saskaņā ar Latvijas Republikas valsts robežas likuma 35.1 panta otro daļu izsludinot pastiprinātu robežapsardzības sistēmas darbības režīmu, Ministru kabinetam ir tiesības visā pierobežā vai tās daļā noteikt vienu vai vairākus pasākumus, tostarp, paredzēt konkrētu robežšķērsošanas vietu darbības pilnīgu vai daļēju apturēšanu. Arī saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 9. marta Regulas (ES) 2016/399 par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) (turpmāk – Regula 2016/399) 5. panta 4. punktu  dalībvalstis, jo īpaši migrantu instrumentalizācijas situācijā var uz laiku slēgt konkrētas robežšķērsošanas vietas.
Tāpat Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līguma par Latvijas–Baltkrievijas valsts robežas režīmu 14. panta 2. punkts pieļauj robežkontroles punktu darbības apturēšanu. Savukārt Latvijas Republikas Valdības un Baltkrievijas Republikas Valdības vienošanās par robežas caurlaides punktiem 5. pants paredz, ka kustība caurlaides punktos var tikt pārtraukta vai ierobežota, tostarp, ja rodas draudi sabiedrības drošībai.
Baltkrievija ilgstoši turpina pieļaut un veicināt nekontrolētu trešo personu valsts robežas nelikumīgu šķērsošanu, tādējādi apzināti radot savas kaimiņvalsts – Latvijas drošības apdraudējumu, kas tostarp izpaužas kā nepamatota administratīvās slodzes radīšana valsts resursiem. Kā jau minēts, šobrīd, lai nodrošinātu nelikumīgas valsts robežas šķērsošanas novēršanu, gar Latvijas Republikas–Baltkrievijas Republikas valsts robežu ir izsludināts pastiprinātais robežapsardzības sistēmas darbības režīms, radot Valsts robežsardzei un citiem iesaistītiem dienestiem apstākļus nelikumīgas valsts robežas šķērsošanas novēršanai. Tomēr joprojām uz autoceļa izveidotā robežšķērsošanas vieta "Pāternieki" – robežkontroles punkts uz Latvijas–Baltkrievijas robežas, turpina savu darbību šajos apstākļos, tādējādi saglabājot plašāku iespēju pret Latviju īstenot ilgstošu hibrīdkara operāciju, kā arī papildu instrumentu spiediena, provokāciju un izlūkošanas rakstura darbību īstenošanai.
Tādējādi, lai garantētu valsts neaizskaramību, novērstu apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai, radītu vēl labvēlīgākus apstākļus Valsts robežsardzes un citu iesaistīto dienestu pienākumu izpildei nelikumīgas valsts robežas šķērsošanas novēršanā, kā arī optimizētu Valsts robežsardzes rīcībā esošos resursus krīzes apstākļos, paredzēts veikt grozījumu Ministru kabineta 2024. gada 12. marta rīkojumā Nr. 184 "Par pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanu" un apturēt uz autoceļa izveidotās robežšķērsošanas vietas "Pāternieki" darbību.
Risinājuma apraksts
Projekts paredz papildināt Ministru kabineta 2024. gada 12. marta rīkojumu Nr. 184 "Par pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanu" ar jaunu punktu un apturēt uz autoceļa izveidotās robežšķērsošanas vietas "Pāternieki" darbību.
Norādāms, ka atbilstoši Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) judikatūrai Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija pieprasa, lai personām būtu nodrošināta patiesa un efektīva piekļuve likumīgas ieceļošanas iespējām, tostarp robežprocedūrām, kas ļautu iesniegt patvēruma pieteikumu (skatīt, piemēram, N.D. un N.T. pret Spāniju (iesniegums Nrs.8675/15 un 8697/15), ECT Lielās palātas 2020.gada 13.februāra spriedums, 208.-211.rindkopa; A.A. un citi pret Ziemeļmaķedoniju (iesniegums Nr.55798/16), 2022.gada 5.aprīļa spriedums, 114.-116.rindkopa). Lai gan līdz ar robežšķērsošanas vietas "Pāternieki" darbības apturēšanu uz Latvijas Republikas–Baltkrievijas Republikas valsts robežas vairs nedarbojas neviena sauszemes robežšķērsošanas vieta, personām joprojām tiek nodrošināta iespēja īstenot tās tiesības un likumiskās intereses, no kurām atkāpe nav pieļaujama. Regulas 2016/399 5. panta 2. punkts paredz izņēmumus no nosacījuma šķērsot ārējo robežu tikai noteiktajās robežšķērsošanas vietās un noteiktā darba laikā, tostarp personām vai personu grupām neparedzamu ārkārtas situāciju gadījumā. Tāpat personām saglabājas iespēja likumīgi šķērsot Eiropas Savienības ārējo robežu, izmantojot citus reģionā esošos atvērtos robežšķērsošanas punktus (piemēram, Lietuvas Republikā vai Polijas Republikā), kā arī gaisa telpas robežšķērsošanas vietas (lidostas)."

Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

1.6. Cita informācija

-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas
Ietekmes apraksts
Robežšķērsošanas vietas darbības apturēšana ietekmēs personas, kas līdzšim šķērsoja robežu šajā vietā. Minētajām personām būs jāpārplāno maršruts un jāizvēlas citas robežšķērsošanas vietas reģionā (Lietuvas Republika, Polijas Republika). Līdz Lietuvā esošajiem robežšķērsošanas punktiem vidēji maršruts varētu pieaugt par 300 km.
Juridiskās personas
Ietekmes apraksts
Robežšķērsošanas vietas darbības apturēšana ietekmēs komersantus (kravu un pasažieru pārvadātājus). Komersantiem būs jāpārplāno maršruts un jāizvēlas citas robežšķērsošanas vietas reģionā (Lietuvas Republika, Polijas Republika). Līdz Lietuvā esošajiem robežšķērsošanas punktiem vidēji maršruts varētu pieaugt par 300 km.

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

Vai projekts skar šo jomu?

2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām

Vai projekts skar šo jomu?

2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Cita informācija
-
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?

5.1. Saistības pret Eiropas Savienību

Vai ir attiecināms?
-

5.2. Citas starptautiskās saistības

Vai ir attiecināms?

5.3. Cita informācija

Apraksts

Projekts skart Latvijas Republikas starptautiskās saistības, proti:
1) 1993.gada 18.augusta Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības vienošanās par robežas caurlaides punktiem 5. pants, kas paredz, ka kustība caurlaides punktos var tikt pārtraukta vai ierobežota, ja rodas draudi sabiedrības drošībai;
2) 1999.gada 9.novembra Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības nolīgums par nosacījumiem Baltkrievijas Republikas kravu tranzītam, izmantojot Latvijas Republikas ostas un citu transporta infrastruktūru;
3) 2010.gada 23.augusta Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības vienošanās par Latvijas Republikas un Baltkrievijas Republikas pierobežas teritoriju iedzīvotāju savstarpējo braucienu vienkāršošanu;
4) 2013.gada 10.aprīļa Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līgums par Latvijas - Baltkrievijas valsts robežas režīmu;
5) 2015.gada 22.maija Protokols par 2010.gada 23.augusta Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības vienošanās par Latvijas Republikas un Baltkrievijas Republikas pierobežas teritoriju iedzīvotāju savstarpējo braucienu vienkāršošanu grozījumiem.
Skaidrojums
Projekts ir iesniedzams izskatīšanai Ministru kabinetā steidzamības kārtībā, tādējādi sabiedrības līdzdalības nodrošināšana nav iespējama.

6.4. Cita informācija

-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas
  • Pārtikas un veterinārais dienests
  • Valsts ieņēmumu dienests
  • Valsts robežsardze

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
-
2. Tiks likvidēta institūcija
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Valsts robežsardzes resursi, kas šobrīd tiek izmantoti robežšķērsošanas vietas darbības nodrošināšanai tiks novirzīti citu būtisku uzdevumu veikšanai (piemēram, valsts robežas drošības nodrošināšanai uz ,,zaļās" robežas).
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
-
8. Cita informācija
-

7.5. Cita informācija


Atbilstoši Zemkopības ministrijas sniegtajai informācijai, projekts ietekmēs Pārtikas un veterināro dienestu, jo apturot robežšķērsošanas vietas darbību, netiks saņemti ienākumi no maksas pakalpojumiem par sūtījumu (kravu) robežkontroli, no kuriem tiek segti izdevumi kontroles punkta darbības nodrošināšanai.
Provizoriskā finanšu situācija nākamo trīs mēnešu periodā kopā (balstoties uz līdzvērtīgu periodu 2025. gadā):
1) negūtie ieņēmumi 96 885 euro;
2) izdevumi, kopā 117 226 euro, t.sk.:
a) atlīdzība 68 222 euro;
b) komunālie izdevumi 2 324 euro;
c) ēku uzturēšanas izdevumi 100 euro;
d) telpu noma 43 935 euro;
e) pārējie kārtējie izdevumi (sakaru pakalpojumi, transportlīdzekļu uzturēšanas izdevumi, degviela, krājumi) 2 645 euro.
8. Horizontālās ietekmes

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

Vai projekts skar šo jomu?

8.2. Cita informācija

-
Pielikumi