Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījums Ministru kabineta 2015. gada 9. jūnija noteikumos Nr. 291 "Noteikumi par biodrošības pasākumu kopumu dzīvnieku turēšanas vietām"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Ministru kabineta 2015. gada 9. jūnija noteikumos Nr. 291 "Noteikumi par biodrošības pasākumu kopumu dzīvnieku turēšanas vietām" nepieciešams veikt grozījumus tiesību normām, kas skar mājputnu un nebrīvē turētu putnu piedalīšanos izstādē, kā arī pasta baložu izlaišanu augsti patogēnās putnu gripas (APPG) paaugstināta riska periodā.
Mērķa apraksts
Projekta mērķis ir veikt grozījumus noteikumos Nr. 291, lai mazinātu atsevišķas iepriekš noteiktās biodrošības prasības attiecībā uz mājputnu un nebrīvē turētu putnu piedalīšanos izstādē. Projektā paredzēts noteikt papildu pasākumus, lai APPG paaugstināta riska periodā varētu rīkot izstādes ar mājputnu un nebrīvē turētu putnu piedalīšanos. Kā arī papildus nepieciešams noteikt aizliegumu izlaist pasta baložus APPG paaugstināta riska periodā.
Politikas jomas
Dzīvnieku veselības politika
Teritorija
-
Norises laiks
07.08.2023. - 19.08.2023.
Informācija
Projekts sagatavots, lai noteiktu papildu pasākumus, kas jānodrošina, lai APPG paaugstināta riska periodā varētu atļaut rīkot izstādes ar mājputnu un nebrīvē turētu putnu piedalīšanos. Tāpat, lai noteiktu aizliegumu izlaist pasta baložus APPG paaugstināta riska periodā.
Fiziskās personas
Nē
Juridiskās personas
- Mājputnu un nebrīvē turētu putnu īpašnieki
- Izstāžu organizētāji
- Praktizējošie veterinārārsti
Skaidrojums un ietekme
Šogad APPG izplatība savvaļas putnu populācijā ir radījusi situāciju, kad nav iespējams prognozēt cik ilgi vēl turpināsies savvaļas putnu mirstība un riski pārnest slimības ierosinātāju no savvaļas putniem uz mājputniem un nebrīvē turētiem putniem, kā rezultātā ir konstatētas grūtības atsevišķiem sektoriem putnkopības nozarē, kuras apdraud šo sektoru turpmāku pilnveidošanos, attīstību un pastāvēšanu. Noteikumu projekts atvieglos situāciju putnu nozarē un novērsīs atsevišķa mājputnu sektora darbības pārtraukšanu, kā arī uzlabos ekonomiskās intereses.
Tāpat projekta tiesiskais regulējums attieksies uz praktizējošiem veterinārārstiem, kam jāīsteno infekcijas slimību kontroles pasākumi, kā arī uz izstāžu rīkotājiem, kam jāīsteno biodrošības pasākumi mājputnu un nebrīvē turētu putnu izstādē.
Tāpat projekta tiesiskais regulējums attieksies uz praktizējošiem veterinārārstiem, kam jāīsteno infekcijas slimību kontroles pasākumi, kā arī uz izstāžu rīkotājiem, kam jāīsteno biodrošības pasākumi mājputnu un nebrīvē turētu putnu izstādē.
Sagatavoja
Sigita Tauriņa (ZM)
Atbildīgā persona
Zanda Matuzale (ZM)
Izsludināšanas datums
07.08.2023. 20:12
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Aleksejs Ivanovs
Būtu ļoti labi, ja būtu skaidrība.... kā var ierobežot savvaļas putnu tikšanu uz territoriju? žogs dod tikai aizsardzību no dzīvniekiem, putni māk līdot... veikt jumtu vai uzklāt tīklu virs territorijai? cik tad izmaksas būs?
mākslīgais dīķis arī ir ūdenstilpe, pēc būtības, un pīles var viņu izmantot... un bieži lido klāt kaijas... kuras vairojas kā žurkas...īpaši tam palīdz "īpaši"aizsargājāmas zonas".
būtu labi sākumā piedavāt risinājumus, kā to var īstenot, cik tas maksās utt, neviss pieņemt likumu kuru izpilde nav iespējāma.
mākslīgais dīķis arī ir ūdenstilpe, pēc būtības, un pīles var viņu izmantot... un bieži lido klāt kaijas... kuras vairojas kā žurkas...īpaši tam palīdz "īpaši"aizsargājāmas zonas".
būtu labi sākumā piedavāt risinājumus, kā to var īstenot, cik tas maksās utt, neviss pieņemt likumu kuru izpilde nav iespējāma.
19.08.2023. 21:55
Tautas putnkopju biedrība
Rakstu TAP portalā savu personīgo viedokli par izstādēm APPG augstas bīstamības laikā, bet sanāksmēs ar ZM, PVD un citām putnkopības biedrībām parstāvēju Tautas putnkopju biedrību, kad tika runāts kā noteikt biodrošības prasības.
Jaunie noteikumi, protams, ir labāki, kā bija agrāk, kad izstādes vispār netika atļautas - pieņemams ir viss, izņemot punktus 7.3.2. un 7.3.3. par ārzemnieku dalības un tirgošanās aizliegumu. Pēc tagad piedāvātajiem punktiem izstādes it kā ir atļautas, bet faktiski visdrīzāk nenotiks, jo putnkopji negribēs tajās piedalīties pie šādiem noteikumiem - nebūs finansiāli izdevīgi tērēt līdzekļus vetārsta izmeklējumam, analīzēm, ceļam u.c., it īpaši, ja beigās pēc izstādes putnus nevar notirgot un izdevumus atpelnīt. Parasti uz izstādēm ņem kādus jaunos putnus, atšķir no bara, ar domu, ka tie tiks notirgoti un vairs neatgriezīsies mājās, jo bars jau ir izjaukts. Arī turēšana majās karantīnā pēc atgriešanās nebūs izdevīga. Pareizāk būtu, ja putns tiktu notirgots un karantīnu izciestu jaunajās mājās.
Arī ārzemnieku (parasti Lietuviešu un Igauņu) dalība pasākumos ir svarīga, lai apmainītos ar kontaktiem, un iegūtu jaunu ģenētisko materiālu, nopērkot putnus.
Pirmkārt, uzskatu, ka netika godīgi lemts par atļauju tirgoties un ārzemnieku dalību izstādēs, jo no Zemkopības ministrijas puses sanāksmē nekorekti tika izdarīts spiediens uz biedrībām, kas bija par nosacījumu izveidi, lai varētu notikt droša tirgošanās ar putniem. Par tirgošanos sākotnēji bija 4 no 6 klātesošajiem biedrībām/asociācijām. Bet kad bija grūti atrast kompromisu starp tām un PVD, no ZM puses tika uzstādīts ultimāts - vai nu atsakaties no sava viedokļa, vai vispār tūdaļ beigsim sapulci un vairs nerunāsim par nekādu izstāžu notikšanu. Tā rezultātā Latvijas Šķirnes putnu un sīkdzīvnieku audzētāju biedrība un Latvijas bioloģiskās lauksaimniecības asociācija, kas iepriekš bija par tirgošanos un bija arī piedāvājušas risinājumus, kā varētu padarīt tirgošanos drošāku un to atļaut, tomēr spiediena rezultātā 'salūza' un atteicās no sava viedokļa.
Otrkārt, uzskatu, ka jebkādu jautājumu risināšanā nav pareizi izmantot balsošanu. Jo katrai putnkopības biedrībai/asociācijai ir sava interese un ZM vajadzēja meklēt kādu kompromisu, nevis ļaut balsot, tādējādi nemaz neievērojot tās grupas intereses, kas sapulces laikā bija mazākā balsu skaitā, bet pārstāv lielu sabiedrības daļu.
Lietuvā un Igaunijā tirgošanās un ārzemnieku dalība ir atļauta arī kad putnu gripas situācija ir sliktāka kā Latvijā. Latvijā šķirnes putnu audzēšana ir tikai sākuma stadijā, tas vēl nav nostabilizējies un izveidojies, un ja nu putnu gripa ieilgs, vai būs pat visu gadu, tad ar šadiem noteikumiem, kas tiek piedāvāti, ļoti tiks bremzēta attīstība un nevarēsim noķert Igauņus un Lietuviešus.
Lūdzu pārdomat jautājumus par tirgošanās atļaušanu un ārzemnieku dalību, ievērojot papildus drošības prasības.
Jaunie noteikumi, protams, ir labāki, kā bija agrāk, kad izstādes vispār netika atļautas - pieņemams ir viss, izņemot punktus 7.3.2. un 7.3.3. par ārzemnieku dalības un tirgošanās aizliegumu. Pēc tagad piedāvātajiem punktiem izstādes it kā ir atļautas, bet faktiski visdrīzāk nenotiks, jo putnkopji negribēs tajās piedalīties pie šādiem noteikumiem - nebūs finansiāli izdevīgi tērēt līdzekļus vetārsta izmeklējumam, analīzēm, ceļam u.c., it īpaši, ja beigās pēc izstādes putnus nevar notirgot un izdevumus atpelnīt. Parasti uz izstādēm ņem kādus jaunos putnus, atšķir no bara, ar domu, ka tie tiks notirgoti un vairs neatgriezīsies mājās, jo bars jau ir izjaukts. Arī turēšana majās karantīnā pēc atgriešanās nebūs izdevīga. Pareizāk būtu, ja putns tiktu notirgots un karantīnu izciestu jaunajās mājās.
Arī ārzemnieku (parasti Lietuviešu un Igauņu) dalība pasākumos ir svarīga, lai apmainītos ar kontaktiem, un iegūtu jaunu ģenētisko materiālu, nopērkot putnus.
Pirmkārt, uzskatu, ka netika godīgi lemts par atļauju tirgoties un ārzemnieku dalību izstādēs, jo no Zemkopības ministrijas puses sanāksmē nekorekti tika izdarīts spiediens uz biedrībām, kas bija par nosacījumu izveidi, lai varētu notikt droša tirgošanās ar putniem. Par tirgošanos sākotnēji bija 4 no 6 klātesošajiem biedrībām/asociācijām. Bet kad bija grūti atrast kompromisu starp tām un PVD, no ZM puses tika uzstādīts ultimāts - vai nu atsakaties no sava viedokļa, vai vispār tūdaļ beigsim sapulci un vairs nerunāsim par nekādu izstāžu notikšanu. Tā rezultātā Latvijas Šķirnes putnu un sīkdzīvnieku audzētāju biedrība un Latvijas bioloģiskās lauksaimniecības asociācija, kas iepriekš bija par tirgošanos un bija arī piedāvājušas risinājumus, kā varētu padarīt tirgošanos drošāku un to atļaut, tomēr spiediena rezultātā 'salūza' un atteicās no sava viedokļa.
Otrkārt, uzskatu, ka jebkādu jautājumu risināšanā nav pareizi izmantot balsošanu. Jo katrai putnkopības biedrībai/asociācijai ir sava interese un ZM vajadzēja meklēt kādu kompromisu, nevis ļaut balsot, tādējādi nemaz neievērojot tās grupas intereses, kas sapulces laikā bija mazākā balsu skaitā, bet pārstāv lielu sabiedrības daļu.
Lietuvā un Igaunijā tirgošanās un ārzemnieku dalība ir atļauta arī kad putnu gripas situācija ir sliktāka kā Latvijā. Latvijā šķirnes putnu audzēšana ir tikai sākuma stadijā, tas vēl nav nostabilizējies un izveidojies, un ja nu putnu gripa ieilgs, vai būs pat visu gadu, tad ar šadiem noteikumiem, kas tiek piedāvāti, ļoti tiks bremzēta attīstība un nevarēsim noķert Igauņus un Lietuviešus.
Lūdzu pārdomat jautājumus par tirgošanās atļaušanu un ārzemnieku dalību, ievērojot papildus drošības prasības.
19.08.2023. 23:34