Projekta ID
25-TA-2509Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
05.12.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
Informatīvā ziņojuma 2. punkta “PRIEKŠNOSACĪJUMU IZVĒRTĒJUMS PADOMES IZVEIDES NEPIECIEŠAMĪBAI” 2.tabulā atspoguļoti DRS un klīnisko universitāšu slimnīcu 2024.gada rādītāji (bilance, neto apgrozījums un vidējais darbinieku skaits), nevis finanšu un darbības rādītāji. Turklāt, vērtējot tikai uzņēmumu bilances, neto apgrozījuma rādītājus un vidējo darbinieku skaitu, nav iespējams izdarīt secinājumus par atšķirīgu uzņēmumu finanšu struktūru un sniegto pakalpojumu sarežģītību.
Ņemot vērā minēto, aicinām precizēt 2.punkta noslēguma daļu: “Salīdzinot DRS 2024. gada finanšu un darbības rādītājus ar klīnisko universitāšu slimnīcu datiem (sk. 2. tabulu), konstatējamas būtiskas atšķirības gan finanšu struktūrā, gan darbības apjomā, gan sniegto pakalpojumu sarežģītībā. Šīs atšķirības izriet no V līmeņa ārstniecības iestāžu specifikas – tās nodrošina valsts
mēroga specializētus pakalpojumus ar ievērojami augstāku resursu un tehnoloģiju intensitāti un plašāku ārstniecības profilu klāstu.
Līdz ar to DRS finanšu un darbības rādītāji nav tieši salīdzināmi ar klīnisko universitāšu slimnīcu rādītājiem, jo šo slimnīcu darbības mērogs, infrastruktūras noslodze, kā arī personāla skaits un struktūra ir atšķirīga.”
Ņemot vērā minēto, aicinām precizēt 2.punkta noslēguma daļu: “Salīdzinot DRS 2024. gada finanšu un darbības rādītājus ar klīnisko universitāšu slimnīcu datiem (sk. 2. tabulu), konstatējamas būtiskas atšķirības gan finanšu struktūrā, gan darbības apjomā, gan sniegto pakalpojumu sarežģītībā. Šīs atšķirības izriet no V līmeņa ārstniecības iestāžu specifikas – tās nodrošina valsts
mēroga specializētus pakalpojumus ar ievērojami augstāku resursu un tehnoloģiju intensitāti un plašāku ārstniecības profilu klāstu.
Līdz ar to DRS finanšu un darbības rādītāji nav tieši salīdzināmi ar klīnisko universitāšu slimnīcu rādītājiem, jo šo slimnīcu darbības mērogs, infrastruktūras noslodze, kā arī personāla skaits un struktūra ir atšķirīga.”
Piedāvātā redakcija
Salīdzinot DRS 2024. gada bilances, neto apgrozījuma un vidējā darbinieku skaita rādītājus ar klīnisko universitāšu slimnīcu datiem (sk. 2. tabulu), konstatējamas būtiskas atšķirības. Šīs atšķirības izriet no V līmeņa ārstniecības iestāžu specifikas – tās nodrošina valsts mēroga specializētus pakalpojumus ar ievērojami augstāku resursu un tehnoloģiju intensitāti un plašāku ārstniecības profilu klāstu.
2.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
Atbilstoši Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 2.panta 1.punktam likums nosaka gada pārskata saturu, tā sagatavošanas, revīzijas (pārbaudes), apstiprināšanas, iesniegšanas un publiskošanas kārtību, kā arī gada pārskatā atklājamās informācijas apjomu, atvieglojumus un atbrīvojumus sadalījumā pa sabiedrību kategorijām.
Tātad Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.pantā noteiktais sabiedrību iedalījums kategorijās paredzēts, lai noteiktu attiecīgās sabiedrības gada pārskatā atklājamās informācijas apjomu, atvieglojumus un atbrīvojumus, nevis, lai, vērtējot robežvērtību savstarpējās proporcijas, atspoguļotu sabiedrības darbības specifiku.
Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt informatīvā ziņojuma 2. punkta “PRIEKŠNOSACĪJUMU IZVĒRTĒJUMS PADOMES IZVEIDES NEPIECIEŠAMĪBAI” otro rindkopu: “Vienlaikus VM ieskatā Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likumā noteikto kritēriju robežvērtības un to savstarpējās proporcijas pilnībā neatspoguļo stacionāro ārstniecības iestāžu darbības specifiku, proti, veselības aprūpe ir tāda sociālā rakstura pakalpojumu nozare, kuras nodrošināšanai ir nepieciešami ne tikai būtiski kapitālieguldījumi nekustamā īpašuma infrastruktūrā, bet arī medicīnisko tehnoloģiju parka nodrošināšanā, kā arī nepieciešams augsti kvalificēts ārstniecības personāls dažādos ārstniecības profilos.”.
Tātad Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.pantā noteiktais sabiedrību iedalījums kategorijās paredzēts, lai noteiktu attiecīgās sabiedrības gada pārskatā atklājamās informācijas apjomu, atvieglojumus un atbrīvojumus, nevis, lai, vērtējot robežvērtību savstarpējās proporcijas, atspoguļotu sabiedrības darbības specifiku.
Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt informatīvā ziņojuma 2. punkta “PRIEKŠNOSACĪJUMU IZVĒRTĒJUMS PADOMES IZVEIDES NEPIECIEŠAMĪBAI” otro rindkopu: “Vienlaikus VM ieskatā Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likumā noteikto kritēriju robežvērtības un to savstarpējās proporcijas pilnībā neatspoguļo stacionāro ārstniecības iestāžu darbības specifiku, proti, veselības aprūpe ir tāda sociālā rakstura pakalpojumu nozare, kuras nodrošināšanai ir nepieciešami ne tikai būtiski kapitālieguldījumi nekustamā īpašuma infrastruktūrā, bet arī medicīnisko tehnoloģiju parka nodrošināšanā, kā arī nepieciešams augsti kvalificēts ārstniecības personāls dažādos ārstniecības profilos.”.
Piedāvātā redakcija
Vienlaikus sabiedrību iedalījums kategorijās atbilstoši Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.pantam noteikts, lai katrai sabiedrību kategorijai noteiktu gada pārskatā atklājamās informācijas apjomu (prasība sagatavot visas gada pārskata sastāvdaļas vai daļu no tām), atvieglojumus vai atbrīvojumus. Tāpēc fakts, ka DRS
atbilst lielās sabiedrības kategorijai, neatspoguļo stacionārās ārstniecības iestādes darbības specifiku, proti, veselības aprūpe ir tāda sociālā rakstura pakalpojumu nozare, kuras nodrošināšanai ir nepieciešami ne tikai būtiski kapitālieguldījumi nekustamā īpašuma infrastruktūrā, bet arī medicīnisko tehnoloģiju parka nodrošināšanā, kā arī nepieciešams augsti kvalificēts ārstniecības personāls dažādos ārstniecības profilos.
atbilst lielās sabiedrības kategorijai, neatspoguļo stacionārās ārstniecības iestādes darbības specifiku, proti, veselības aprūpe ir tāda sociālā rakstura pakalpojumu nozare, kuras nodrošināšanai ir nepieciešami ne tikai būtiski kapitālieguldījumi nekustamā īpašuma infrastruktūrā, bet arī medicīnisko tehnoloģiju parka nodrošināšanā, kā arī nepieciešams augsti kvalificēts ārstniecības personāls dažādos ārstniecības profilos.
3.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.panta piektajā daļā noteikts, ka liela sabiedrība ir tāda sabiedrība, kura bilances datumā pārsniedz vismaz divas no trim šā panta ceturtajā daļā minēto kritēriju robežvērtībām.
Ņemot vērā minēto, informatīvā ziņojuma 2. punkta “PRIEKŠNOSACĪJUMU IZVĒRTĒJUMS PADOMES IZVEIDES NEPIECIEŠAMĪBAI” pirmajā teikumā lūdzam svītrot atsauci uz Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma
5. panta ceturto daļu.
Ņemot vērā minēto, informatīvā ziņojuma 2. punkta “PRIEKŠNOSACĪJUMU IZVĒRTĒJUMS PADOMES IZVEIDES NEPIECIEŠAMĪBAI” pirmajā teikumā lūdzam svītrot atsauci uz Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma
5. panta ceturto daļu.
Piedāvātā redakcija
-
