Atzinums

Uzturam spēkā iepriekš izteikto iebildumu un vēršam uzmanību uz Likuma par budžetu un finanšu vadību 46.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka budžeta finansētu institūciju, budžeta nefinansētu iestāžu un pašvaldību, kā arī kapitālsabiedrību, kurās ieguldīta valsts vai pašvaldību kapitāla daļa, vadītāji ir atbildīgi par šajā likumā noteiktās kārtības un prasību ievērošanu, izpildi un kontroli, kā arī par budžeta līdzekļu efektīvu un ekonomisku izlietošanu atbilstoši paredzētajiem mērķiem.
Izvērtējot Valsts kancelejai pieejamo informāciju Atlīdzības uzskaites sistēmā, ko iesniegušas iestādes un kuras skatīšana ir pieejama arī KM, konstatējams, ka abu apvienojamo iestāžu amatu sarakstos ir identificējami vairāki dublējoši amati kā, piemēram, direktora vietnieks saimnieciskajā darbā un galvenais grāmatvedis, kā arī vēl citi amati.
Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam pamatot visu amatu saglabāšanas nepieciešamību, īpaši no skatu punkta, kad virzāmies uz mazu, bet efektīvu valsts pārvaldi, kā arī detalizēti paskaidrot anotācijas 3.sadaļas 7.punktā minēto – kādas izmaiņas plānotas “amata aprakstos noteiktajos pienākumos, lai esošie darbinieki varētu turpināt pildīt pienākumus, kas nepieciešami mākslu izglītības kompetences centra darbības nodrošināšanai”.

 

-