Atzinums

Lūdzam pilnveidot anotācijas 2.1. apakšpunktā sniegto ietekmes aprakstu juridiskajām personām.

Ietekmes aprakstā korekti ir norādīta projekta ietekme uz ārstniecības iestādēm un ģimenes ārstu praksēm, kā arī skaidrojums, ka projekts neievieš jaunas atbilstības prasības un nerada jaunu administratīvo slogu.

Vienlaikus vēršam uzmanību, ka ietekmes apraksta noslēgumā ietvertais biedrības "Latvijas Ģimenes ārstu asociācija" saskaņošanas laikā sniegto iebildumu izvērtējums pēc būtības nav uzskatāms par tiesību akta ietekmes raksturojumu uz mērķa grupu. Lūdzam izvērtēt minētās informācijas piemērotību anotācijas 2.1. apakšpunktā un, ja nepieciešams, to atspoguļot citā anotācijas sadaļā vai izslēgt.

-

Lūdzam papildināt ar biedrību "Latvijas Ģimenes ārstu asociācija". 

-

Valsts kanceleja atkārtoti lūdz precizēt noteikumu projekta anotācijas 6.3.apakšpunktā norādīto informāciju, nodrošinot apraksta atbilstību reālai situācijai - 1) tika organizēta publiskā apspriešana, attiecīgi jānorāda kādā laika posmā tā notika, kāds bija rezultāts; 2) ņemot vērā, ka pievienots apkopojums, vienlaikus publiskās apspriešanas laikā TAP portālā viedokļi nav saņemti, jāskaidro kā tika noskaidrots biedrības "Latvijas Ģimenes ārstu asociācija" viedoklis, kādi bija priekšlikumi (sniegtā atgriezeniskā saite ir saturiski mulsinoša, tomēr iespējams, ka korekta) un kāds ir ministrijas viedoklis par priekšlikumiem. Šāda informācija ir jāsniedz anotācijā neskatoties uz to, ka pievienots viedokļu apkopojums.  

-