Atzinums

Projekta ID
22-TA-384
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
18.03.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka, salīdzinot ar spēkā esošo Ministru kabineta 2020. gada 22. septembra rīkojumu Nr. 533 “Par Latvijas Republikas pārstāvju grupu Latvijas–Baltkrievijas Kopējā komisijā valsts robežas jautājumos”, regulējums netiek būtiski mainīts (tiek tikai aizstāts Nodrošinājuma valsts aģentūras pārstāvis, kā arī aktualizēts Valsts Robežsardzes pārstāvja V. Grickova amats), kā arī rīkojuma izdošanas pamats nav mainījies. Attiecīgi saskaņā ar juridiskās tehnikas prasībām atbilstošāka būtu nevis minētā rīkojuma atzīšana par spēku zaudējušu un jauna rīkojuma izstrāde, bet gan grozījumu izdarīšana spēkā esošajā rīkojumā. Attiecīgi aicinām apsvērt iespēju atbilstoši precizēt rīkojuma projektu un tā anotāciju, izstrādājot nevis jaunu Ministru kabineta rīkojuma projektu, bet gan grozījumus spēkā esošajā rīkojumā Nr. 533.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām precizēt rīkojuma projekta anotāciju, sniedzot informāciju, vai Latvijas-Baltkrievijas Kopējās komisijas Latvijas Republikas pārstāvju grupā iesaistītās institūcijas atbalsta (ir saskaņojušas) rīkojuma projektu. Vēršam uzmanību, ka rīkojuma projektam pievienotais papildu dokuments (Dalības apliecinājums) apliecina tikai Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras pārstāvja A. Krišjāņa apstiprinājumu dalībai komisijā.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Rīkojuma projekta anotācijas 2.1. sadaļā “Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt” kā fiziskās personas minētas: “Konkrēts NVA darbinieks un robežsargs.”. Savukārt attiecībā uz juridiskām personām minētas: “NVA un VRS.” Vēršam uzmanību, ka rīkojuma projektā uzskaitīts viss pārstāvju grupas sastāvs, un tajā paredzētais regulējums attiecas ne tikai uz NVA un VRS pārstāvjiem, bet arī pārējiem pārstāvju grupas locekļiem, kuri saskaņā ar rīkojumu turpina dalību komisijā. Attiecīgi aicinām precizēt anotācijas 2.1. sadaļu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
5.5. 2. tabula. Ar tiesību akta projektu izpildītās vai uzņemtās saistības, kas izriet no starptautiskajiem tiesību aktiem vai starptautiskas institūcijas vai organizācijas dokumentiem. Pasākumi šo saistību izpildei
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka rīkojuma projekta anotācijas 5.5. sadaļas 2. tabulas B ailē norāda projekta vienību, ar ko izpilda A minēto. Attiecīgi B ailē ir norādāma nevis 2013. gada 10. aprīlī noslēgtā Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līguma par Latvijas –Baltkrievijas valsts robežas režīmu vienība, bet gan rīkojuma projekta vienība (proti, rīkojuma projekta 1. punkts). Savukārt minētā līguma vienību nepieciešams norādīt A ailē (“Starptautiskās saistības pasākums/uzdevums”). Papildus norādām, ka, tā kā minētā līguma 42. panta 4. punkts ir ieviests nevis rīkojuma projektā, bet gan Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projektā, turklāt informācija par to ir iekļauta jau pēdējā tabulas rindā, šo rindu var svītrot.
Piedāvātā redakcija
-
5.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka 2013. gada 10. aprīlī noslēgtā Latvijas Republikas valdības un Baltkrievijas Republikas valdības līguma par Latvijas –Baltkrievijas valsts robežas režīmu 42. panta 4. punktā noteikts konkrēts informēšanas veids, kādā pusēm jāinformē vienai otra par izmaiņām komisijas sastāvā, aicinām papildināt Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekta 3. punktu aiz vārdiem “Ārlietu ministrijai” ar vārdiem “pa diplomātiskiem kanāliem”.
Piedāvātā redakcija
-