Atzinums

Rīkojuma projekta 1. punkts paredz apstiprināt programmu, bet īsti nav skaidrs, kur ir programma, ko apstiprina. Proti, ja reiz Ministru kabinets ar rīkojumu apstiprina kādu dokumentu, tad šis dokuments parasti ir pievienots rīkojuma pielikumā un tad ir saprotams attiecīgā rīkojuma 1. punktā norādītais lēmums apstiprināt šo dokumentu. Turklāt rīkojuma projekta anotācijas 1. sadaļā noteikts, ka rīkojuma projekts izstrādāts, lai apstiprinātu programmu konceptuālo ietvaru, kas pēc būtības rīkojuma projektā arī ir atrunāts - tikai ietvars, un tas ir pretrunā likumdevēja dotajam uzdevumam Ministru kabinetam Zinātniskās darbības likuma 13. panta otrās daļas 3. punktā, kurā Ministru kabinetam uzdots apstiprināt valsts pētījumu programmu. Proti, mūsu ieskatā, likumdevējs ir vēlējies, lai Ministru kabinets apstiprina visus būtiskos valsts pētījumu programmas nosacījumus, bet no rīkojuma projekta anotācijas izriet, ka liela daļa šo nosacījumu būs ietverti programmas konkursa nolikumā, ko izstrādās un apstiprinās Izglītības un zinātnes ministrija. Ievērojot minēto, lūdzam pamatot un skaidrot, kāpēc ir šādas neatbilstības, un attiecīgi precizēt rīkojuma projektu, tai skaitā, ja programma netiek pievienota rīkojumam kā atsevišķs dokuments, tad jāsvītro vai būtiski jāprecizē rīkojuma projekta 1. punkts.

-