Atzinums

Vēršam uzmanību, ka Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumu Nr. 332 "Noteikumi par benzīna un dīzeļdegvielas atbilstības novērtēšanu" (turpmāk – noteikumi) 8.² punkts paredz izņēmuma gadījumus no noteikumu 8. un 8.¹ punkta. Projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (turpmāk – anotācija) nav sniegts skaidrojums, kāpēc turpmāk paredzēts ļaut attiecīgajiem komersantiem izvēlēties attiecināt vai neattiecināt noteikumu 8. punktā minētās prasības uz benzīnu, kuru izmanto sacīkšu sporta automašīnu iekšdedzes dzinējos ar dzirksteles aizdedzi, ja sacīkšu sporta automašīna noteiktā kārībā ir reģistrēta Ceļu satiksmes drošības direkcijā un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā ir atzīme “sporta”, kā arī benzīnu, kuru izmanto aviācijas transporta dzinējos, ievērojot to, ka šobrīd spēkā esošais tiesiskais regulējums paredz, ka attiecīgās prasības uz minēto degvielu neattiecina. Ievērojot minēto, lūdzam papildināt anotāciju ar atbilstošu skaidrojumu. 

Papildus, ievērojot Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" (turpmāk – noteikumi Nr. 108) 3.1 punktā noteikto, lūdzam precizēt noteikumus atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumiem Nr. 108, tostarp lūdzam noteikumu 1. punktu noformulēt atbilstoši likuma "Par atbilstības novērtēšanu" 7. pantā ietvertajam deleģējumam saskaņā ar noteikumu Nr. 108 100.2. apakšpunktu, lūdzam noteikumu I. nodaļas nosaukumu formulēt daudzskaitlī, ievērojot to, ka tajā ir vairāki punkti, kā arī lūdzam precizēt noteikumu pēdējās nodaļas nosaukumu saskaņā ar noteikumu Nr. 108 116. punktu. 
 

-