Atzinums

Lūdzam svītrot tautību no apstrādājamo datu kategorijām par adoptējamo bērnu, jo šī informācija atbilstoši Datu regulas 9. pantam ir uzskatāma par īpašu kategoriju personas datiem, tāpēc, lai notiktu šādu datu apstrāde, ir jāiestājas kādam no Datu regulas 9. panta 2. punktā minētajiem nosacījumiem. Vēršam uzmanību, ka šobrīd MK noteikumu projekta anotācijā ir norādīts, ka nenotiks jaunu personas datu apstrāde, taču tautība  ir uzskatāma par jauniem personas datiem, un šādu datu apstrāde būtu jāpamato, izvērtējot arī to, vai nav veicams Novērtējums par ietekmi uz datu aizsardzību (skat. Datu regulas 35. pantu). Papildus tam, šādas informācijas norādīšana par bērnu nav uzskatāma par pamatojumu tam, ka tādējādi tik veicināta bērna iekļaušanās ģimenē, jo tautība pati par sevi neraksturo ne personas lietoto saziņas valodu, ne identitāti un kultūras piederību.

-

Lūdzam svītrot šo informāciju no apstrādājamo datu par adoptētāju apjoma, jo šādas informācijas apstrāde nepamato to, ka tādējādi tiks veicināta ciešākas saiknes veidošanās starp bērnu un adoptētāju. Skat. papildus arī argumentāciju pie 1. iebilduma.

-

Ņemot vērā, ka personas kods ļauj nepārprotami identificēt konkrēto personu un izskatāms par unikālu personas identifikatoru, aicinām izvērtēt, vai nepieciešams svītrot šo personu identificējošo informāciju. Papildus tam, lūdzam tehniski precizēt attiecīgā punkta redakciju.

-

Izvērtējot MK noteikumu projektu un tā anotāciju, secināms, ka risinājuma mērķis ir izveidot lietojumprogrammu saskarni, kas ļaus nodrošināt automatizētu datu apmaiņu. Vienlaikus MK noteikumu projekta anotācijā ir norādīts, ka ar tehniskā risinājuma palīdzību būs iespējams pielasīt tikai nelielu datu apjomu, kas šobrīd ir pieejams BARIS sistēmā, un joprojām notiks arī manuāla datu ievade no bērnu uzskaites lapas, kuru LM nosūtīs bāriņtiesas, ievērojot arī to, ka šīs uzskaites lapas saturēs sensitīvu informāciju par bērnu, piemēram, bērna medicīnas datus, raksturojumu utml. Ņemot vērā, ka šobrīd LM īsteno vairākus projektus, kas saistīts arī ar informācijas sistēmu darbību, t.sk. attiecībā uz bāriņtiesām, piemēram, Bērnu aizsardzības centra informācijas sistēma, kā arī notiek darbs pie citām informācijas sistēmām, kas saistītas ar bērnu datu apstrādi un uzkrāšanu, piemēram, agrīnās attīstības skrīninga izveide vai valsts izglītības informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem, aicinām LM izvērtēt iespēju savietot visas šīs sistēmas, lai starp tām notiktu datu apmaiņa, tādējādi nodrošinot gan efektīvu datu apstrādi, gan efektīvi izmantojot valsts budžeta līdzekļus, un attiecīgi mazinot arī administratīvo slogu, kas saistīts ar manuālu datu ievadi.

-