Atzinums

Anotācijā un projekta pasē projekta mērķis un darbības ir pamatoti sasaistītas ar kiberdrošības, pieejamības un darbības nepārtrauktības uzlabošanu. Vienlaikus anotācijas 3. sadaļā lietotais formulējums “paaugstinātās kiberdrošības, pieejamības un noturības prasības” nav pietiekami skaidrs un var radīt interpretāciju, ka ar projektu tiek noteikta jauna prasību kategorija. Turklāt formulējums “neņemot vērā” nav loģiski atbilstošs izmaksu pamatojumam.

Aizstāt tekstu:
“VARAM uzturēšanas izmaksu praksē līdzīgu IKT risinājuma izmaksas sastāda no 15%-25% no izstrādes izmaksām, neņemot vērā šī projekta risinājumu paaugstinātās kiberdrošības, pieejamības un noturības prasības. Ņemot vērā šo IKT risinājuma specifiku, uzturēšanas izmaksu apjoms ir augstāks nekā standarta prakse, kas atbilst valsts pārvaldes IKT risinājumu labajai praksei.”
ar tekstu:
“Uzturēšanas izmaksu apmērs noteikts, ņemot vērā projekta risinājumu specifiku, tai skaitā nepieciešamību nodrošināt drošības un atbilstības prasību izpildi, piekļuves un lietotāju pārvaldību, rezerves kopijas, drošības un noturības auditus, kā arī datu vēstniecības risinājuma darbības nepārtrauktības pārbaudes. Minētās izmaksas ir indikatīvas un tiks precizētas, sagatavojot informatīvo ziņojumu par projekta rezultātu uzturēšanai nepieciešamo pārvaldības modeli, cilvēkresursiem, kompetencēm un finansējumu.”