Atzinums

LBAS uztur savu iepriekš iesniegto iebildumu par grozījumiem 3.panta pirmajā daļā.

Pievēršam uzmanību, ka sociālās ilgtspējas obligātās ziņošanas tvēruma samazināšana viennozīmīgi  rada risku sociālās ilgtspējas informācijas saņemšanai. Brīvprātīga ziņošana nevar aizstāt obligātu ziņošanu, ņemot vērā to, ka brīvprātīgas ziņošanas standarti paredz vājākas prasības. Ja pienākums nav paredzētas tiesību aktos, uzņēmums var arī nepublicēt sociālo informāciju vai publicēt tikai sev labvēlīgo informāciju. Brīvprātīgi sniegtajai informācijai nav obligātas pārbaudes, tādēļ tā var būt mazāk uzticama un grūtāk salīdzināma. Papildus uzņēmuma lielums vien nenosaka tā sociālo ietekmi. Arī mazākiem uzņēmumiem ir būtiska ietekme uz darbinieku tiesībām, darba drošību, vienlīdzību un cilvēktiesībām piegādes ķēdēs. Samazinot obligātās ziņošanas tvērumu, sociālā informācija par daļu uzņēmumu faktiski var kļūt mazāk pieejama.
Ņemot vērā Latvijas ekonomikas struktūru, tik krasa sliekšņa palielināšana, faktiski padara direktīvas mērķu sasniegšanu par neīstenojamu.

-