Atzinums

Konkurences padomes (KP) ieskatā, neorganizējot konkursu universālā pasta pakalpojuma (UPP) sniegšanai, bet pagarinot VAS “Latvijas pasts” saistības sniegt UPP vēl par diviem gadiem, turpinās tirgus noslēgšana, liedzot citiem pasta komersantiem sākt sniegt UPP. Likumprojekta “Grozījums Pasta likumā” (Grozījumi) anotācijā norādītais pamatojums VAS “Latvijas pasts” saistību pagarināšanai par diviem gadiem uzskatāms par nepamatotu, jo KP ieskatā par nozari atbildīgo institūciju rīcībā vairāku gadu garumā ir informācija par situācijas attīstību pasta nozarē, un līdz ar to KP ieskatā kvalitātes prasības iespējams izstrādāt līdz konkursa organizēšanai, t.sk. par konkursa rīkošanu atbildīgām institūcijām rīkojot konsultācijas un apspriedes ar ieinteresētajām pusēm, t.i., pasta komersantiem par to iespējām nodrošināt UPP sniegšanu. Tādējādi tiktu nodrošināta iespēja izvēlēties UPP sniedzēju konkurences par tirgu rezultātā, nodrošinot iespēju saņemt nepieciešamās kvalitātes pakalpojumu par iespējami zemāko cenu. Ņemot vērā to, ka UPP ietvaros ir jānodrošina arī abonētās preses piegāde, papildus iepriekš minētajam KP ieskatā pirms UPP kvalitātes prasību izmaiņām Satiksmes ministrijai būtu jāiegūst Preses izdevēju asociācijas viedoklis, īpaši attiecībā uz reģionālo presi, tās  piegādes iespējām.

Ņemot vērā iepriekš minēto, KP iebilst likumprojekta “Grozījums Pasta likumā” tālākai virzībai esošajā redakcijā. Pagarinot UPP sniegšanas termiņu VAS “Latvijas pasts”, uz diviem gadiem tiek turpināta tirgus noslēgšana citiem pasta komersantiem, kas potenciāli var konkurēt ar VAS “Latvijas pasts” par UPP sniegšanu.
 

-