Atzinums

Projekta ID
22-TA-888
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Alkohola nozares asociācija
Atzinums iesniegts
01.07.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Par piedāvāto 5. panta 11 daļu, kas paredz aizliegt azartspēļu zālēs un kazino piedāvāt alkoholiskos dzērienus par brīvu un aizliegt to tirgošanu, lietošanu, pienešanu pie azartspēļu automātiem, spēļu galdiem un citām azartspēļu iekārtām; LANA nepiekrīt Veselības ministrijas komentāram, ka LANA priekšlikums ir Ņemts vērā pēc būtības. Ir papildināta anotācija, bet pats priekšlikums nav Ņemts vērā. LANA ieskatā lielāks risks attiecas tieši uz spēļu zālēm, kā arī būtu jāatstāt iespēja pašai personai aiznest šo dzērienu pie spēļu galda, vai citām iekārtām.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Par piedāvāto 6.panta (25 ) daļu kas paredz, ka mazumtirdzniecības vietās jābūt norādītai informācijai ar brīdinājumu, ka alkoholiskos dzērienus nevar lietot nepilngadīgas personas un to lietošana negatīvi ietekmē veselību;
Par nesaskaņoto papildus vārdu redakcijā.
“…nepilngadīgās personas un to pārmērīga lietošana negatīvi ietekmē veselību”.

Papildus argumentācija: Ir daudzi ārsti un arī pētījumi, kas apgalvo pretējo, ka mērena alkoholisko dzērienu lietošana nekaitē veselībai un dažreiz pat pretēji, lūk daži raksti no pašmāju ārstiem un zemāk ārzemju un arī PVO avotiem: VIDEO. Ārsts Skride atklāj, cik daudz vīna drīkst lietot ikdienā | Veselam.lv Danilāns: “30 grami spirta ir īsts dzīvības eliksīrs!” | Veselam.lv Pētijums no ASV kardioloģijas koledža: https://www.acc.org/about-acc/press-releases/2021/05/05/19/14/alcohol-in-moderation-may-help-theheart-by-calming-stress-signals-in-the-brain

Arī PVO dokumentā 2012. gadā tika atzīts, ka alkoholiskajiem dzērieniem piemīt arī iepēja samazināt nāvju skaitu, kur jāpiebilst, ka no pārmērīgas alkohola lietošanas šis skaitlis kopumā bija negatīvs, skatīt tabulu. Ņemot vērā šos papildus argumentus, uzskatu, ka Jūsu pamatojums ka ir nepārprotamu pierādījumu nav korekts. Tādēļ aicinu Jūs pielikt klāt vārdu “…pārmērīga…”.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Par likumprojekta piedāvājumu papildināt ar 7.1 pantu šādā redakcijā: “7.1 pants. Alkoholisko dzērienu papildus marķēšanas prasības LANA nepiekrīt Veselības ministrija kometāram, ka LANA priekšlikums ir Ņemts vērā. LANA vēlreiz izcēļ, ka iebilst pret alkoholisko dzērienu papildu markēšanu ar kalorijām, sastāvdaļām un uzturvērtību uz pudeles vai ar QR koda strapniecību šobrīd, jo Eiropas Komisija šobrīd Eiropas Savienības līmenī diskutē par kopējo regulējumu visā Eiropas Savienībā, tādēļ šobrīd būtu bezjēdzīgi un kaitnieciski Latvijas tirgum mēģināt noteikt šīs te papildus prasības. Vēlreiz uzsverot ka nozare kopumā neiebilst pret šo priekšlikumu, bet iebilst pret likumdošanas rosināšanu šobrīd.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Par piedāvāto 11. panta 5. un 6 daļu, kas paredz aizliegt alkoholisko dzērienu cenu un atlaižu reklāmu un tirdzniecības veicināšanas pasākumus… LANA lūdz precizēt vairākus jautājumus par 1,2% pārmērīgas alkohola lietošanas samazināšanu:
• kurā sabiedrības grupā tiks novērots 1,2% pārmērīgas un bīstamas alkohola lietošana samazinājums
• kurā gadā šis mērķis tiks sasniegts?
• Vai šis tiks izmērīts ar SKPC organizēto “Latvijas iedzīvotāju veselību ietekmējošo paradumu pētījumu”?
• Ja mērķis netiks sasniegts, tad vai Veselības ministrija būs gatava šo aizliegumus atcelt, jo tas būs izrādijies neefektīvs?
• Mērķa izmērīšanā būtu vitāli nepieciešāms ņemt vērā to ka sabiedrība Eiropā un arī Latvijā kopumā lieto alkoholiskos dzērienu atbildīgāk, un pēdejos desmit gados situācija ir uzlabojusies, tādēļ visticamāk arī bez ierobežojumiem situācija uzlabotos, taču būtu svarīgi salīdzināt, kā tā uzlabojas bez ierobežojumiem un kā ar ierobežojumiem, lai varētu saprast vai šie ierobežojumiem uz mūsu sabiedrību ir kāda jēga. Pēc LANA rīcībā esošānas informācijas Igaunijas un Lietuvas datiem, pagaidām šie ierobežojumi nerāda uzlabojumus, bet LANA būtu pateicīga ja VM varētu argumentēt pretējo.
Piedāvātā redakcija
-