Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē, ka 27. aprīlī plkst. 00.00 (naktī no 26. uz 27. aprīli) uzsāks eParaksta sistēmu migrāciju uz jaunu tehnoloģisko platformu un tā ilgs aptuveni diennakti. Līdz ar pāreju uz jaunu tehnoloģisko platformu, eParaksta lietotājiem 27. aprīlī būs ierobežota eParaksta rīku darbība, bet pēc darbības atsākšanas visiem eParaksts mobile lietotājiem būs jāizveido jauna eParaksta parole. Tā kā darbu laikā nebūs pieejami eParaksta pakalpojumi, aicinām ieplānot veikt darbības sistēmās un dokumentu parakstīšanu savlaicīgi, jo 27. aprīlī organizācijas sistēmās e-Identitātes apliecināšana un parakstīšana nebūs iespējama. Vairāk informācijas eparaksts.lv portālā.
Projekta ID
21-TA-1459
Atzinuma sniedzējs
Datu valsts inspekcija
Atzinums iesniegts
03.01.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Ar Ministru kabineta noteikumu projekta "Grozījums Ministru kabineta 2011.gada 17.maija noteikumos Nr.374 "Noteikumi par dokumenta izslēgšanu no nacionālā dokumentārā mantojuma" (turpmāk - noteikumu projekts, noteikumi Nr.374) 1. punktā ietverto noteikumu Nr.374 6.1 punktu paredzēts noteikt, ka gadījumā, ja konstatēts, ka dokuments iegūts prettiesiskā ceļā, iesniegumam pievieno tiesību aizsardzības iestādes lēmuma vai tiesas nolēmuma atvasinājumu, vienlaikus nenorādot šāda atvasinājuma formu - noraksts, izraksts vai kopija.

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2016/679 par fizisko personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) 5. panta 1.punkta "c" apakšpunktu personas datus apstrādā tikai tik daudz, cik tas nepieciešams, lai sasniegtu datu apstrādes nolūkus. Lai nodrošinātu datu minimizēšanas principa ievērošanu, ir svarīgi gūt pārliecību, ka netiek apstrādāti tādi personas dati, kas nav nepieciešami nolūka sasniegšanai, piemēram, dati par personu, kas prettiesiski ieguvusi dokumentu. Ņemot vērā to, ka publiski pieejamā zagtu kultūras priekšmetu reģistrā šāda informācija nav pieejama, šis princips tiek ievērots, taču no noteikumu projekta anotācijas nav saprotams, vai šādus personas datus nevarētu ietvert iestādes lēmums vai tiesas nolēmums. 

Ievērojot minēto, lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju, ietverot tajā tekstu, ka netiks apstrādāti personas dati, savukārt, gadījumā, ja tiesas lēmums vai tiesas nolēmums var saturēt personas datus, kas nav nepieciešami nolūka sasniegšanai, lūdzam papildināt noteikumu projektu, nodrošinot, ka Latvijas Nacionālā arhīva direktoram netiek iesniegti tādu personas datu saturoši dokumenti, kas tam nav nepieciešami konkrētā uzdevuma - pārliecināties par dokumenta prettiesiskas iegūšanas faktu - izpildei.
 
Piedāvātā redakcija
-