Atzinums

Noteikumu projekta 21.punkts paredz, ka valsts iestāde var vienoties ar tai piederošo telpu apsaimniekotāju par energopārvaldības sistēmas ieviešanu, savukārt noteikumu projekta anotācijā norādīts, ka šādā gadījumā apsaimniekotājam tiek deleģēts uzdevums valsts iestādei piederošajās telpās, ievērojot normatīvajos aktos noteiktās prasības energoefektivitātes jomā, ieviest energopārvaldības sistēmu. Ņemot vērā minēto, pastāv pretruna starp noteikumu projekta 21.punktā un anotācijā norādīto, proti, noteikumu projekts paredz tiesības valsts iestādei vienoties ar telpu apsaimniekotāju, taču atbilstoši anotācijai paredzēts, ka no šīs normas izriet deleģējums apsaimniekotājam ieviest energopārvaldības sistēmu. Līdz ar to atkārtoti lūdzam skaidrot noteikumu projekta 21.punkta piemērošanu, kā arī salāgot minētajā normā noteikto un anotācijā norādīto, kā arī skaidrot, kāpēc šī norma attiecināta tikai uz valsts iestādēm (un nav attiecināta uz pašvaldībām un citām atvasinātām publiskām personām).

Tāpat atkārtoti vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta 21.punkts paredz iespēju valsts iestādei vienoties ar tai piederošo telpu apsaimniekotāju, tādējādi minētā norma būs attiecināma tikai uz gadījumiem, kad valsts iestāde atradīsies tai piederošās telpās (t.i.nekustamais īpašums piederēs valstij attiecīgās valsts iestādes personā). Savukārt minētā norma neattieksies uz gadījumiem, kad valsts iestāde atradīsies telpās, kas pieder valstij citas institūcijas personā un/vai konkrētā valsts iestāde tai nepieciešamās telpas nomās. Līdz ar to norma piedāvātajā redakcijā praksē būs piemērojama ļoti šauri.

-

Lūdzam precizēt Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projektu, jo šis nav likumprojekts.

-