Atzinums

Noteikumu projekta 1.6. apakšpunktā, ar kuru izsaka jaunā redakcijā noteikumu 89. punktu, ir noteikts, ka "Par amatpersonas (darbinieka), viņas vecāku, vecvecāku, bērna, mazbērna, adoptētā vai adoptētāja, brāļa, māsas, pusbrāļa, pusmāsas vai laulātā mantu neuzskata minēto personu lietošanā nodotu valsts mantu [..]." Birojs vērš uzmanību, ka šajā punktā ir atsauce tikai uz valsts mantu, un, tulkojot terminu "valsts", interpretēšanas rezultātā varētu tikt izslēgta, piem., pašvaldības manta. Saskaņā ar Valsts pārvades iekārtas likuma 1.panta 2.punktu atvasinātai publiskai personai (t.sk. pašvaldībai) var būt sava manta. Ņemot vērā, ka noteikumi ir attiecināmi gan uz valsts, gan pašvaldību institūciju amatpersonām un darbiniekiem, tad pastāv ticama varbūtība, ka minēto institūciju amatpersonām un darbiniekiem to pienākumu izpildei varētu tikt nodota lietošanai atvasinātas publiskas personas manta. Lūdzam Valsts kanceleju sadarbībā ar Finanšu ministriju izvērtēt, vai noteikumu projekta 1.6.apakšpunkta pirmais teikums nebūtu papildināms aiz vārda "valsts" ar vārdiem "vai pašvaldības".

-