Projekta ID
22-TA-2496Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
12.09.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iekšlietu ministrija uztur iebildumu, kas paredz precizēt projektu vai projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (turpmāk – anotāciju), norādot projekta 25.3.apakšpunktā ietvertās informācijas avotu un tās saņemšanas veidu.
Projekta 25.3.apakšpunktā noteikts, ka atbalstu nepiešķir gadījumā, ja komersanta interesēs fiziska persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses, un komersantam saskaņā ar Krimināllikumu ir piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi.
Vēršam uzmanību, ka projektā un projekta anotācijā nav norādīts, no kāda informācijas avota Būvniecības valsts kontroles birojs saņems minēto informāciju un nav norādīts informācijas saņemšanas veids.
Atkārtoti norādām, ka ziņas par personu izdarītajiem noziedzīgiem nodarījumiem tiek uzkrātas valsts informācijas sistēmā “Sodu reģistrs”, kura izveidošanas mērķis ir vienotās uzskaites izveide par noziedzīgus nodarījumus un administratīvos pārkāpumus izdarījušām personām, lai veicinātu šo nodarījumu un pārkāpumu novēršanu un atklāšanu, kā arī par tiem personai noteiktā soda izpildes un tiesību ierobežojumu kontroli. Vēršam uzmanību, ka atbilstoši Sodu reģistra likuma 21.panta pirmās daļas regulējumam Sodu reģistrā iekļautās ziņas sniedz izziņas veidā vai tiešsaistes datu pārraides režīmā, ja tiek identificēts ziņu pieprasītājs.
Ņemot vērā minēto, aicinām precizēt projektu (pēc analoģijas ar projekta 19. un 20.punktu), kā arī projekta anotāciju.
Gadījumā, ja projekta 25.3.apakšpunktā ietvertās informācijas avots būs Iekšlietu ministrijas Informācijas centra pārziņā esošā valsts informācijas sistēma “Sodu reģistrs”, tad, kā jau iepriekš esam norādījuši, valsts informācijas sistēmā “Sodu reģistrs” netiek uzkrātas ziņas par to, ka fiziska persona, kura darbojusies komersanta interesēs ir atzīta par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses, t.i., tajā nav pazīmes, pēc kuras varētu identificēt, ka komersantam piemērotais piespiedu ietekmēšanas līdzeklis būtu saistīts ar noziedzīgo nodarījumu, kurš skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses.
Projekta 25.3.apakšpunktā noteikts, ka atbalstu nepiešķir gadījumā, ja komersanta interesēs fiziska persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, kas skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses, un komersantam saskaņā ar Krimināllikumu ir piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi.
Vēršam uzmanību, ka projektā un projekta anotācijā nav norādīts, no kāda informācijas avota Būvniecības valsts kontroles birojs saņems minēto informāciju un nav norādīts informācijas saņemšanas veids.
Atkārtoti norādām, ka ziņas par personu izdarītajiem noziedzīgiem nodarījumiem tiek uzkrātas valsts informācijas sistēmā “Sodu reģistrs”, kura izveidošanas mērķis ir vienotās uzskaites izveide par noziedzīgus nodarījumus un administratīvos pārkāpumus izdarījušām personām, lai veicinātu šo nodarījumu un pārkāpumu novēršanu un atklāšanu, kā arī par tiem personai noteiktā soda izpildes un tiesību ierobežojumu kontroli. Vēršam uzmanību, ka atbilstoši Sodu reģistra likuma 21.panta pirmās daļas regulējumam Sodu reģistrā iekļautās ziņas sniedz izziņas veidā vai tiešsaistes datu pārraides režīmā, ja tiek identificēts ziņu pieprasītājs.
Ņemot vērā minēto, aicinām precizēt projektu (pēc analoģijas ar projekta 19. un 20.punktu), kā arī projekta anotāciju.
Gadījumā, ja projekta 25.3.apakšpunktā ietvertās informācijas avots būs Iekšlietu ministrijas Informācijas centra pārziņā esošā valsts informācijas sistēma “Sodu reģistrs”, tad, kā jau iepriekš esam norādījuši, valsts informācijas sistēmā “Sodu reģistrs” netiek uzkrātas ziņas par to, ka fiziska persona, kura darbojusies komersanta interesēs ir atzīta par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses, t.i., tajā nav pazīmes, pēc kuras varētu identificēt, ka komersantam piemērotais piespiedu ietekmēšanas līdzeklis būtu saistīts ar noziedzīgo nodarījumu, kurš skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses.
Piedāvātā redakcija
-