Atzinums

Ņemot vērā to, ka starpministriju sanāksmes dalībnieki  par šo jautājumu vienojās, ka tiek saglabāts pašlaik spēkā esošais tiesiskais regulējums, tad ierosinām pantu izteikt šādā redakcijā.  

(2^.2) Manta, kas palikusi pēc nodibinājuma izslēgšanas no reģistra šā likuma 107. panta 1.1 daļā noteiktajā kārtībā, piekrīt valstij.
 

Vēršam uzmanību, ka anotācijas 3.sadaļas 6.punktā nav saprotams pēdējais teikums “FM savukārt uztur viedokli, ka summa būtu jānorāda jau likumā”,  lūdzam to svītrot.
 

-

Uzturam iepriekš izteikto iebildumu, ka nav atbalstāma tādu likumprojektu pieņemšana, kuru īstenošanai nav nodrošināts finansējums, lūdzam precizēt anotācijas 3.sadaļas “Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem” 6.punktu, svītrojot informāciju par papildu nepieciešamo finansējumu Uzņēmumu reģistram un Valsts ieņēmumu dienestam, kā arī sadaļā “Cita informācija”, norādot, ka Tieslietu ministrija (Uzņēmumu reģistrs) un  Finanšu ministrija (Valsts ieņēmumu dienests) likumprojekta normu izpildi nodrošinās tiem piešķirto budžeta līdzekļu ietvaros, vai arī likumprojekta tālāka virzība ir atliekama līdz brīdim, kad Ministru kabinetā tiks pieņemti lēmumi par tā īstenošanai papildu nepieciešamā finansējuma piešķiršanu.
 

-