Atzinums

Ekonomikas ministrija, ievērojot sabiedriskās līdzdalības laikā Mērsraga ostas izteikto priekšlikumu un arī tās valdes ierosinājumu, norāda uz nepieciešamību izvērtēt un veikt Engures dabas parka teritorijas daļas funkcionālā zonējuma maiņu, jo pašlaik zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 8878 003 0979, kas ietilpst Mērsraga ostas teritorijā un ir nepieciešama Mērsraga ostas darbības nodrošināšanai, ietilpst arī Engures ezera dabas parka teritorijā, kur šai platībai noteikts zonējums “dabas parka zona”, kas apgrūtina Mērsraga ostas normālu funkcionēšanu. Problēma risināma, mainot funkcionālo zonējumu no “dabas parka zona” uz zonējumu “neitrālā zona”. Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr. 596 "Dabas parka "Engures ezers" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" 36.punktā ir noteikts, ka neitrālā zona izveidota, lai saglabātu piekrastes zvejniekciemiem raksturīgo kultūrvēsturisko ainavu, nodrošinātu to saimniecisko darbību un attīstību, ilgtspējīgi izmantojot vietējos dabas resursus, kā arī nodrošinātu transporta infrastruktūras objektu uzturēšanu un attīstību, tādēļ Mērsraga ostas darbības nodrošināšanai nepieciešamās zemes vienības ietveršana, tieši atbilstu noteikumos noteiktajai neitrālās zonas definīcijai. Vēršam uzmanību, ka nav pamatots anotācijā paustais, līdz ar to nevar piekrist tam, ka sagatavotie noteikumu grozījumi - paredzot zemes lietojuma kategorijas maiņu, saņemot Dabas aizsardzības pārvaldes atļauju - risina ostas problēmas, nodrošina teritorijas sabalansētu attīstību un noteikumu projekts neierobežo ostas attīstību, jo tas ierobežo pat ostas normālu funkcionēšanu. Vēršam uzmanību anotācijā norādītajam (kas atbilst faktiskajai situācijai) – “Dabas parka zonā atrodas Mērsraga ostas zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 8878 003 0979, kurā jau vēsturiski ir tikusi veikta darbība - ikgadējo padziļināšanas darbu rezultātā no ostas akvatorijas izsūknētās smilšu novietošana.” Tā nav sabalansēta pieeja uzliekot dabas aizsardzības pienākumus teritorijās, kur vēsturiski un ilggadēji notikusi intensīva saimnieciskā darbība, turklāt neitrālā zona, piemēram,  jau ir noteikta noteikumu 2.pielikuma 4.punktā atsevišķai privātpersonai piederošai zemes vienībai ar vienīgo kadastrā redzamo lietošanas veidu - mežs, kas  ietilpst nekustamā īpašuma "Mežlepstes" sastāvā (kadastra Nr. 90500020240). Attiecīgi lūdzam papildināt projektu ar 11.punktu, kurā paredzēt papildināt 2.pielikumu ar 4.¹punktu šādā redakcijā: Neitrālajā zonā “Mērsraga osta” ietilpst nekustamā īpašuma “Mērsraga osta” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 8878 003 0145) zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 8878 003 0979. Vienlaikus lūdzam attiecīgi papildināt anotāciju.

11. Papildināt 2.pielikumu ar 4.¹punktu šādā redakcijā: "4¹.Neitrālajā zonā “Mērsraga osta” ietilpst nekustamā īpašuma “Mērsraga osta” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 8878 003 0145) zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 8878 003 0979.”

Ņemot vērā izteikto iebildumu (skatīt Ekonomikas ministrijas iebildumu), lūdzam projektā ietvert arī MK noteikumu 36.punktu precizējošus grozījumus, izsakot šo punktu šādā redakcijā:
36.Neitrālā zona izveidota, lai saglabātu piekrastes zvejniekciemiem raksturīgo kultūrvēsturisko ainavu, nodrošinātu zvejniekciemu un to teritorijās pastāvošo ostu saimniecisko darbību un attīstību, ilgtspējīgi izmantojot vietējos dabas resursus, kā arī nodrošinātu transporta infrastruktūras objektu uzturēšanu un attīstību.

Izteikt 36.punktu šādā redakcijā: 36.Neitrālā zona izveidota, lai saglabātu piekrastes zvejniekciemiem raksturīgo kultūrvēsturisko ainavu, nodrošinātu zvejniekciemu un to teritorijās pastāvošo ostu saimniecisko darbību un attīstību, ilgtspējīgi izmantojot vietējos dabas resursus, kā arī nodrošinātu transporta infrastruktūras objektu uzturēšanu un attīstību.