Atzinums

Ņemot vērā, ka Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests saskaņā ar cenrādi sniedz maksas pakalpojumus, nevis cenrādī ir paredzēts veikt pakalpojuma izmaksu kalkulāciju, lūdzam redakcionāli precizēt vai svītrot maksas pakalpojumu cenrāža 4.11. apakšpunktu, kurā ir norādītas operatīvā medicīniskā transportlīdzekļa degvielas izmaksas. Ja maksas pakalpojumu cenrāža 4.11. apakšpunkts tiks redakcionāli precizēts, lūdzam izvērtēt iespēju papildināt atsauci uz Pievienotās vērtības nodokļa likuma 52.panta pirmās daļas 4.punkta “a” apakšpunktu.
 

-

Lūdzam anotācijas 2. pielikumā “Maksas pakalpojuma izcenojuma aprēķins” pārskatīt ailē “Izmaksu apjoms noteiktā laika posmā viena maksas pakalpojuma veida nodrošināšanai”  norādītos izmaksu apjomus, jo atsevišķiem rādītājiem, izmantojot ailē “Rādītājs” tiem norādītos aprēķinus, neveidojas rādītājam noteiktais izmaksu apjoms, kā piemēram, maksas pakalpojumu veidam 1.1. “Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigādes izsaukums pie personas medicīniskās palīdzības sniegšanai” izdevumu klasifikācijas kodā EKK 2322 u.c. maksas pakalpojumu veidiem. 

-

Lūdzam anotācijas 2. pielikumā “Maksas pakalpojuma izcenojuma aprēķins” pārskatīt ailē “Rādītājs” aprēķinā norādīto algoritmu, jo atsevišķiem rādītājiem nav saprotams tajā pieskaitītais izmaksu apmērs, kā piemēram, maksas pakalpojuma veidam 1.1. “Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigādes izsaukums pie personas medicīniskās palīdzības sniegšanai, kas nav uzskatāma par neatliekamu” izdevumu klasifikācijas kodā EKK 5100 pieskaitītā summa 6,27 euro, u.c. maksas pakalpojumu veidiem. 

-

Anotācijas 3. pielikuma izklājlapā “2024” 4.9., 5.4., 6.9. punkta kolonnā “Cena” ir norādītas noteikumu projektā iekļautās jaunās cenas. Tāpat izklājlapā “NMPD_SALIDZINAJUMS” sadaļas “Spēkā esošais cenrādis” tabulas ailē “Cena ar PVN (euro)” 4.9., 5.4. punktā uzrādītas noteikumu projektā iekļautās jaunās cenas. Lūdzam salāgot atbilstoši spēkā esošajam cenrādim.

-

Anotācijas 2. pielikuma “Maksas pakalpojuma izcenojuma aprēķins” maksas pakalpojumu veidam 4.5. sadaļā “Netiešās izmaksas” izdevumu klasifikācijas kodā EKK 1210 ailē “Rādītājs” uzrādītā summa, no kā veicams aprēķins, neatbilst ailē “Izmaksu apjoms noteiktā laika posmā viena maksas pakalpojuma veida nodrošināšanai” norādītajai summai.

-

Anotācijas 2. pielikuma “Maksas pakalpojuma izcenojuma aprēķins” maksas pakalpojumu veidiem 1.1.-1.3., 2.1.-2.3., 2.8., 3.4., 5.2. - 5.4. sadaļā “Netiešās izmaksas” izdevumu klasifikācijas kodā EKK 1110 ailē “Rādītājs” uzrādītās summas, no kā veicams aprēķins, neatbilst ailē “Izmaksu apjoms noteiktā laika posmā viena maksas pakalpojuma veida nodrošināšanai” norādītajai summai. Savukārt EKK  1210 ailē “Izmaksu apjoms noteiktā laika posmā viena maksas pakalpojuma veida nodrošināšanai” aprēķinātā summa neatbilst uzrādītajam aprēķinam ailē “Rādītājs”.

-

Anotācijas 2. pielikuma “Maksas pakalpojuma izcenojuma aprēķins” maksas pakalpojumu veidiem 1.1.-1.3., 2.1.-2.3., 2.8., 3.4., 4.5., 5.2. - 5.4. sadaļā “Tiešās izmaksas” izdevumu klasifikācijas kodā EKK 1210 ailē “Rādītājs” uzrādītās summas, no kā veicams aprēķins, neatbilst ailē “Izmaksu apjoms noteiktā laika posmā viena maksas pakalpojuma veida nodrošināšanai” norādītajai summai.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 3. sadaļu “Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem”, tajā lietojot attiecīgās atsauces uz anotācijas pielikumiem Nr.1-3. 

-

Anotācijas 3.sadaļas “Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem” 6.punktā “Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins” apakšpunktā “Konsultācijas” lūdzam precizēt 2. un 3.rindkopā aprēķinātos kopējos ieņēmumu apmērus.  

-