Atzinums

Likumprojekta 3. pantā paredzēts izslēgt no likuma 15. panta trešās daļas 6. punkta vārdus "un prasījumi atlīdzināt kaitējumu, kas nodarīts sakropļojuma vai cita veselības bojājuma rezultātā, kā arī sakarā ar apgādnieka zaudējumu".
Neviens normatīvais akts neregulē, ka darba devējam ir pienākums prioritāri samaksāt prasījumus atlīdzināt kaitējumu, kas nodarīts sakropļojuma vai cita veselības bojājuma rezultātā, kā arī sakarā ar apgādnieka zaudējumu. Vēršam uzmanību, ka darba devēji kaitējumu atlīdzības maksā par gadījumiem, kas iestājušies līdz 1996. gada 31. decembrim. Tādējādi uz šiem gadījumiem neattiecas 
obligātā sociālā apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām, kas tika ieviesta no 1997. gada 1. janvāra. Līdz ar to personas, kuras saņem darba devēja maksāto kaitējuma atlīdzību par sakropļojumu vai citu veselības bojājumu vai sakarā ar apgādnieka zaudējumu, kļūst sociāli neaizsargātas. 
Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam izslēgt no likumprojekta 3. panta trešo daļu, kas paredz izslēgt no likuma 15. panta trešās daļas 6. punkta vārdus "un prasījumi atlīdzināt kaitējumu, kas nodarīts sakropļojuma vai cita veselības bojājuma rezultātā, kā arī sakarā ar apgādnieka zaudējumu".

-