Atzinums

Lūdzam precizēt projekta izdošanas tiesisko pamatojumu. Vēršam uzmanību, ka Profesionālās izglītības likumam nav 7.panta 15.3 punkta. Attiecīgi ir precizējama arī anotācija.

-

Lūdzam precizēt projekta I nodaļas nosaukumu atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 106. punktam. Vēršam uzmanību, ka nodaļā ir tikai viens punkts.

-

Projekta 2. un 3. punktā netiek iekļauti eksāmena norises laiki starpdisciplināram valsts pārbaudes darbam (proti, kā to paredz Ministru kabineta 2022. gada 22.februāra noteikumu Nr. 132 „Noteikumi par valsts pārbaudes darbu norises laiku 2022./2023. mācību gadā” 2.4. un 3.4. apakšpunkts), lūdzam ietvert pamatojumu projekta anotācijā, kādēļ minētais eksāmens un tā norises laiks netiek iekļauts projektā.
 

-

Lūdzam precizēt projekta 5.1.5. un 10.2.2.4. apakšpunktu atbilstoši likuma "Par svētku, atceres un atzīmējamām dienām" paredzētajam, ka Vispārējo latviešu Dziesmu un deju svētku noslēguma diena tiek uzskatīta par svētku dienu un, ja Vispārējo latviešu Dziesmu un deju svētku noslēguma diena iekrīt sestdienā vai svētdienā, nākamo darbdienu nosaka par brīvdienu. Līdz ar to 2023. gada 10. jūlijā nevar notikt eksāmeni.

-

Lūdzam projekta anotācijā sniegt skaidrojumu un izvērtēt nepieciešamību lietotajai atsaucei uz Ministru kabineta 2020. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 332 “Noteikumi par valsts profesionālās vidējās izglītības standartu un valsts arodizglītības standartu” 21. punktu (vienlaikus norādām, ka Noteikumu Nr. 332 21.punkts kopumā ietver norādi arī uz profesionālās kvalifikācijas eksāmenu). 

-

Lūdzam izvērtēt vai projekta 7.1. apakšpunktā nebūtu iekļaujama norāde uz situāciju, kad izglītojamam būtu nepieciešams kārtot eksāmenu divās svešvalodās, ņemot vērā to, ka minētais apakšpunkts paredz atkārtotu eksāmenu kārtošanu attaisnojošu iemeslu dēļ visām normā iekļautajām svešvalodām vienā dienā, proti, 20. jūnijā (skat. analogi projekta 5.1.5. apakšpunkta regulējumu).
 

-

Lūdzam projekta anotācijā sniegt skaidrojumu un izvērtēt nepieciešamību lietotajai atsaucei uz Ministru kabineta 2020. gada 2. jūnija noteikumu Nr. 332 “Noteikumi par valsts profesionālās vidējās izglītības standartu un valsts arodizglītības standartu” 26. punktu. Vienlaikus norādām, ka Noteikumu Nr. 332 26. punkts ir ar plašu tvērumu, proti, tas, cita starpā, regulē arī Noteikumu Nr. 332 atsevišķu prasību spēkā stāšanās kārtību.
 

-

Projekta anotācijas 8.1.16. apakšpunkts – ir minēts, ka būs ietekme, bet apraksts nav sniegts, attiecīgi lūdzam precizēt projekta anotāciju.

-

No 7.1. apakšpunkta izriet, ka ietekme būs uz izglītības iestādēm, bet sākumā ir minēts, ka projekts šo jomu neskar. Līdz ar to 7.sadaļa ir precizējama. Papildus vēršam uzmanību, ka projekts ietekmēs arī Valsts izglītības satura centru. Vienlaikus tā kā valsts iestādēm administratīvo slogu rēķina jau no 1 euro, tad sadaļa attiecīgi ir aizpildāma.

-

Projekta anotācijas 6. sadaļa nav aizpildīta. Attiecīgi nav saprotams, vai izglītības iestādes ir informētas par izmaiņām un jauna Ministru kabineta noteikumu projekta izstrādi, kas paredz eksāmenu norises laikus. Ņemot vērā minēto, lūdzam aizpildīt projekta anotācijas 6. sadaļu. 

-

Projekta anotācijas 4.1.2.apakšpunktā nav sniegts pamatojums, lūdzam sniegt pamatojumu.

-

Lūdzam precizēt projekta anotācijas 1.2. apakšpunktu, jo tajā sniegtā informācija ir par likumprojektu. Šī ir anotācija par Ministru kabineta noteikumu projektu. 

-