Projekta ID
25-TA-1264Atzinuma sniedzējs
Jūrmalas valstspilsētas administrācija
Atzinums iesniegts
02.09.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
32. Ēkai apbūves laukumu nosaka atbilstoši normatīvajiem aktiem būvniecības jomā, norādot virszemes stāvu skaitu un ārsienu materiālu.
Iebildums
Iebildumi:
1.Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) ir norādīts, ka būves kontūras attēlošana attiecas uz “visu Kadastra informācijas sistēmā reģistrējamo vai aktualizējamo būvju loku”. Tātad, tas neattiecas uz būvēm, kas jau ir reģistrētas vai netiek reģistrētas Kadastra informācijas sistēmā, bet tiek attēlotas augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas grafiskajos attēlojumos, piemēram topogrāfiskā plānā.
2. Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) norādīt būvniecības jomas normatīvos aktus, piemēram, MK noteikumu 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200‑21" un tā 13. punktā noteiktās prasības.
Priekšlikums:
Saglabāt 32. punktu un izteikt redakcijā:
Ēku uzmēra lielākā perimetra projekciju uz zemes atbilstoši normatīvajiem aktiem būvniecības jomā, norādot virszemes stāvu skaitu un ārsienu materiālu. Ēkas arhitektoniskos izvirzījumus uzmēra un attēlo, ja tie lielāki par 20 centimetriem apvidū.
1.Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) ir norādīts, ka būves kontūras attēlošana attiecas uz “visu Kadastra informācijas sistēmā reģistrējamo vai aktualizējamo būvju loku”. Tātad, tas neattiecas uz būvēm, kas jau ir reģistrētas vai netiek reģistrētas Kadastra informācijas sistēmā, bet tiek attēlotas augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas grafiskajos attēlojumos, piemēram topogrāfiskā plānā.
2. Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) norādīt būvniecības jomas normatīvos aktus, piemēram, MK noteikumu 693 "Būvju vispārīgo prasību būvnormatīvs LBN 200‑21" un tā 13. punktā noteiktās prasības.
Priekšlikums:
Saglabāt 32. punktu un izteikt redakcijā:
Ēku uzmēra lielākā perimetra projekciju uz zemes atbilstoši normatīvajiem aktiem būvniecības jomā, norādot virszemes stāvu skaitu un ārsienu materiālu. Ēkas arhitektoniskos izvirzījumus uzmēra un attēlo, ja tie lielāki par 20 centimetriem apvidū.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
52. Inženierkomunikāciju izpildmērījuma izdrukās norāda inženierkomunikācijas sākuma, beigu un raksturīgāko pagrieziena punktu koordinātas. Izpildmērījuma plānā attēlo jaunizbūvētās būves faktisko novirzi attiecībā pret projektu.
Iebildums
Iebildums:
Prasība par koordinātām nav primāra, jo tā izpildmērījumos neattēlo novirzi no projekta. Savukārt pašvaldībās speciālistiem, kas pieņem būves ekspluatācijā nav programmatūras, lai uzrādītās koordinātas ievadītu. Ņemot vērā minēto svarīgi ir piesaistes, kas tiek attēlotas tieši tajās vietās, kur tās paredzētas projektā.
Priekšlikums:
52. punktu un izteikt redakcijā:
Inženierkomunikāciju izpildmērījuma izdrukās var norādīt inženierkomunikācijas sākuma, beigu un raksturīgāko pagrieziena punktu koordinātas. Izpildmērījuma plānā attēlo jaunizbūvētās inženierkomunikācijas un būves faktisko novirzi attiecībā pret projektu.
Prasība par koordinātām nav primāra, jo tā izpildmērījumos neattēlo novirzi no projekta. Savukārt pašvaldībās speciālistiem, kas pieņem būves ekspluatācijā nav programmatūras, lai uzrādītās koordinātas ievadītu. Ņemot vērā minēto svarīgi ir piesaistes, kas tiek attēlotas tieši tajās vietās, kur tās paredzētas projektā.
Priekšlikums:
52. punktu un izteikt redakcijā:
Inženierkomunikāciju izpildmērījuma izdrukās var norādīt inženierkomunikācijas sākuma, beigu un raksturīgāko pagrieziena punktu koordinātas. Izpildmērījuma plānā attēlo jaunizbūvētās inženierkomunikācijas un būves faktisko novirzi attiecībā pret projektu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
57.5 Savietojot topogrāfisko informāciju ar kadastra karti, apvidus objekta, tai skaitā būves, un zemes vienības robežas savstarpējam novietojumam ir informatīvs raksturs. Būves izvietojumu zemes vienības robežās nosaka, veicot zemes kadastrālās uzmērīšanas darbus.
Iebildums
Iebildums un tā pamatojums
Iebilstam pret MK noteikumu Nr. 281 papildināšanu ar šo punktu.
1. Iestrādātais punkts noņem atbildību VZD par uzkrāto kadastra datu ticamību un precizitāti, bet savukārt uzliek papildus slogu nekustamo īpašumu attīstītājiem (pretruna ar valdībā apstiprināto pasākumu plānu administratīvā sloga mazināšanai nekustamo īpašumu attīstīšanas jomā).
2. Piedāvātā punkta otrā teikuma redakcija rada iespaidu, ka būves vai pat robežu novietojums var tikt noteikts, veicot zemes kadastrālās uzmērīšanas darbus! Nebūtu pieļaujams, ka MK noteikumu Nr. 281 var uzlikt papildus slogu būves vai robežu stāvokli noteikt vairākas reizes! Norādām, ka inženiertīklu gadījumā, pie aizbērtas tranšejas tas nevar būt noteikts labāk vai precīzāk kā veicot izpildmērījumus būvniecības laikā.
3. Nav pieļaujams, ka nekustamā īpašuma īpašniekiem un pārvaldītājiem tiek uzlikts papildus slogs un radīts iespaids, ka, veicot cita veida darbus, tiek mainīts būves vai īpašuma robežas stāvoklis apvidū.
Ņemot vērā minēto šis punkts ir svītrojams vai izsakāms redakcijā, kas risinātu kritisko attālumu problēmas kas tiek uzskatītas par “atkāpēm no projekta”, bet reāli ir saistīta ar ģeotelpiskās informācijas savietojamību plānā.
Ja punktu saglabā, tad to izteikt sekojošā redakcijā:
Savietojot topogrāfisko informāciju ar kadastra karti, apvidus objekta, tai skaitā būves, un zemes vienības robežas savstarpējam novietojumam ir orientējošs raksturs. Pieļaujamās atkāpes kritiskajos attālumos, kas nolikti no īpašumu robežām ir nosakāmas atbilstoši 24. punkta 24.1 un 24.2 apakšpunktu precizitātes prasībām.
Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) norādīts, ka ierādītas un projektētas zemes vienību robežas kadastra pārskata kartē attēlo “savstarpēji izlīdzinātas”. Terminu “izlīdzinātas” attiecina uz darbībām, kas novērš pretrunas, nesaskaņas, izlabo vai mazina kļūdas. Tomēr zināms, ka šādas darbības neuzlabo kadastra grafisko informāciju un nerisina neatbilstības zemes kadastrālās uzmērīšanas izpratnē. Arī no ģeodēziskā viedokļa minētā “savstarpējā izlīdzināšana” nav saistīta ar analītiskiem aprēķiniem vai apstrādi. Lūdzam Normatīva projekta anotācijā nelietot terminu “zemes vienību robežas kadastra pārskata kartē attēlo savstarpēji izlīdzinātas”.
Iebilstam pret MK noteikumu Nr. 281 papildināšanu ar šo punktu.
1. Iestrādātais punkts noņem atbildību VZD par uzkrāto kadastra datu ticamību un precizitāti, bet savukārt uzliek papildus slogu nekustamo īpašumu attīstītājiem (pretruna ar valdībā apstiprināto pasākumu plānu administratīvā sloga mazināšanai nekustamo īpašumu attīstīšanas jomā).
2. Piedāvātā punkta otrā teikuma redakcija rada iespaidu, ka būves vai pat robežu novietojums var tikt noteikts, veicot zemes kadastrālās uzmērīšanas darbus! Nebūtu pieļaujams, ka MK noteikumu Nr. 281 var uzlikt papildus slogu būves vai robežu stāvokli noteikt vairākas reizes! Norādām, ka inženiertīklu gadījumā, pie aizbērtas tranšejas tas nevar būt noteikts labāk vai precīzāk kā veicot izpildmērījumus būvniecības laikā.
3. Nav pieļaujams, ka nekustamā īpašuma īpašniekiem un pārvaldītājiem tiek uzlikts papildus slogs un radīts iespaids, ka, veicot cita veida darbus, tiek mainīts būves vai īpašuma robežas stāvoklis apvidū.
Ņemot vērā minēto šis punkts ir svītrojams vai izsakāms redakcijā, kas risinātu kritisko attālumu problēmas kas tiek uzskatītas par “atkāpēm no projekta”, bet reāli ir saistīta ar ģeotelpiskās informācijas savietojamību plānā.
Ja punktu saglabā, tad to izteikt sekojošā redakcijā:
Savietojot topogrāfisko informāciju ar kadastra karti, apvidus objekta, tai skaitā būves, un zemes vienības robežas savstarpējam novietojumam ir orientējošs raksturs. Pieļaujamās atkāpes kritiskajos attālumos, kas nolikti no īpašumu robežām ir nosakāmas atbilstoši 24. punkta 24.1 un 24.2 apakšpunktu precizitātes prasībām.
Normatīva projekta anotācijā (ex-ante) norādīts, ka ierādītas un projektētas zemes vienību robežas kadastra pārskata kartē attēlo “savstarpēji izlīdzinātas”. Terminu “izlīdzinātas” attiecina uz darbībām, kas novērš pretrunas, nesaskaņas, izlabo vai mazina kļūdas. Tomēr zināms, ka šādas darbības neuzlabo kadastra grafisko informāciju un nerisina neatbilstības zemes kadastrālās uzmērīšanas izpratnē. Arī no ģeodēziskā viedokļa minētā “savstarpējā izlīdzināšana” nav saistīta ar analītiskiem aprēķiniem vai apstrādi. Lūdzam Normatīva projekta anotācijā nelietot terminu “zemes vienību robežas kadastra pārskata kartē attēlo savstarpēji izlīdzinātas”.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
57.4 Ja paredzēta datu aktualizācija Kadastra informācijas sistēmā uz izpildmērījuma plāna pamata, būves izpildmērījuma plānā par daļēji pārbūvētu vai atjaunotu Kadastra informācijas sistēmā reģistrētu būvi papildus šo noteikumu 57.3punktā minētajam norāda pārbūvētās vai atjaunotās inženierbūves daļas kontūru vai ēkas kontūru un apjoma rādītājus.
Priekšlikums
Norāde un priekšlikums
Norādām, ka 57.4 punkts attiecināms uz būvju pārbūves un atjaunošanas gadījumiem, tāpēc skaidrai normatīva piemērošanas rīcībai piedāvājam sekojošu redakciju:
Ja būvju pārbūvē un atjaunošanā paredzēta datu aktualizācija Kadastra informācijas sistēmā uz izpildmērījuma plāna pamata, būves izpildmērījuma plānā papildus šo noteikumu 57.3 punktā minētajam norāda pārbūvētās vai atjaunotās būves daļas kontūru vai ēkas kontūru un apjoma rādītājus.
Norādām, ka 57.4 punkts attiecināms uz būvju pārbūves un atjaunošanas gadījumiem, tāpēc skaidrai normatīva piemērošanas rīcībai piedāvājam sekojošu redakciju:
Ja būvju pārbūvē un atjaunošanā paredzēta datu aktualizācija Kadastra informācijas sistēmā uz izpildmērījuma plāna pamata, būves izpildmērījuma plānā papildus šo noteikumu 57.3 punktā minētajam norāda pārbūvētās vai atjaunotās būves daļas kontūru vai ēkas kontūru un apjoma rādītājus.
Piedāvātā redakcija
-
