Projekta ID
22-TA-1608Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
30.06.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
76.16 Sabiedriskā transporta padome ir tiesīga lemt par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā (reisā), ja izpildās kāds no šiem nosacījumiem:
Iebildums
Lūdzam projekta anotācijā sniegt detalizētu skaidrojumu projekta 76.16 punktā ietvertajiem nosacījumiem.
Vienlaikus norādām, ka pašreizējā redakcijā normā minētie nosacījumi nav pietiekami skaidri.
Tāpat no pašreizējās redakcijas nav saprotams vai Sabiedriskā transporta padome būs tiesīga lemt arī par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu nesniegšau bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā.
Cita starpā nav saprotams 4. nosacījums (76.164.apakšpunkts), proti, sabiedriskā transporta padome ir tiesīga lemt par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā (reisā), ja valsts budžeta finansējums nav pietiekams maršruta (reisa), kurā sabiedriskā transporta pakalpojumi tiek sniegti bez maksas, nodrošināšanai.
Ņemot vērā minēto lūdzam precizēt minēto normu, lai tā būtu skaidra un lūdzam sniegt atbilstošu skaidrojumu projekta anotācijā, lai būtu skaidra normā minēto nosacījumu būtība.
Vienlaikus norādām, ka pašreizējā redakcijā normā minētie nosacījumi nav pietiekami skaidri.
Tāpat no pašreizējās redakcijas nav saprotams vai Sabiedriskā transporta padome būs tiesīga lemt arī par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu nesniegšau bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā.
Cita starpā nav saprotams 4. nosacījums (76.164.apakšpunkts), proti, sabiedriskā transporta padome ir tiesīga lemt par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā (reisā), ja valsts budžeta finansējums nav pietiekams maršruta (reisa), kurā sabiedriskā transporta pakalpojumi tiek sniegti bez maksas, nodrošināšanai.
Ņemot vērā minēto lūdzam precizēt minēto normu, lai tā būtu skaidra un lūdzam sniegt atbilstošu skaidrojumu projekta anotācijā, lai būtu skaidra normā minēto nosacījumu būtība.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
76.162. maršruta (reisa), kurā sabiedriskā transporta pakalpojumi tiek sniegti bez maksas, rentabilitāte pārsniedz vidējo rentabilitāti citos reģionālajos vietējās nozīmes maršrutos attiecīgajā plānošanas reģionā;
Iebildums
Projekta 76.162. apakšpunkts paredz nosacījumu, ka sabiedriskā transporta padome ir tiesīga lemt par turpmāku sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu bez maksas reģionālās nozīmes maršrutā (reisā), ja maršruta (reisa), kurā sabiedriskā transporta pakalpojumi tiek sniegti bez maksas, rentabilitāte pārsniedz vidējo rentabilitāti citos reģionālajos vietējās nozīmes maršrutos attiecīgajā plānošanas reģionā.
Norādām, ka minētais nosacījums nav skaidrs. Lūdzam projekta anotācijā sniegt skaidrojumu šādam nosacījumam, proti, kādēļ tiek plānots vērtēt rentabilitāti (ienesīgumu) bez maksas reģionālās nozīmes maršrutos.
Norādām, ka minētais nosacījums nav skaidrs. Lūdzam projekta anotācijā sniegt skaidrojumu šādam nosacījumam, proti, kādēļ tiek plānots vērtēt rentabilitāti (ienesīgumu) bez maksas reģionālās nozīmes maršrutos.
Piedāvātā redakcija
-