Atzinums

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 3. punktu, vienlaikus atbilstoši precizējot noteikumu projekta anotāciju.

Vēršam uzmanību, ka Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 1. un 2. punkts paredz, ka Valsts augu aizsardzības dienests (turpmāk – dienests) anulē personas reģistrāciju Kultūraugu uzraudzības valsts informācijas sistēmas Sēklaudzētāju un sēklu tirgotāju reģistrā (turpmāk – reģistrs), ja reģistrētā persona ir iesniegusi attiecīgu iesniegumu, ja juridiskā persona ir izslēgta no komercreģistra vai ja fiziskā persona ir mirusi.

Noteikumu projekta anotācijas 1.3. sadaļā norādīts, ka noteikumu projekta 3. punktā piedāvātie grozījumi nepieciešami, jo "šādos gadījumos dienestam nav nepieciešams sagatavot un nosūtīt lēmumu, jo pietiek ar fakta konstatāciju, turklāt nav adresāta, kam lēmumu nosūtīt. Dienestam šādās situācijās jāizņem persona no reģistra pēc fakta konstatēšanas". Norādām, ka šādu dienesta rīcību Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 1. un 2. punkts paredz jau šobrīd. Proti, šī regulējuma mērķis ir nodrošināt, "lai reģistrs būtu praktiski izmantojams un tajā būtu personas, kas ir aktīvas un nodarbojas ar sēklaudzēšanu vai tirdzniecību". No minētā izriet, ka Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 1. un 2. punkts paredz, ka šajos punktos minētajos gadījumos personu no reģistra svītro (reģistrāciju anulē), par to neizdodot administratīvo aktu (sk. 2019. gada 7. novembrī pieņemtā likuma "Grozījumi Sēklu un šķirņu aprites likumā" anotācijas 2. sadaļas 10. rindkopu).
 

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 4. punktā piedāvātajā Ministru kabineta 2010. gada 13. aprīļa noteikumu Nr. 352 "Eļļas augu un šķiedraugu sēklaudzēšanas un sēklu tirdzniecības noteikumi" (turpmāk - Noteikumi Nr. 352) 8.4.² apakšpunktā atsauci uz Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 3. punktu, vienlaikus atbilstoši precizējot minētā punkta redakciju un noteikumu projekta anotāciju.

Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 3. punkts noteic, ka dienests pieņem lēmumu par personas reģistrācijas reģistrā (turpmāk – reģistrācija) anulēšanu normatīvajos aktos par sēklaudzēšanu un sēklu tirdzniecību paredzētajos gadījumos. Tādējādi likumdevējs jau ir devis pilnvarojumu Ministru kabinetam noteikt citus, Sēklu un šķirņu aprites likumā neminētus gadījumus, kuriem iestājoties dienests pieņem lēmumu par reģistrācijas anulēšanu, un atkārtoti tas Noteikumos Nr. 352 nav jānorāda.

-

Lūdzam aizstāt noteikumu projekta 5. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 3. punktā ietverto atsauci uz Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 3. punktu ar atsauci uz noteikumu projekta 4. punktā piedāvāto Noteikumu Nr. 352 8.4.² punktu.

Vēršam uzmanību, ka Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 2. punkts paredz, ka dienests anulē reģistrāciju normatīvajos aktos par sēklaudzēšanu un sēklu tirdzniecību paredzētajos gadījumos, tostarp Noteikumos Nr. 352 noteiktajos gadījumos. Tādējādi noteikumu projekta 5. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 8.5. apakšpunktā lietojama atsauce uz Noteikumu Nr. 352 regulējumu, nevis Sēklu un šķirņu aprites likuma normām.

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 13. punktu.

Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta 17. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.⁵ punkts noteic, ka dienests, pamatojoties uz sēklaudzētāja iesniegumu, pieņem lēmumu par apstiprinājumu oficiālo etiķešu drukāšanai vai par atteikumu drukāt oficiālās etiķetes. Minētais regulējums pēc būtības jau paredz, ka sēklaudzētājs ir tiesīgs drukāt oficiālās etiķetes tikai tad, ja dienests to ir atļāvis darīt.

-

Lūdzam apvienot noteikumu projekta 14. un 15. punktā piedāvāto Noteikumu Nr. 352 95.² un 95.³ punktu, novēršot regulējuma dublēšanu. Vienlaikus lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projektā ietvertās atsauces uz Noteikumu Nr. 352 punktiem.

95.² Sēklaudzētājs iesniedz dienestā iesniegumu par oficiālo etiķešu drukāšanu, kurā norāda:
95.²1. sēklaudzētāja nosaukumu vai vārdu, uzvārdu un reģistrācijas kodu Sēklaudzētāju un sēklu tirgotāju reģistrā;
95.²2. faktisko adresi, kurā tiks drukātas oficiālās etiķetes;
95.²3. atbildīgās personas vārdu, uzvārdu un kontaktinformāciju – telefona numuru un e-pasta adresi;
95.²4. to izmantoto iekārtu, materiālu un tehnoloģiju aprakstu, ar ko nodrošina vienotu vizuālo identitāti valstī lietotajām oficiālajām etiķetēm.

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 17. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 95.5 punktā ietvertās atsauces, izvērtējot šajā punktā minētos atteikuma drukāt oficiālās etiķetes iespējamos pamatojumus.

Noteikumu projekta 15. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.³ punkts noteic iesniegumā par oficiālo etiķešu drukāšanu norādāmo informāciju, savukārt noteikumu projekta 18. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.⁶ punkts noteic sēklaudzētāja pienākumu nodrošināt atbilstošas ierīces un tehnisko nodrošinājumu oficiālo etiķešu drukāšanai. Noteikumu projekta 17. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.⁵ punkts noteic, ka dienests pieņem lēmumu par atteikumu drukāt oficiālās etiķetes, ja konstatē neatbilstības noteikumu projekta 15. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 95.³ punktā noteiktajā informācijā vai noteikumu projekta  17. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 95.⁶ punktā noteiktajam.

Vēršam uzmanību, ka ne visa šajos punktos norādītā informācija varētu būt pamats lēmuma par atteikumu drukāt oficiālās etiķetes pieņemšanai. Piemēram, noteikumu projekta 17. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.³3. apakšpunkts paredz, ka sēklaudzētājs iesniegumā norāda atbildīgās personas vārdu, uzvārdu un kontaktinformāciju – telefona numuru un e-pasta adresi. Savukārt noteikumu projekta 17. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 352 95.³4. apakšpunkts daļēji pārklājas ar noteikumu projekta 18. punktā piedāvāto Noteikumu Nr. 352 95.⁶ punktu.

Pēc analoģijas lūdzam pārskatīt arī noteikumu projekta 20. punktā piedāvātajā Noteikumu Nr. 352 95.⁸ punktā norādītos pamatojumus lēmuma pieņemšanai par apstiprinājuma oficiālo etiķešu drukāšanai apturēšanu un par piešķirtā apstiprinājuma oficiālo etiķešu drukāšanai anulēšanu.

 

-