Atzinums

Iesakām izvērtēt vai normā nebūtu iekļaujama skaidrāka norāde, ka lēmumiem ir ne tikai ieteikuma raksturs, bet tie arī nav saistoši iestādēm un tiesām. 

-

Iesakām izvērtēt projekta anotācijā iekļaut arī Konkurences likuma 13. panta dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus. Norādām, ka Eiropas Savienības likumdevējs un Eiropas Savienības Tiesa ir pateikusi, ka efektīva konkurence ir aizsargājama visos līmeņos, tai skaitā dominējoša stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā. Norādām, ka vienas no skaļākām lietvedībām ir aktualizējušas problemātiku, tai skaitā, zaudējuma atlīdzināšanai arī dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā (sk. Judgment of the General Court (Third Chamber) Lietuvos geležinkeliai AB v Commission. Case C-42/21. Pieejams: https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-42/21 un Judgment of the general court (Sixth Chamber, Extended Composition) 14 September 2022. Google and Alphabet v Commission (Google Android). Case T-604/18. Pieejams: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=265421&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=8765912)

-