Atzinums

Projekta ID
21-TA-290
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
31.03.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Saskaņā ar anotācijā sniegto informāciju, noteikumu projektā paredzētā personas datu apstrāde ir nepieciešama, lai identificētu dzīvnieka īpašnieku vai turētāju un nodrošinātu saziņu ar viņiem. Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regulas (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (turpmāk - Datu regula) 5. panta 1. punkta "c" apakšpunkts nosaka vienu no datu apstrādes principiem - datu minimizēšana, kas paredz, ka apstrādājamiem personas datiem ir jābūt adekvātiem, atbilstīgiem un jāietver tikai to, kas nepieciešams to apstrādes nolūkos. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt noteikumu projektā noteikto apstrādājamo datu apjomu, papildinot anotāciju ar to apstrādes nepieciešamības pamatojumu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" 55.2. apakšpunktu atbildīgā ministrija, virzot normatīvā akta projektu saskaņošanai, var noteikt atzinuma sniegšanas termiņu - steidzamības kārtībā. Steidzamības kārtību var piemērot tikai izņēmuma gadījumā, ja jautājumu nepieciešams risināt nekavējoties saistībā ar tādu valstij nelabvēlīgu seku iestāšanos, kas skar būtiskas sabiedrības intereses vai valsts starptautiskās, finanšu, ekonomiskās vai drošības intereses. Steidzamība jāpamato pēc būtības, norādot konkrētās nelabvēlīgās sekas. Ievērojot minēto un to, ka nedz no projekta būtības, nedz no anotācijas neizriet noteikumu projekta steidzamības pamatojums, Tieslietu ministrija neatbalsta tā virzību steidzamības kārtā. 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Saskaņā ar noteikumu projekta 9. punktu veterinārārsts datubāzē reģistrē virkni informācijas par mājas dzīvnieku. Savukārt noteikumu projekta 17. un 20. punkts nosaka izmaiņas informācijā par reģistrētu mājas dzīvnieku, kuras datubāzē reģistrē veterinārārsts. Vēršam uzmanību uz to, ka dzīvē var būt gadījumi, kad veterinārārstam būs pienākums, veicot dzīvnieka reģistrāciju datubāzē, ievadīt informāciju par dzīvnieka vakcināciju pret trakumsērgu vai sterilizāciju , jo šie notikumi ar dzīvnieku var noritēt arī pirms dzīvnieka reģistrācijas. Ievērojot mineto, lūdzam precizēt noteikumu projekta 9. punktu, papildinot to ar šādas informācijas reģistrēšanas iespēju.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību uz to, ka saskaņā ar Vadlīnijām tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā tiesību aktu izstrādes un saskaņošanas portālā 31. lpp. noteikto, personai ir tiesības izvēlēties, kādu saziņas veidu tā izmanto konkrētā gadījuma vai procesa ietvaros, bet jebkurā gadījumā informācija nosūtāma paralēli arī uz oficiālās elektroniskās adreses kontu, ja tas ir aktivizēts (piemēram, persona norāda, ka tai ir aktivizēta oficiālā elektroniskā adrese vai norāda savu pasta vai e-pasta adresi). Ievērojot minēto, lūdzam precizēt noteikumu projektu, paredzot  dzīvnieka īpašniekam un turētājam izvēles iespēju, kādu saziņas veidu (oficiālā e-pasta adresi, elektroniskā pasta adresi vai tālruņa numuru) izmantot saziņai.
Attiecīgi lūdzam precizēt arī noteikumu projekta 9.3.2. apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta astoto daļu valsts pārvaldi organizē pēc iespējas ērti un pieejami privātpersonai. Ja informācija, kura nepieciešama pārvaldes lēmuma pieņemšanai, kas regulē publiski tiesiskās attiecības ar privātpersonu, ir citas institūcijas rīcībā, iestāde to iegūst pati, nevis pieprasa no privātpersonas. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt noteikumu projektu 9.3.2. apakšpunktu, saskaņojot to ar Dzīvesvietas deklarēšanas likuma normām.
Attiecīgi lūdzam precizēt arī noteikumu projekta 9.3.2. apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iebildums pie 9.2.2. apakšpunkta.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam pārstrādāt noteikumu projekta IV nodaļu, veidojot to tā, lai no noteikumu projekta teksta būtu nepārprotami skaidrs, kam ir pienākums veikt noteikumu projekta 17.2., 17.3., 17.4. un 17.8. apakšpunktā noteikto notikumu reģistrāciju.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Anotācija (ex-ante)
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Iebildums
Lūdzam aizpildīt anotācijas 8.1.3. apakšpunktu un izvērtēt noteikumu projekta atbilstību Datu regulai, jo noteikumu projekts tieši nosaka personas datu apstrādes pienākumu.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Normatīvā akta projektu raksta īstenības izteiksmes tagadnes trešajā personā. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt noteikumu projekta 3.1. apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
3.1. reģistrē suni, kas apzīmēts ar mikroshēmu;