Atzinums

Ņemot vērā IZM sniegto informāciju izziņā uz ES fondu Uzraudzības komitejas š.g. 29.februāra 4.prioritārā virziena apakškomitejas sēdi, ka varētu būt nepieciešami grozījumi ES kohēzijas politikas programmā 2021.-2027.gadam (turpmāk - Programma) attiecībā uz 4.2.3.2.pasākumā noteiktajiem uzraudzības rādītājiem, lai veiktu finansējuma pārdali no 4.2.3.2.pasākuma uz 4.2.2.4.pasākumu, lūdzam precizēt 4.2.2.4.pasākumam pieejamo finansējuma apjomu. Gadījumā, ja veicami Programmas grozījumi, tad lūdzam sākotnēji pieejamo finansējumu un darbības plānot tādā apjomā, kas nerada risku Programmas rādītāju sasniegšanai 4.2.3.2.pasākumā, savukārt, un norādīt, kādas darbības iespējams plānot par pieejamo finansējumu līdz Programmas grozījumu saskaņošanai ar Eiropas Komisiju. Lūdzam izdalīt atsevišķi plānotā finansējuma daļu, kas būs pieejama pēc Programmas grozījumu apstiprināšanas.
Vienlaikus, lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt elastības finansējuma daļu, ņemot vērā, ka IZM neformāli iesūtītā informācija par iekšējām pārdalēm liecina, ka rezerves finansējums 7 469 739 EUR apjomā tiks pārdalīts uz 4.2.2.3.pasākumu.

-

Ņemot vērā to, ka pasākuma ietvaros plānots viens projekts ierobežotā projektu atlasē, lūdzam anotācijas ietvaros veikt izmaksu un ieguvumu analīzi vai arī MK noteikumu projektā paredzēt, ka projekta iesniedzējs veic izmaksu un ieguvumu analīzi, ņemot vērā Ministru kabineta 2023. gada 13. jūlija sēdes protokollēmumā (prot. Nr. 36 85. § 3. punkts) noteikto:
"Lai veicinātu Eiropas Savienības fondu projektu izvērtējuma par izmaksu un ieguvumu analīzes veikšanu ne tikai gadījumos, kad Eiropas Savienības fondu projekta ietvaros plānots gūt neto ieņēmumus, atbildīgā iestāde, izstrādājot Ministru kabineta noteikumus par specifiskā atbalsta mērķa īstenošanu, paredz nepieciešamību finansējuma saņēmējam veikt izvērtējumu par izmaksu un ieguvumu analīzi Eiropas Savienības fondu projektiem, kuru atlase paredzēta ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā un projekta kopējās izmaksas (ieskaitot PVN) pārsniedz 1 miljonu euro. Atbildīgā iestāde minēto risinājumu var nepiemērot, ja to objektīvi un izvērsti pamato Ministru kabineta noteikumu par specifisko atbalsta mērķa īstenošanu anotācijā".
Ja pastāv objektīvi apstākļi, kāpēc, balstoties uz pieņēmumiem, nav iespējams noteikt pasākuma īstenošanas rezultātā iespējamos ieguvumus, lūdzam tos aprakstīt anotācijā to kā pamatojumu izmaksu un ieguvumu analīzes neveikšanai.
 

-

Lūdzam norādīt, kuru atbalstāmo darbību īstenošanā iesaistīsies noteikumu projekta 13.punktā norādītie sadarbības partneri.

-

Ņemot vērā apjomīgo projekta finansējumu, lūdzam MKN projektā noteikt novirzāmā finansējuma īpatsvaru vai procentuālos ierobežojumus izmaksu pozīcijām, sadarbības partneriem u.t.ml. Lūdzam anotācijā detalizēti skaidrot visas izmaksas un to nepieciešamību atbalstāmo darbību īstenošanai.

-

Lūdzam izvērtēt plānotā finansējuma sadalījuma īpatsvaru starp atlīdzības un pakalpojumu izmaksām, vai nav piemērojama vienotā likme 40% citām izmaksām no tiešajām attiecināmajām personāla izmaksām, lai mazinātu administratīvo slogu finansējuma saņēmēja un uzraugošo iestāžu pusē, kā arī administratīvo slogu, kas nepieciešams vienkāršoto izmaksu metodikas izstrādei.

-

Lūdzam papildināt anotācijas sadaļu "Risinājuma apraksts" ar informāciju par vienkāršoto izmaksu veidiem un to apstiprināšanas termiņu.
Lūdzam izvērtēt iespējami plašāku vienkāršoto izmaksu piemērošanu. Ja piemērot vienkāršotās izmaksas papildus jau paredzētajam nav iespējams, lūdzam sniegt argumentētu pamatojumu anotācijā.

-

Lūdzam pārskatīt 22.1.apakšpunktā minētās izmaksas, ņemot vērā to, ka noteikumu projekta 22.1.3., 22.1.4., 22.1.5.apakšpunktos minētās izmaksas neattiecas uz personāla izmaksām (atlīdzības izmaksām).

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta 22.1.1.apakšpunktu, norādot, vai minētās izmaksas attiecas uz finansējuma saņēmēju vai sadarbības partneri.

-

Ņemot vērā pašreizējo noteikumu projekta versiju, sadarbības partneru iesaiste ir paredzēta tikai 20.3., 20.4., 20.5.apakšpunktā noteikto atbalstāmo darbību īstenošanā. Lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projektu.

-

Ņemot vērā, ka MK noteikumu protokollēmumā ir norādīts , ka "Izglītības un zinātnes ministrijai līdz 2025. gada 30. jūnijam nodrošināt atbilstošas vienkāršoto izmaksu metodikas izstrādi un apstiprināšanu 4.2.2.4. pasākuma projekta vadības un īstenošanas personāla izmaksām" un MK noteikumu 22.1.2. apakšpunktā nav minēts, ka sadarbības partneru personāla izmaksām tiks ievēroti tie paši attiecināšanas principi kā finansējuma saņēmēja personāla vadības un īstenošanas personālam izmaksām, vēršam uzmanību, ka uz risku, ka šāda veidā netiek nodrošināta vienota un vienlīdzīga pieeja personāla izmaksu segšanai. Lūdzam nodrošināt, ka arī sadarbības partneru personāla izmaksas tiks attiecinātas atbilstoši vienkāršoto izmaksu metodikai, ko paredz izstrādāt IZM.

-

Lūdzam izvērtēt un anotācijā detalizēti pamatot, kādam mērķim un kuram personālam ir nepieciešami ārvalstu komandējumi un dienesta braucieni noteikumu projekta 22.2.3.apakšpunktā norādīto atbalstāmo darbību ietvaros.
Vēršam uzmanību, ka Vadošās iestādes vadlīniju Nr.1.2. "Vadlīnijas attiecināmo izmaksu noteikšanai Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027.gada plānošanas periodā" 47.punktā ir noteikts, ka ārvalstu komandējumu izmaksas attiecināmas tikai projekta īstenošanas personālam un projekta vadītājam.

-

Lūdzam precizēt 22.2.6.apakšpunktu, jo esošajā redakcijā darba vietas aprīkojuma izmaksas attiecas tikai uz personālu, kas ir nodarbināts projektā uz darba līguma pamata un izslēdz personālu, kas pieņemts projektā uz rīkojuma pamata (ierēdņus).

-

Lūdzam dzēst noteikumu projekta 22.2.13.apakšpunktu, jo saskaņā ar noteikumu projekta 21.3. un 25.punktu projektā ir plānotas neparedzētās izmaksas 5% apmērā.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projektu ar punktu, kurā noteikts, ka sadarbības partneriem, izņemot Valsts izglītības satura centru, izmaksas ir attiecināmas pēc šo noteikumu 17.punktā minēto sadarbības līgumu noslēgšanas, bet ne agrāk kā no dienas, kad noslēgta vienošanās par projekta īstenošanu.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projektu ar punktu, kas nosaka pienākumu finansējuma saņēmējam pēc projekta beigām nodrošināt ieguldījumu ilgtspēju, ņemot vērā, ka pasākuma ietvaros paredzēta jaunu rīku izstrāde, datu apmaiņas risinājumu izstrāde, VIIS pilnveide u.c. tehniski risinājumi ilgtermiņa lietošanai izglītības kvalitātes monitoringa sistēmas ietvaros, kā arī to, ka projekta iesniegumu vērtēšanas kritēriju komplekts paredz ilgtspējas nosacījumu.

-

Lūdzam skaidrot, kāds ir plānots noteikumu projekta 36. punktā minētās izglītības kvalitātes padomes sastāvs, proti, vai ir plānota arī finansējuma saņēmēja vai projekta īstenošanas vadībā iesaistīto institūciju iesaiste, kā arī kādi ir plānotie padomes pienākumi, mēŗki un funkcijas. Nepieciešamības gadījumā lūdzam papildināt noteikumu projektu un papildināt anotāciju.
Papildus lūdzam izvērtēt, vai noteikumu projekta 32. punktā minētās projekta uzraudzības padomes un noteikumu projekta 36. punktā minētās izglītības kvalitātes padomes funkcijas un personālsastāvs savstarpēji nepārklājas un attiecīgi nerada papildu administratīvo slogu. t.sk. nepārklājas ar IZM un tās padotības iestāžu (piemēram, Izglītības kvalitātes valsts dienesta) funkcijām izglītības kvalitātes uzraudzībā un novērtēšanā.

-

Lūdzam papildināt 38. punktu, norādot, ka arī sadarbības partneriem ir pienākums nodrošināt interešu konflikta neesamību un parakstīt interešu konflikta neesamības apliecinājumu.

38. Finansējuma saņēmējs un sadarbības partneri projekta īstenošanas laikā nodrošina interešu konflikta neesamību saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulas (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 61. panta prasībām, kā arī paraksta interešu konflikta neesamības apliecinājumu.

Lūdzam anotācijas sadaļā "Risinājuma apraksts" pamatot, kāpēc datu analītiķus pašvaldībās ir plānots piesaistīt uz stipendiju pamata, nevis uz darba līguma vai uzņēmuma līguma pamata, kā arī lūdzam skaidrot saskaņā ar kuru normatīvo aktu ir paredzēts stipendijas apmērs 1200 EUR mēnesī.

-

Lūdzam anotācijas sadaļā "Risinājuma apraksts" skaidrot, kas ir finansiāli ietekmīgākās darbības un kurā laika periodā tās tiks īstenotas, ja 2024.gadā plānotie projekta izdevumi ir tikai aptuveni 1 milj. EUR un atlikušo 5 gadu laikā ir plānots izmantot aptuveni 16 milj. EUR.

-

Anotācijas sadaļā "Risinājuma apraksts" ir pamatota noteikumu projekta 13. un 14.punktā minēto sadarbības partneru iesaiste, taču nav pamatota 15. un 16.punktā minēto sadarbības partneru iesaiste, līdz ar to lūdzam atbilstoši papildināt anotāciju.

-

Anotācijas 1.3.sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļā "Risinājuma apraksts" ietvertā informācija par kopējo finansējumu pasākuma īstenošanai sadalījumā pa finansējuma avotiem un elastības finansējumu neatbilst Ministru kabineta noteikumu projekta 7. un 8.punktā norādītajam. Līdz ar to, lūdzam precizēt informāciju.

-

Lūdzam aizpildīt anotācijas III sadaļas "Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem" 5.1.punktu, ņemot vērā 3., 5.,7. un 8. kolonnas 5.punktā sniegto informāciju.

-

Anotācijas III sadaļā "Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem" 1.-5.punktā un 6.punktā "Detalizēts ieņēmumu un izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu var pievienot anotācijas (ex-ante) pielikumā)" norādītā finansējuma kopsumma neatbilst Ministru kabineta noteikumu projekta 8.punktā ietvertajam. Līdz ar to, lūdzam precizēt informāciju.

-

Anotācijas III sadaļas "Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem" sadaļa "Cita informācija" ir papildināma, norādot, ka nepieciešamais finansējums pasākuma īstenošanai tiks piesaistīts normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā no budžeta resora “74. Gadskārtējā valsts budžeta izpildes procesā pārdalāmais finansējums” 80.00.00 programmas “Nesadalītais finansējums Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai”.

-

Norādām, ka 2018. gada 17. jūlija Ministru kabineta noteikumu Nr. 421 "Kārtība, kādā veic gadskārtējā valsts budžeta likumā noteiktās apropriācijas izmaiņas" 24.2. apakšpunkts paredz, ka no 80.00.00. programmas līdzekļus izņēmuma kārtā pirms Eiropas Savienības fondu projektu iesnieguma apstiprināšanas sadarbības iestādē, ja Ministru kabinets, pamatojoties uz iesniegto argumentāciju un risku analīzi, ir pieņēmis lēmumu par konkrētā plānotā projekta izdevumu priekšfinansēšanu noteiktā apjomā un izdevumu pozīcijām atbilstoši projektā izvirzītajam mērķim. Norādām, ka no šobrīd anotācijā sniegtās informācijas nav skaidrs, kāpēc pirms projekta apstiprināšanas nepieciešams piešķirt finansējumu no 80.00.00. programmas, kas kavē projekta savlaicīgu sagatavošanu un iesniegšanu sadarbības iestādē pēc noteikumu projekta apstiprināšanas, kādam periodam un kādām izdevumu pozīcijām (pievienojot aprēķinus) minētais finansējums nepieciešams. Līdz ar to, lūdzam papildināt anotāciju ar pamatojumu šajā punktā paredzētajam, kā arī noteikumu projekta 27. un 28.punktu ar atsauci uz konkrētām atbalstāmajām darbībām un izmaksu pozīcijām, lai ierobežotu attiecināmības riskus izdevumiem, kas tiks veikti pirms vienošanās parakstīšanas.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projektu, norādot plānoto atbalsta veidu (grants).

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta 1.3. apakšpunktu aiz vārda "pasākumam" ar vārdiem "plānoto un", kā arī noteikumu projekta 7. punktā norādīt elastības finansējuma apmēru, ņemot vērā, ka no noteikumu 4.3.7. punkta izriet, ka ir paredzēts arī elastības finansējums.

-

Lūdzam izvērtēt, vai 4.3.1. punkta redakcija nebūtu salāgojama ar 4.1. punkta redakciju attiecībā uz rādītāju sasniegšanas termiņu. 

līdz 2029.gada 31.decembrim - izstrādāti deviņi izglītojamo snieguma monitoringa (turpmāk – ISM) vērtēšanas darbi izglītojamo pamatprasmju novērtēšanai, tai skaitā līdz 2025. gada 31. decembrim- pieci.

Lūdzam papildināt noteikumu projektu, ņemot vērā, kā no noteikumu projekta 16.punkta redakcijas nav skaidri saprotams, kādi sadarbības partneri var tikt piesaistīti noteikumu projekta 20.5. apakšpunktā minētās darbības īstenošanai, piemēram, kādām prasībām sadarbības partnerim ir jāatbilst.

-

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 “Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi” 3.2. apakšpunktā noteikto normatīvā akta projektā neietver normas, kas dublē augstāka vai tāda paša spēka normatīvā akta tiesību normās ietverto normatīvo regulējumu.
Ievērojot minēto, lūdzam pārskatīt noteikumu projekta 17. punktā norādītos nosacījumus, lai tie nedublētos ar Ministru kabineta 2023. gada 13. jūlija noteikumu Nr. 408 "Kārtība, kādā Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina šo fondu ieviešanu 2021.-2027.gada plānošanas periodā" 6. punktā noteikto, un noteikumu projektā paredzēt tikai tos sadarbības līgumā iekļaujamos nosacījumus, kas nav noteikti minētajos Ministru kabineta noteikumos.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta 18. punktu aiz vārdiem "dubultā finansējuma risku" ar vārdiem "un nodrošinot nepārklāšanās principu ar citiem valsts un ārvalstu finanšu atbalsta instrumentiem".
Vēršam uzmanību, ka dubultā finansējuma risks novēršams, nodrošinot gan nepārklāšanos ar citiem valsts un ārvalstu finanšu atbalsta instrumentiem, gan to, ka viena un tā pati darbība konkrētā projektā piešķirtā finansējuma ietvaros nevar tikt finansēta dubultā.

Vienlaikus lūdzam atbilstoši precizēt arī noteikumu projekta 29. punktu, taču sākotnēji izvērtēt, vai noteikumu projekta 18. un 29. punkts savstarpēji nedublējas, nepieciešamības gadījumā precizējot noteikumu projektu.

Papildus lūdzam anotāciju papildināt ar skaidrojumu, norādot, ka tiks nodrošināta dubultā finansējuma riska novēršana.

-

Lūdzam aizstāt noteikumu projekta 19. punktā vārdu "pamatfunkciju" ar vārdiem "citu funkciju", ņemot vērā, ka arī finansējuma saņēmēja funkcijas uzskatāmas par vienām no iestādes pamatfunkcijām.

-

Lūdzam anotācijā skaidrot, kas tiek saprast ar "izglītības procesu nodrošinātājiem" - vai tiks atbalstītas iestādes (kādas) vai konkrēti indivīdi, t.sk. lūdzam izvērtēt, vai šī darbība pārklājas ar 20.5.apakšpunktu (datu analītikas kapacitātes stiprināšana) un lūdzam izvērtēt iespēju svītrot 20.6.apakšpunktu, lai nodrošinātu viendabīgāku atbalstāmo darbību uzskaitījumu.

-

Lūdzam anotācijā skaidrot, ar ko IKMS lietotāji noteikumu projekta 20.7.apakšpunktā atšķiras no noteikumu projekta 20.5.apakšpunktā minētajiem lietotājiem, jo abos minētajos apakšpunktos tiem ir paredzētas mācības, pieredzes pārneses u.c. pasākumi.

-

Lai nodrošinātu atbilstību Eiropas Savienības fondus regulējošajos normatīvajos aktos un praksē lietotajai terminoloģijai "komunikācijas un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanas nosacījumi", lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projekta 20.10. apakšpunktu un 22.2.7. punktu.

-

Lūdzam papildināt, ka metodika tiks saskaņotas ar vadošo iestādi.
Lūdzam šo attiecināt visur, kur atbildīgā iestāde plāno izstrādāt vienkāršoto izmaksu metodikas.

-

Lūdzam papildināt ar atsauci uz konkrētu atbalstāmo darbību un izvērtēt, vai apakšpunkts nepārklājas ar 22.2.9.apakšpunktā minētajām izmaksām un citos apakšpunktos minētajām projekta īstenošanas personāla izmaksām.

-

Ņemot vērā to, ka Vadošās iestādes izstrādātā metodika "Vienas vienības izmaksu standarta likmes aprēķina un piemērošanas metodika 1 km izmaksām darbības programmas “Izaugsme un nodarbinātība” un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam  īstenošanai" attiecas tikai uz maksu par degvielu un maksu par sabiedriskā transporta izmantošanu, tad, lūdzam 22.2.1.apakšpunktu definēt kā transporta izmaksas (maksa par degvielu, maksa par sabiedriskā transporta izmantošanu) atbilstoši Vadošās iestādes izstrādātajai metodikai "Vienas vienības izmaksu standarta likmes aprēķina un piemērošanas metodika 1 km izmaksām darbības programmas “Izaugsme un nodarbinātība” un Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam  īstenošanai".
Lūdzam izveidot jaunu apakšpunktu un definēt to kā pārējās transporta pakalpojumu izmaksas (transportlīdzekļu noma, transporta pakalpojumu pirkšana).

-

Lūdzam noteikumu projekta 22.2.2.apakšpunktā skaidri definēt, uz kuru personālu attiecas minētās izmaksas (līdzīgi kā tas iepriekš definēts 22.2.1.apakšpunktā), neatsaucoties uz citiem noteikumu punktiem.

-

Veselības apdrošināšanas izmaksas un obligāto veselības pārbaužu izmaksas un speciālo medicīnisko optisko redzes korekcijas līdzekļu kompensācijas izmaksas ietilpst personāla izmaksās.
Līdz ar to lūdzam izvērtēt vai tiešām nepieciešams šīs izmaksas, kas minētas 22.2.4 un 22.2.5. apakšpunktos dublēt.

-

Ņemot vērā potenciālo lielo administratīvo slogu, lūdzam izvērtēt, vai ir nepieciešams nodrošināt visus sadarbības partnerus ar darba vietas aprīkojumu.

-

Lūdzam noteikumu projekta 22.2.7.apakšpunktā atsaukties uz 20.10.apakšpunktu, nevis 20.7.apakšpunktu.

-

Lūdzam skaidrot, kas ir domāts ar ārvalstu un nacionālo ekspertu izmaksām, jo ārvalstu ekspertu atlīdzības izmaksas ir noteiktas MKN 22.1.3. apakšpunktā.

-

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Finanšu ministrijas vadlīniju Nr.1.2. "Vadlīnijas attiecināmo izmaksu noteikšanai Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027.gada plānošanas periodā" katrā SAM minētais procentuālais apmērs ir jāizvērtē individuāli, atkarībā no tā, cik apjomīgus un sarežģītus projektus paredzēts īstenot attiecīgajā SAM, taču tas kopumā nedrīkst pārsniegt 5 % no kopējo tiešo attiecināmo izmaksu summas. Līdz ar to lūdzam anotācijā iekļaut pamatojumu, kāpēc konkrētajā SAM nosaka procentuālo neparedzēto izdevumu tieši tādā apmērā.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta 32.punktu ar nosacījumu, ka projekta uzraudzības padomei finansējuma saņēmējs ziņo par noteikumu projekta 4.punktā noteikto rādītāju sasniegtajām vērtībām.

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 32. punktu, norādot, kura konkrēti ministrija izveido projekta uzraudzības padomi. Papildus, lūdzam papildināt noteikumu projektu ar finansējuma saņēmēja pienākumiem iesniegt izveidotajai uzraudzības padomei ziņojumu par projekta īstenošanas progresu un priekšlikumus turpmāko darbību īstenošanai

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 37. punktu, norādot subjektu, ar kuru finansējuma saņēmējs slēgs līgumu par izvērtējuma veikšanu.

-

Lūdzam papildināt anotāciju ar informāciju par anotācijā pieminēto plānoto nozares horizontālo MK noteikumu projektu un to grozījumu ietekmi/sasaisti ar 4.2.2.4.pasākuma projektu, t.sk., vai minētā regulējuma apstiprināšana MK var radīt saturiskas izmaiņas 4.2.2.4.pasākuma projekta īstenošanā:
- Par prasībām sistēmiskai izglītības kvalitātes nodrošināšanai;
- noteikumu projekti par valsts sistēmu izglītības kvalitātes nodrošināšanai un izglītības kvalitātes monitoringam;
- normatīvajā regulējumā plānots noteikt izglītības datu ievākšanas regularitāti, atbildīgās puses un datu izmantošanas principus, u.c.
Gadījumā, ja šie normatīvie akti var ietekmēt īstenojamā projekta saturu, lūdzam plānot darbības secīgi, lai pēc iespējas lietderīgi veiktu ieguldījumus 4.2.2.4.pasākuma projektā un izvairītos no administratīvā sloga grozot projektu.

-

Lūdzam papildināt anotāciju ar informāciju, vai ieguldījumi plānoti publiskās pārvaldes īpašumā esošajos digitālajos risinājumos, t.sk. īpašumā atradīsies pirmkodi, intelektuālā īpašuma tiesības, t.sk. risinājuma modificēšanas tiesības, lai novērstu gadījumus, kad tiek kropļota konkurence, veicot publiskus ieguldījumus kāda konkrēta komersanta īpašumā.

-

Lai viennozīmīgi būtu skaidrs, ka pasākums tiek īstenots valsts deleģēto funkciju ietvaros, lūdzam informāciju par komercdarbības atbalsta neesamību papildināt ar atsaucēm uz normatīvajiem aktiem, kuros noteiktas pasākumā minētās aktivitātes kā valsts deleģētās funkcijas gan finansējuma saņēmējam, gan partneriem.

-