Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē, ka 27. aprīlī plkst. 00.00 (naktī no 26. uz 27. aprīli) uzsāks eParaksta sistēmu migrāciju uz jaunu tehnoloģisko platformu un tā ilgs aptuveni diennakti. Līdz ar pāreju uz jaunu tehnoloģisko platformu, eParaksta lietotājiem 27. aprīlī būs ierobežota eParaksta rīku darbība, bet pēc darbības atsākšanas visiem eParaksts mobile lietotājiem būs jāizveido jauna eParaksta parole. Tā kā darbu laikā nebūs pieejami eParaksta pakalpojumi, aicinām ieplānot veikt darbības sistēmās un dokumentu parakstīšanu savlaicīgi, jo 27. aprīlī organizācijas sistēmās e-Identitātes apliecināšana un parakstīšana nebūs iespējama. Vairāk informācijas eparaksts.lv portālā.
Projekta ID
2021-TA-687
Atzinuma sniedzējs
Pārresoru koordinācijas centrs
Atzinums iesniegts
22.03.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts
Iebildums
1. Lūdzam atkārtoti skaidrot anotācijā, vai precizēt likumprojektu attiecībā uz likumprojekta 1.pantā minēto grozījumu, izslēdzot 169.panta trešās daļas vārdus "vai ar bāriņtiesā apliecinātu piekrišanu", atstājot iespēju dalībniekiem piekrišanu adopcijai izteikt bāriņtiesai personīgi. Netop skaidrs, vai šajā gadījumā bāriņtiesa formēs lēmumu pati vai sūtīs dalībniekus pie notāra, kā arī vai šādam lēmumam būs vēl papildus nepieciešams notariāls apliecinājums, kas rada papildu izmaksas potenciāliem adoptētājiem.

2. Lūdzam atkārtoti skaidrot anotācijā vai precizēt likumprojektu attiecībā uz 2.pantā minēto grozījumu par tiesiskiem darījumiem, ko aizbildnis turpmāk varēs slēgt tikai pie notāra, bet ar bāriņtiesas atļauju, nepieciešams izsvērt praktiskās sadarbības ietvaru un papildu izmaksas aizbildnim; 282. panta kontekstā nosakāms, kādā veidā turpmāk plānots formēt bāriņtiesas atļauju; kā notārs tiks informēts, ka bāriņtiesa iecēlusi citu aizbildni; kāda būs informācijas aprites sistēma starp notāru, bāriņtiesu un tiesu izpildītāju).

3. Vēršam uzmanību, ka sagatavotie grozījumi skatāmi kontekestā ar TM sagatavotajiem grozījumiem Civillikumā (22-TA-694: Likumprojekts "Grozījumi Civillikumā"), par kuriem sniegti atsevišķi iebildumi.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
Iebildums
1. Lūdzam atkārtoti skaidrot anotācijā, vai precizēt likumprojektu attiecībā uz likumprojekta 1.pantā minēto grozījumu, izslēdzot 169.panta trešās daļas vārdus "vai ar bāriņtiesā apliecinātu piekrišanu", atstājot iespēju dalībniekiem piekrišanu adopcijai izteikt bāriņtiesai personīgi. Netop skaidrs, vai šajā gadījumā bāriņtiesa formēs lēmumu pati vai sūtīs dalībniekus pie notāra, kā arī vai šādam lēmumam būs vēl papildus nepieciešams notariāls apliecinājums, kas rada papildu izmaksas potenciāliem adoptētājiem.

2. Lūdzam atkārtoti skaidrot anotācijā vai precizēt likumprojektu attiecībā uz 2.pantā minēto grozījumu par tiesiskiem darījumiem, ko aizbildnis turpmāk varēs slēgt tikai pie notāra, bet ar bāriņtiesas atļauju, nepieciešams izsvērt praktiskās sadarbības ietvaru un papildu izmaksas aizbildnim; 282. panta kontekstā nosakāms, kādā veidā turpmāk plānots formēt bāriņtiesas atļauju; kā notārs tiks informēts, ka bāriņtiesa iecēlusi citu aizbildni; kāda būs informācijas aprites sistēma starp notāru, bāriņtiesu un tiesu izpildītāju).

3. Vēršam uzmanību, ka sagatavotie grozījumi skatāmi kontekestā ar TM sagatavotajiem grozījumiem Civillikumā (22-TA-694: Likumprojekts "Grozījumi Civillikumā"), par kuriem sniegti atsevišķi iebildumi.
 
Piedāvātā redakcija
-