Atzinums

Likumprojekta anotācijā tiek norādīts, ka: "Valsts nekustamo īpašumu un Finanšu ministrijas ieskatā spēkā esošā Izbūves likuma tiesiskais regulējumā neietveras Valsts nekustamo īpašumu kā būvniecības ierosinātāja un pasūtītāja tiesības bez īpaša pilnvarojuma Latvijas Republikas vārdā un uzdevumā risināt situāciju iepriekš uzņemtajām saistībām (tas ir, līdz Izbūves likuma spēkā stāšanās dienai noslēgtajiem būvniecības līgumiem un uzsāktajiem ārējās robežas infrastruktūras būvniecības procesiem). Minētais traucē efektīvi un sistēmiski organizēt un nodrošināt steidzami nepieciešamās ārējās robežas infrastruktūras kā vienota kopuma izbūves un izbūves pabeigšanas (nodošanas ekspluatācijā) procesu, tādējādi radot apdraudējumu valsts drošībai.
Valsts nekustamo īpašumu ieskatā, ņemot vērā esošos tiesvedības procesus un valsts drošības iestādes atzinumu, ievērojot valsts drošības intereses un ārējās robežas infrastruktūras izbūves nodrošināšanas nepieciešamību iespējami īsā termiņā, nav saskatāma iespēja turpināt līdz Izbūves likuma spēkā stāšanās dienai uzņemtās saistības un tās attiecīgi būtu izbeidzamas."

Ņemot vērā, ka likumprojektu pieņem Latvijas Republikas Saeima, savukārt, minētā likumprojekta virzītājs ir Iekšlietu ministrija, tad nav korekti anotācijā norādīt, ka likumprojekta izstrāde pamatojama ar Finanšu ministrijas vai VAS “Valsts nekustamie īpašumi” viedokli.
Līdz ar to aicinām no iepriekšminētās rindkopas dzēst konkrētu institūciju uzskaitījumu, kuru ieskatā minētais likumprojekts būtu virzāms.

-