Atzinums

LDDK uztur savus iepriekš izteiktos iebildumus, īpaši vēršot uzmanību uz apstākli (kas norādīts arī iepriekš paustajos iebildumus), ka neskatoties uz Noteikumu projekta izziņā ietverto Satiksmes ministrijas atbildi uz LDDK iesniegtajiem iebildumiem, Noteikumu projekts paredz virkni atbalstāmo darbību, kuras, bez šaubām ir pieejamas brīvos tirgus un konkurences apstākļos – tos līdzvērtīgā vai pat tehnoloģiski augstākā līmenī spēj nodrošināt un nodrošina arī citi tirgus dalībnieki – privāti uzņēmumi, tai skaitā nodrošinot pilnīgu atbilstību izvirzītām drošības un darbības nepārtrauktības prasībām.

LDDK uzsver, ka publiskajai pārvaldei pastāv līdzvērtīgas iespējas pilnībā pārraudzīt arī privātu uzņēmumu (pakalpojumu sniedzēju) darbības un veiktspējas nepārtrauktību ar tādiem instrumentiem, kā industriālās drošības atbilstības prasības, valsts kritiskās infrastruktūras atbilstības prasības, nacionālajai drošībai nozīmīgu komersantu pārraudzības instrumenti, kā arī publisko iepirkumu līgumu nosacījumi un saistību izpildes kontroles instrumenti.

Tādēļ LDDK uzskata, ka Noteikumu projekta kontekstā runa ir par nepieciešamību no konkurences neitralitātes viedokļa vērtēt gan atbalsta jomu kopumā, gan arī atsevišķi katru atbalstāmo darbību un nav pieļaujama situācija, ka bez šāda izvērtējuma iepriekš noslēgta deleģēšanas līguma tvērums tiek arvien vairāk paplašināts, turklāt bez konkurējošas procedūras piemērošanas, ar normatīvu izpildvaras lēmumu piešķirot Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu valsts kapitālsabiedrībai atbalstāmajām darbībām, kuras tik pat augstā vai augstākā kvalitātes un drošības līmenī, spēj nodrošināt privāti uzņēmumi.

-