Atzinums

Tā kā noteikumu projekts pirmsšķietami tiek attiecināts arī uz bīstamo kravu apritē izmantojamām transportējamām spiedieniekārtām un autotransporta cisternām bīstamo kravu pārvadājumiem, konstatējams, ka projektā ir pretrunas ar starptautisko normatīvajiem aktiem bīstamo kravu aprites jomā (Nolīguma par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu un Konvencijas par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) C papildinājuma pielikums Bīstamo kravu starptautisko dzelzceļa pārvadājumu noteikumi) prasībām.
Lūdzam noteikumu projektā primāri šajā jomā ievērot starptautiskās prasības un nacionālo regulējumu,kas nedrīkst būt pretrunā ar tām vai radīt papildu slogu bīstamo kravu aprites dalībniekiem.

-

Lūdzam anotācijā vai noteikumu projektā sniegt detalizētāku skaidrojumu terminam "speciālie noteikumi", kas ļautu izvairīties no dažādas šī termina izpratnes un pielietošanas.

-

Lūdzam definēt konkrētu Patērētāju tiesību aizsardzības centra funkciju izpildei nepieciešamo iegūstamo datu apjomu. Uzskatām, ka piekļuve  transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datu bāzei pilnā apjomā ir nesamērīga un ir arī pretrunā ar personas datu aizsardzības prasībām.

-

Lūdzam noteikumu projekta 19.4. apakšpunktu izteikt atbilstoši piedāvātajai redakcijai.
 

19.4. aktualizēt informāciju par reģistrā reģistrētas bīstamās iekārtas lietošanas pārtraukšanu uz laiku un lietošanas atsākšanu, piešķirot vai atceļot iekārtas statusu “Uz laiku noņemts no reģistra".

Noteikumu projekta tvērums ierobežots ar bīstamo iekārtu uzraudzību no brīža, kad tā tiek reģistrēta reģistrā, līdz brīdim, kad tā tiek izslēgta no reģistra.
Atbilstoši likuma “Par bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību” 1. panta 1.punktam bīstamās iekārtas ir iekārtas un to kompleksi, kas neatbilstošas lietošanas un uzturēšanas rezultātā var apdraudēt cilvēku dzīvību un veselību, vidi un materiālās vērtības un kas to lietošanas laikā ir pakļautas šajā likumā noteiktajai valsts uzraudzībai un kontrolei un normatīvajos aktos noteiktajām pārbaudēm.
Lūdzam noteikumu projekta 34. punkta nosacījumus par bīstamo iekārtu izslēgšanu no reģistra papildināt atbilstoši likumā “Par bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību” noteiktajam, lai bīstamās iekārtas pēc to izslēgšanas no bīstamo iekārtu reģistra vairs neapdraudētu cilvēku dzīvību un veselību, vidi un materiālās vērtības.
 

-

Noteikumu projekts paredz iespēju, ka bīstamā iekārta var tikt izslēgta no bīstamo iekārtu reģistra, ja attiecīgā iekārta fiziski vairs nepastāv, nenodrošinot tās tālāko uzraudzību, vai bīstamā iekārta neapdraud cilvēku dzīvību un veselību, vidi un materiālās vērtības.
Lūdzam noteikumu projekta 34.1 apakšpunktu izteikt atbilstoši piedāvātajai redakcijai. 
 

34.1. fiziski vairs nepastāv un ir nodota lūžņos, uzrādīts apliecinājums no sertificēta lūžņu saņēmēja, par attiecīgās bīstamās iekārtas pārstrādi;

Noteikumu projekts paredz, ka bīstamā iekārta tās pārbūves dēļ, tas ir neatbilstošas lietošanas un uzturēšanas rezultātā, var tikt izslēgta no bīstamo iekārtu reģistra, nenodrošinot tās tālāko uzraudzību, vai bīstamā iekārta neapdraud cilvēku dzīvību un veselību, vidi un materiālās vērtības.
Lūdzam noteikumu projekta 34.2 apakšpunktu izteikt atbilstoši piedāvātajai redakcijai.

 

34.2. pārbūves dēļ (izmainīta iekārtas uzbūve, tehniskie raksturlielumi, funkcionalitāte) neatbilst attiecīgajai iekārtai piemērojamos speciālajos noteikumos noteiktajai klasifikācijai, ja tiek izpildīti šo noteikumu 34.1. apakšpunktā minētie nosacījumi;

Lūdzam noteikumu 34.3. apakšpunktu izteikt atbilstoši piedāvātajai redakcijai.
 

34.3. vairs nav paredzēta lietošanai Latvijas teritorijā un izvesta no Latvijas teritorijas, ko apliecina eksporta deklarācija vai transportēšanas dokuments par bīstamās iekārtas izvešanu no Latvijas teritorijas;

Noteikumu projekts paredz, ka bīstamā iekārta, ja tā ir neidentificējama vai bez apliecinājuma par atbilstību, tas ir neatbilstošas lietošanas un uzturēšanas rezultātā, var tikt izslēgta no bīstamo iekārtu reģistra, nenodrošinot tās tālāko uzraudzību, vai bīstamā iekārta neapdraud cilvēku dzīvību un veselību, vidi un materiālās vērtības.
Lūdzam noteikumu projekta 34.4 apakšpunktu izteikt atbilstoši piedāvātajai redakcijai.

34.4. noteikumu 10. punktā noteiktajā iekārtas datu salīdzināšanā atzīta par neidentificējamu vai bez apliecinājumiem par atbilstību, ja tiek izpildīti šo noteikumu 34.1. apakšpunktā minētie nosacījumi.