Atzinums

Norādām, ka atbalsta administrēšana un uzraudzīšana skaidri neizriet no projekta izdošanas tiesiskā pamata. Attiecīgi lūdzam precizēt projekta izdošanas tiesisko pamatu vai projekta 1. punktu un projekta tvērumu.

-

Lai nerastos pārpratumi saistībā ar projekta piemērošanu praksē, lūdzam projekta 2. punktā skaidri identificēt, kādus tieši augstākos un zemākos rādītājus izvērtē, piešķirot atbalstu. 

-

Norādām, ka šī norma varētu būt bez juridiskās slodzes. jo tas, ka atbalsts tiek sniegts tieši par nodarītajiem zaudējumiem un nepārsniedz 100% no to apjoma jau izriet no projekta regulējuma citviet. Attiecīgi lūdzam skaidrot šis normas nepieciešamību vai svītrot to.

-

Lūdzam skaidri identificēt paskaidrojuma sniegšanas brīdi, lai būtu iespējams novērst, ka paskaidrojumi tiktu sniegti novēloti, kā arī lai  atbalsta pretendentiem būtu vienota izpratne par attiecīgā pienākuma tvērumu.

-

Ņemot vērā, ka atbalsta dokumenti jāiesniedz viena mēneša laikā pēc šo noteikumu spēkā stāšanās, tad pašreiz norādītais termiņš - 2021. gada 15. septembris - pēc projekta spēkā stāšanās varētu būt neaktuāls. Attiecīgi lūdzam precizēt projekta 8.2. apakšpunktu.

-

Norādām, ka saskaņā ar Administratīvā procesa likuma (turpmāk - APL) 64.panta pirmo daļu "ja administratīvā lieta ierosināta uz iesnieguma pamata, iestāde pieņem lēmumu par administratīvā akta izdošanu viena mēneša laikā no iesnieguma saņemšanas dienas, ja likumā nav noteikts cits termiņš vai citā normatīvajā aktā — īsāks termiņš administratīvā akta izdošanai". No minētā izriet, ka lēmums jāpieņem vismaz mēneša laikā pēc katra iesnieguma saņemšanas, nevis pēc visu iesniegumu iesniegšanas termiņa beigām. Attiecīgi lūdzam precizēt projekta 9. punktu atbilstoši APL 64. panta pirmajai daļai.

-

Norādām, ka normas pēdējais teikums dublē normas ievadā ietverto regulējumu. Attiecīgi lūdzam precizēt projekta 10.2. apakšpunktu.

-

Norādām, ka privātpersonu tiesības iespējams ierobežot tikai ar ārējo normatīvo aktu. Ņemot vērā, ka noteiktas informācijas publicēšana skar personas tiesības uz privāto dzīvi, lūdzam skaidrot, kāds juridiskais spēks ir Eiropas Komisijas Atbalsta pārredzamības modulim un vai tā darbība atrunāta, piemēram ar Eiropas Savienības līmeņa normatīvajiem aktiem. Ja skaidrojumu par moduļa darbības sasaisti ar ārējo normatīvo regulējumu nav iespējams sniegt, secināms, ka informācijas publicēšana modulī nav obligāta, attiecīgi arī privātpersonu tiesību iespējamā ierobežošana. 

-

Minētais regulējums jau izriet no projekta regulējuma citviet, piemēram, projekta 2. punkta. Attiecīgi lūdzam svītrot projekta 20. punktu.

-

Lūdzam sniegt izvērstu pamatojumu minētā regulējuma atbilstībai normatīvajiem aktiem datu aizsardzības jomā. Uzsveram, ka noteiktas informācijas glabāšanai jābūt pamatotai un informācijas  glabāšanas termiņš nedrīkst pārsniegt informācijas nepieciešamības termiņu. Ja minēto skaidrojumu nav iespējams sniegt, lūdzam precizēt vai svītrot projekta 21. punktu.

-