Atzinums

Projekta ID
26-TA-568
Atzinuma sniedzējs
Satiksmes ministrija
Atzinums iesniegts
24.03.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
MK vēstules projekts
Iebildums
Ņemot vērā to, ka Ministru kabineta vēstules projektam nav pievienots pielikums ar izdruku no Rezolūcijas FAL.14(46) - FAL konvencijas pielikuma, lūdzam vēstules projekta 3.1.apakšpunktā teikumu (t.sk. tajā ietverto uzskaitījumu) "Ar Imigrācijas likuma 4.4 pantu netiek ievēroti vairāki FAL konvencijā noteiktie, pamatprincipi, proti: [...} jūras satiksmes specfikas dēļ" aizstāt ar teikumu piedāvātajā redakcijā, kurā ir uzskaitīti attiecīgie FAL konvencijas standarti, kas ar Imigrācijas likuma 4.4 pantu netiek ņemti vērā. Pretējā gadījumā Saeima nebūs pienācīgi informēta par Latvijas Republikas saistībām, kas izriet no dalības FAL konvencijā un netiek ievērotas. 
Papildus lūdzam precizēt projekta apakšpunkta numerāciju.
Piedāvātā redakcija

“Ar Imigrācijas likuma 4.4 pantu netiek ievēroti šādi FAL konvencijas standarti un ieteicamā prakse:

- 1.1. Standarts. Attiecībā uz formalitātēm, dokumentācijas prasībām un procedūrām tādu kuģu ienākšanai, stāvēšanai un iziešanai, kas iesaistīti starptautiskajos reisos, valsts iestādes pieprasa tikai minimālo nepieciešamo informāciju.

- 1.3.sext Standarts. Valsts iestādes kombinē vai koordinē to datu elektronisku pārsūtīšanu, kas ir nepieciešami, kuģiem ienākot, stāvot un izejot, tādā veidā, lai nodrošinātu, ka informācija tiek iesniegta vai sniegta tikai vienreiz un, cik vien tas ir iespējams, tiek izmantota vairākkārt.

- 2.1. Standarts. Kuģiem, attiecībā uz kuriem tiek piemērota šī konvencija, tiem ienākot vai izejot, valsts iestādes nedrīkst pieprasīt nekādas citas deklarācijas kā vien tās, kas aprakstītas šajā nodaļā. Šīs deklarācijas var nosūtīt atsevišķi vai kombinētā elektroniskā veidā saskaņā ar ziņojumu īstenošanas vadlīnijām un elektroniskās datu apmaiņas sistēmas prasībām.

Deklarācijas attiecībā uz kuģa ienākšanu un iziešanu ir:

[…]

e) Apkalpes saraksts;

f) Pasažieru saraksts;

- 2.1.bis Standarts. Attiecībā uz deklarācijām, kas minētas 2.1. punktā aprakstītā standarta a)–g) punktā, valsts iestādes nedrīkst pieprasīt neko vairāk kā informāciju, kas norādīta 1. papildinājumā.

- 2.1.3. Ieteicamā prakse. Valsts tiesību aktos jābūt noteiktam, kā sniedzama pirmsienākšanas un pirmsiziešanas informācija. Pirmsienākšanas informācijas nosūtīšanas laiku parasti nevajadzētu noteikt pirms brīža, kad kuģis ir atstājis iziešanas valsti. Tomēr valsts tiesību aktos papildus pamatnoteikumiem varētu norādīt arī izņēmumus attiecībā uz šo principu, piemēram, gadījumos, kad reiss ir neilgs.”

2.
MK vēstules projekts
Iebildums
Ministru kabineta vēstules projekta 3.punkta pēdējā rindkopā vārdi "pēc Satiksmes ministrijas sniegtās informācijas, ministrijas un aviācijas un jūrniecības nozaru iesaiste tiesību normas izstrādes laikā nebija pietiekama" ļauj secināt, ka Satiksmes ministrija un aviācijas un jūrniecības nozare bija iesaistīta tiesību normas izstrādē, bet tas tā nav. Satiksmes ministrija ne tikai nebija iesaistīta, bet arī netika informēta par šādas normas izstrādi. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt attiecīgo rindkopu piedāvātajā redakcijā (kas atbilst SM vēstulē IEM nosūtītajai redakcijai).  
Piedāvātā redakcija

Imigrācijas likuma grozījumi netika virzīti vispārīgajā saskaņošanas kārtībā, tādēļ Satiksmes ministrijai nebija iespējas iesaistīties to izskatīšanā un organizēt diskusijas ar nozari.

3.
MK vēstules projekts
Iebildums
Lūdzam papildināt Ministru kabineta vēstules projekta sadaļu "Priekšlikumi grozījumiem Imigrācijas likumā" ar piedāvāto redakciju. 
Piedāvātā redakcija

Satiksmes ministrija, Ministru kabineta vēstules projekta saskaņošanas gaitā izvērtējot Iekšlietu ministrijas un Valsts drošības dienesta argumentus, piedāvā šādu precizētu likumprojekta 1.2 daļas redakciju.

(1²) Ja persona ieceļo Latvijas Republikā ar kuģi vai gaisa kuģi un jūras vai gaisa satiksmes specifikas dēļ objektīvi nav iespējams ievērot šā panta pirmajā daļā noteikto pienākumu 48 stundas pirms ieceļošanas, ziņas iesniedz citā termiņā vai citā veidā. Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā iesniedzamas ziņas gadījumos, kad jūras vai gaisa satiksmes specifikas dēļ nav iespējams ievērot šā panta pirmajā daļā noteikto pienākumu 48 stundas pirms ieceļošanas.

4.
MK vēstules projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā 2026. gada 26. februāra sanāksmē panākto vienošanos ar Iekšlietu ministriju un Valsts drošības dienestu, aicinām precizēt Imigrācijas likuma normatīvo regulējumu, paredzot, ka Imigrācijas likuma 4.4 panta pirmās daļas noteiktais pienākums neattiecas uz gaisa kuģu apkalpes locekļiem, kuri neiziet robežkontroli un paliek lidostas starptautiskajā tranzīta zonā, kā arī uz kuģa apkalpes locekļiem, kuri nenokāpj no kuģa. Šāds precizējums ļautu nostiprināt izņēmumus arī likuma grozījumos un nodrošināt vienotu un skaidru interpretāciju. Sanāksmē tāpat tika minēts, ka izņēmums ir skaidrots Iekšlietu ministrijas mājaslapas sadaļā "Par trešo valstu pilsoņu ieceļošanu Latvijā no 2025. gada 1. septembra" - Biežāk uzdotie jautājumi par ETA, tomēr informācija pa minēto izņēmumu tur nav pieejama.
Tāpat ieteicams izvērtēt informācijas sistēmu savietojamību, lai mazinātu datu dublēšanos, veicinātu efektīvu datu apmaiņu starp ES un nacionālajām sistēmām, saglabājot datu drošību un integritāti, vienlaikus nodrošinot atbilstību gan ES regulējumam, gan nacionālajām prasībām.

 
Piedāvātā redakcija
-