Projekta ID
21-TA-1140Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
03.01.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
MK noteikumu grozījumu 2. punkts un 3.punkts:
2. Papildināt ar 4.2.1.1 apakšpunktu šādā redakcijā:
"4.2.1.1 specifiskais iznākuma rādītājs – īstenots izmēģinājumprojekts atbalsta pasākumu sniegšanai bezpajumtniekiem - 1;".
3.Izteikt 7. punktu šādā redakcijā:
"7. Pasākuma ietvaros pieejamais kopējais attiecināmais finansējums ir 7 675 552 euro, tai skaitā Eiropas Sociālā fonda finansējums – 6 524 219 euro un valsts budžeta finansējums – 1 151 333 euro."
Iebildums: Nav saprotams, cik liels finansējuma apmērs plānots, lai realizētu 4.2.1.1 punktā noteikto pasākumu – īstenots izmēģinājumprojekts atbalsta pasākumu sniegšanai bezpajumtniekiem – 1.
Priekšlikums: norādīt finansējuma daļu minētajam pasākumam, norādot plānoto finansējumu vienai mērķa grupas personai.
2. Papildināt ar 4.2.1.1 apakšpunktu šādā redakcijā:
"4.2.1.1 specifiskais iznākuma rādītājs – īstenots izmēģinājumprojekts atbalsta pasākumu sniegšanai bezpajumtniekiem - 1;".
3.Izteikt 7. punktu šādā redakcijā:
"7. Pasākuma ietvaros pieejamais kopējais attiecināmais finansējums ir 7 675 552 euro, tai skaitā Eiropas Sociālā fonda finansējums – 6 524 219 euro un valsts budžeta finansējums – 1 151 333 euro."
Iebildums: Nav saprotams, cik liels finansējuma apmērs plānots, lai realizētu 4.2.1.1 punktā noteikto pasākumu – īstenots izmēģinājumprojekts atbalsta pasākumu sniegšanai bezpajumtniekiem – 1.
Priekšlikums: norādīt finansējuma daļu minētajam pasākumam, norādot plānoto finansējumu vienai mērķa grupas personai.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Iebildums: Nav saprotams, kādi atbalsta pasākumi tiks nodrošināti un kāds ir plānotais finansējums šo atbalsta pasākumu realizēšanai.
Priekšlikums: noteikt, ka 3.1.5. apakšpunktā minētajai mērķa grupai atbalsta pasākumu ietvaros nepieciešams nodrošināt – piem., atbalsta grupas, mentora, psihologa un sociālā darbinieka pakalpojumu u.c. Proti tos pasākumus, kuri minēti anotācijā.
Komentārs: Ja tiek plānota starpinstitūciju sanāksme, LLPA ir gatava virzīt savu pārstāvi diskusijai par iebildumiem.
Priekšlikums: noteikt, ka 3.1.5. apakšpunktā minētajai mērķa grupai atbalsta pasākumu ietvaros nepieciešams nodrošināt – piem., atbalsta grupas, mentora, psihologa un sociālā darbinieka pakalpojumu u.c. Proti tos pasākumus, kuri minēti anotācijā.
Komentārs: Ja tiek plānota starpinstitūciju sanāksme, LLPA ir gatava virzīt savu pārstāvi diskusijai par iebildumiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Noteikumu projektu (grozījumu) anotācijas daļā “Risinājuma apraksts” norādīts, lai to īstenotu, tiek paredzētas pakalpojuma līguma izmaksas, kā arī kompensācija sadarbības partnerim (pašvaldībām) mājokļa nodrošināšanas izmaksu daļējai segšanai, kas vienai mērķa grupas personai plānota 3000 euro apmērā. Kompensācijas apmērs noteikts, ņemot vērā jaunā atbalsta pakalpojuma izmēģinājumprojektam pieejamo finansējumu. Minēto kompensāciju sadarbības partneris primāri izmanto aktuālo ar mājokļa labiekārtošanu (t.i. remonta darbu veikšanas, mēbeļu un citu sadzīves priekšmetu iegādes u.tml.) saistīto izdevumu segšanai, un, ja nepieciešams, citu ar mājokļa nodrošināšanu saistīto izdevumu segšanai, piemēram, daļējai mājokļa īres maksas segšanai vai mājokļa nodrošināšanā iesaistītā personāla atlīdzības izmaksu daļējai segšanai u.tml.
Iebildums: Jāņem vērā, ka lai Rīgas pašvaldība varētu nodrošināt mājokli mērķa grupas personai, 3 000 eiro ir nepietiekoša summa un ir skaidrs, ka šīs izmaksas ir vismaz uz pusi augstākas (ieskaitot īres maksu un komunālos pakalpojumus). Apstiprinot likmi 3 000 EUR apmērā, Rīgas pašvaldībai būs nepieciešams piesaistīt līdzfinansējumumu, kurš pamatojoties uz iesaistāmo mērķa grupas personu skaitu ir salīdzinoši liels un pastāv risks, ka līdzfinansējumu tik lielā apmērā Rīgas dome var nepiešķirt, kā rezultātā Rīgas pašvaldībai ies secen dalība projektā, vai arī būs jāsamazina iesaistāmās mērķa grupas personu skaits.
Priekšlikums: pārskatīt kompensācijas sadarbības partneriem (pašvaldībām) mājokļa nodrošināšanas izmaksu daļējai segšanai, vienai mērķa grupas personai, ņemot vērā energoresursu cenu kāpumu Latvijā un mājokļu īres cenas Rīgas pašvaldībā.
Iebildums: Jāņem vērā, ka lai Rīgas pašvaldība varētu nodrošināt mājokli mērķa grupas personai, 3 000 eiro ir nepietiekoša summa un ir skaidrs, ka šīs izmaksas ir vismaz uz pusi augstākas (ieskaitot īres maksu un komunālos pakalpojumus). Apstiprinot likmi 3 000 EUR apmērā, Rīgas pašvaldībai būs nepieciešams piesaistīt līdzfinansējumumu, kurš pamatojoties uz iesaistāmo mērķa grupas personu skaitu ir salīdzinoši liels un pastāv risks, ka līdzfinansējumu tik lielā apmērā Rīgas dome var nepiešķirt, kā rezultātā Rīgas pašvaldībai ies secen dalība projektā, vai arī būs jāsamazina iesaistāmās mērķa grupas personu skaits.
Priekšlikums: pārskatīt kompensācijas sadarbības partneriem (pašvaldībām) mājokļa nodrošināšanas izmaksu daļējai segšanai, vienai mērķa grupas personai, ņemot vērā energoresursu cenu kāpumu Latvijā un mājokļu īres cenas Rīgas pašvaldībā.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Noteikumu projektu (grozījumu) anotācijas daļā “Risinājuma apraksts” norādīts, ka finansējuma saņēmējs un pašvaldības slēgs sadarbības līgumu, kurā detāli būs atrunāti sadarbības nosacījumi, t.sk. gadījumos, kad bezpajumtnieks pārtrauc dalību izmēģinājumprojektā (ieguldījumu efektīvas izmantošanas nolūkā, pašvaldības nodrošinātais mājoklis novirzāms nākošajai izmēģinājumprojektā iesaistītajai mērķa grupas personai gadījumā, ja mērķa grupas persona pārtrauc dalību izmēģinājumprojektā, nesaņemot par to jaunu kompensāciju ar mājokļa nodrošināšanu saistīto izdevumu segšanai).
Iebildums: nav saprotams noteiktais, gadījumā, ja mērķa grupas persona pārtrauc dalību programmā, pašvaldība nevar saņemt jaunu kompensāciju ar mājokļa nodrošināšanu saistīto izdevumu segšanai. Priekšlikums: noteikt, ka pašvaldība var saņemt atkārtoti finansējumu mājokļa nodrošināšanai, ja mērķa grupas persona pārtrauc dalību programmā vai vismaz jānosaka, kāds minimums (mēnešu skaits), cik personai jābūt iesaistītai tieši saņemot mājokļa atbalstu. Noteikti jāparedz situācijas, kuru dēļ nevar attiecināt 3 000 euro neizmaksāšanu, piemēram, persona var nomirt, nokļūt ieslodzījuma vietā vai tamlīdzīgi. Proti, var iestāties situācijas, kuras nav atkarīgas no pašvaldības vai projekta sniegtā atbalsta.
Iebildums: nav saprotams noteiktais, gadījumā, ja mērķa grupas persona pārtrauc dalību programmā, pašvaldība nevar saņemt jaunu kompensāciju ar mājokļa nodrošināšanu saistīto izdevumu segšanai. Priekšlikums: noteikt, ka pašvaldība var saņemt atkārtoti finansējumu mājokļa nodrošināšanai, ja mērķa grupas persona pārtrauc dalību programmā vai vismaz jānosaka, kāds minimums (mēnešu skaits), cik personai jābūt iesaistītai tieši saņemot mājokļa atbalstu. Noteikti jāparedz situācijas, kuru dēļ nevar attiecināt 3 000 euro neizmaksāšanu, piemēram, persona var nomirt, nokļūt ieslodzījuma vietā vai tamlīdzīgi. Proti, var iestāties situācijas, kuras nav atkarīgas no pašvaldības vai projekta sniegtā atbalsta.
Piedāvātā redakcija
-